jueves, 12 de febrero de 2009

Queremos libertad de prensa



Ya había pasado antes: la página web de Asociación de Cabildos Indígenas de Norte del Cauca fue bloqueada cuando la minga marchaba hacia Bogotá, precisamente después de publicar un video en donde un policía les disparaba. Y hoy en día alguien le está haciendo el juego a las FARC; pues mientras ellos atacan a las comunidades indígenas Tangarial y Awá, alguien presiona a los encargados de los medios de comunicación de la ACIN, robándoles un computador desde donde actualizaban su página, y amenazando al encargado de actualizarla. Lo grave es que el mismo gobierno, la Sip y los demás medios de comunicación son cómplices (como mínimo), pues los primeros no adelantan ninguna investigación al respecto, y los restantes no se dan por enterados (excepto "Semana").

Un hecho necesario para poder hablar de libertad de prensa es la existencia de medios comunitarios, y ojalá de muchos. La libertad de prensa no existe si sólo tres comités editoriales controlan todas las noticias que se publican, y la opiniones que se imponen.

Por eso quiero mostrar este mensaje de apoyo por parte del Colombia Solidarity Group para la ACIN y sus medios de comunicación. Y de paso decir, que también cuentan con nuestro apoyo en la medida que podamos darlo. Ustedes han sido capaces de hacer algo muchos quisieramos lograr: integrar y consolidar ante una audiencia una red de medios de comunicación, que expresa sus opiniones, pero que primordialmente sirve a sus comunidades.

-------------------------------------------------------------------------

NO ESTAN SOL@S!

La indignante y reprochable represión a los medios de comunicación y reporteros alternativos o no afiliados a los monopolios informativos en Colombia, es el pan de cada día. El régimen autoritario acalla cualquier crítica y oposición y pretende silenciar las voces que difunden nuevas propuestas e ideas. El avance de los intereses privados apoyados por el régimen autoritario necesita del silencio y sumisión de los pueblos. El monopolio de los medios de comunicación es la táctica que utilizan para promover la usura, el individualismo y el racismo como los valores aceptados por la sociedad. La resistencia del pueblo es ignorada, cuando no macartizada y señalada como terrorista, perturbadora y anti-social. Esa es, exactamente, la manera en que los monopolizados medios de comunicación en Colombia han presentado la resistencia de las poblaciones indígenas del Norte del Cauca y sus organizaciones.

Sabiamente, este pueblo indígena ha construido su propio Tejido de Comunicación. Ha contrapuesto la verdad de los hechos a lo presentado por los medios de comunicación manejados por los monopolios y ha difundido su palabra y sus valores dentro y fuera de la comunidad, alcanzando incluso el ambiente internacional. Han utilizado los medios que tienen a su alcance para revelar las brutales actuaciones de las fuerzas armadas y policiales; la represión abierta y rastrera a la que son sometidos; y para desmentir y desenmascarar a los medios de comunicación y a las posiciones políticas y económicas que promueven esta represión. Gracias al Tejido de Comunicación conocimos el pliego de 5 puntos que movilizó la Minga por Colombia y que el gobierno colombiano y los otros medios nunca nos quisieron mostrar. Gracias al Tejido tuvimos cubrimiento y contacto con la Minga por Colombia en su recorrido. Gracias a ellos pudimos expresar nuestra solidaridad con la lucha de los pueblos Indígenas del Norte del Cauca.
Los miembros del Tejido de Comunicación se sienten hoy bajo presión, su página de Internet y los medios materiales necesarios para la transmisión han sido saboteados, y sus miembros han recibido amenazas directas contra su vida. Su único "crimen" ha sido transmitir la palabra y no ceder a los intereses privados. Su labor es admirable y definitiva para el bienestar de su pueblo. En este momento en que la avaricia y la perversión quieren mantener el pueblo sumiso, la existencia del Tejido se convierte en un obstáculo para estos intereses privados. Quieren aislarlos y romper los lazos que han construido caminando la palabra por Colombia y en otros países.

La Chiva, Colombia Solidarity Group, hoy quiere solidarizarse, una vez más, con la lucha del pueblo indígena y rechazar las amenazas contra el Tejido de comunicación en general y en especial la amenaza que Gustavo Ulcué, tejedor y amigo, recibió en los últimos días. La legítima y necesaria labor de comunicación, promoción y compromiso con la Minga por Colombia ha convertido al Tejido de Comunicación, y a Gustavo como miembro del Tejido, en blanco de la agresión de aquellos que temen que la verdad sea revelada a los Colombianos y lo medios internacionales.

Hoy, llamamos a las autoridades colombianas a que investiguen seriamente esta y otras agresiones contra el Tejido, pero sobre todo, llamamos a todos lo colombian@s y aquellos que se solidarizan con su lucha a nivel internacional, a que nos movilicemos en defensa de las comunidades en el Cauca y del Tejido de Comunicación, quienes no descansan en su tarea de difundir su mensaje.

Queridos compañeros de la ACIN y del Tejido de Comunicación, recuerden que ustedes no están solos y que nosotros haremos hasta lo imposible por transmitir su palabra y apoyar su lucha, que es en última instancia, parte de la lucha de todos por construir una sociedad justa.

jueves, 5 de febrero de 2009

Como Alan Jara muestra la parcializaciòn de los medios.




Sin la aberraciòn por la chiva, la exclusividad o la inmediatez por la informaciòn de los medios de comunicaciòn colombianos, no hubiéramos conocido el punto de vista de AlanJara sobre las políticas de Uribe, -pero como el tema no es Uribe- sino el papel de los medios en la orientación de la gente y la unificación de la opinión en torno a sus intereses, comparto con ustedes como creo que se evidencio la fisura.

Por ser en directo, no lo pudieron editar y el señor sabe es la única vez en su vida que tendrá tanto medio -porque después se olvidaran de èl como con los otros liberados y los secuestrados-, se regò con toda y como esa critica no la pudieron editar desde palacio o desde la dirección de los medios, ahora intentan detener esta opinión de la siguiente manera:

1) Hay que exigir un protocolo psicológico -el viejo truco de recurrir a la legitimidad de la ciencia para imponer las dictaduras- para recibir los secuestrados, algo que se ha venido diciendo hace varios meses, pero sólo hasta hoy que hablaron mal del presidente, el ministro de protección salió a respaldar la idea, antes, ni siquiera en la operación Jaque, donde tuvieron pleno dominio de la situación frente a los medios les preocupo este asunto.

2) Crear encerronas de opinión en contra de las opiniones de los secuestrados cuando estas vallan en contravia del gobierno o los intereses de los medios. Son dos las estrategias, la primera es llamar a los medios de palacio RCN, El Tiempo, Semana y Arizmendi entre otros para que presenten al secuestrado, en este caso Alan Jara como si se hubiera adherido a sus secuestradores y la segunda estrategia es generar foros de debate como el de el Tiempo y la W, donde el acceso es deliberadamente restringido para un tipo de ciudadano y desde allí hacer notas periodísticas sobre lo sucedido, como si fuera la opinión generalizada del total de la población.

3) Decir que el secuestrado esta alterado, apasionado e inestable mentalmente. El recurso màs viejo de los medios conductores de opiniòn al servicio del poder o del poder en si mismo, es decir està loco.

4) "peluquiar", uniformar y entregarle el libreto a los policías y militares secuestrados antes de la rueda de prensa con el presidente. De paso negar todo lo dicho antes en contra de sus superiores, los medios y el gobierno.

5) Desaparecer de los medios, no volverle a dar cámara ni opinión a aquel que tuvo la osadía de opinar en contra de los intereses de los medios de comunicación, pues el que no sale en los medios no existe y tampoco su opinión.

Este señor dijo lo que muchos saben pero no tienen medios ni los dejan hablar, pero lo dijo en directo y desinflo al país o acaso usted también pensaba que las farc estaban derrotadas.

y como no tenemos un medio, pues opine en el foro.

miércoles, 21 de enero de 2009

Fernando Londoño

Nota: Está entrada debió ser publicada una semana antes, pero no quería opacar las anteriores publicaciones. Afortunadamente; o en realidad desafortunadamente, sigue siendo enteramente vigente.


Como varios de ustedes ya saben, Fernando Londoño es un honorable doctor que a punta de esfuerzo y trabajo duro llegó a ser Ministro del interior y de justicia en el primer mandato de Álvaro Uribe, y dueño de un buen paquete de acciones de Invercolsa; las que adquirió a precio especial merecido por su condición de empleado. En esta empresa nunca tuvieron una queja de él como empleado, su desempeño no tuvo ninguna mancha (ni mención, ni ocasión, porque nunca ocurrió); así como tampoco Uribe tuvo quejas de su trabajo. Además fue el gran héroe que salvó al consorcio italiano Recchi de un abuso cometido por Invias, obligando al estado a pagar una grandiosa indemnización a este consorcio. A pesar de tantos méritos, el doctor Londoño sufrió en 2004 la pérdida de investidura decretada por el saliente procurador Edgardo Maya, prohibiéndole oficiar en cargos públicos por 18 años.

Pues este personaje podrá estar vetado de los cargos en las instituciones estatales, pero hoy sigue haciendo politiquería, y parece ser buen amigo del nuevo procurador, quien lo invitó a su posesión. Pero de eso no quiero hablar en este espacio, sino de su desempeño como columnista en el diario oficial del actual (y el anterior) gobierno colombiano, es decir "El Tiempo", en donde viene trabajando desde Mayo del año pasado.

Su primera columna fue la defensa de un excongresista condenado por la parapolítica; en su segunda vaticinó una guerra, luego revindicó la reacción que siguio a los atentados del 11 de Septiembre. El 27 de Agosto afirmó que "la llamada 'parapolítica' es una infame persecución contra el Congreso, de mayoría uribista", y a los 15 días acusó (sin pruebas) a la Fiscalía y la Corte suprema de justicia, de ocultar y no hacer caso de la información encontrada en el PC de Reyes. Y así se han publicado tantas otras barbaridades escritas por Fernando Londoño.

Quiero que veamos su última columna, que definitivamente no es la peor, pero es la última. Fue publicada el 14 de Enero. En ella, él se llena de críticas ... no, no son críticas, más bien quejas y acusaciones infundadas en contra del Banco de la República (a quien viene atacando desde Octubre) y su decisión de subir las tasas de interes.

No puedo defender al Banco de la República por sus decisiones porque no las comparto; pero me siento obligado a señalar la clase de falacias y ridiculeces dichas por este personaje, quien considero no debería tener voz en este tipo de asuntos; no sólo por la sanción, también por su falta de seriedad y profesionalismo.

La bobadas mencionadas por Londoño, y aprobadas por el Comité Editorial de "El Tiempo" son:

  1. Afirma que la inflación en época de crisis sabe combatirse sola, y por eso no es necesario tomar medidas para evitar su subida (a este señor no le importa que no nos alcance el sueldo). Eso no es necesariamente cierto. Es cierto que 1929 los precios bajaron hasta el piso, pero ese no fue el efecto de la crisis, sino una de las causas; además, no todas las crisis económicas son iguales, ni sus efectos son iguales en todos los países; en particular en Colombia, donde importamos muchos bienes (tal vez demasiados), la caída de la producción en el exterior puede producir un aumento de la inflación adentro del país. No olvidemos que en Ecuador la crisis económica del 2000 causó una inflación del 75%, lo que llevó a la dolarización de la economía ecuatoriana. Vale decir que existen varias teorías económicas, y que los distintos analistas siempre difieren al señalar qué medidas son más o menos convenientes, pero lo normal es que las afirmaciones se sustenten con algún tipo de razonamiento académico, como no lo hace Londoño.
  2. "El inolvidable Pablo VI dijo que la Paz tenía un nuevo nombre, que era el Desarrollo Económico. Con lo que entiende cualquiera, al parecer con la excepción de los inquilinos de la Jiménez con 7a. que la falta de crecimiento económico es la más fértil semilla de la injusticia social", dice Londoño apelando a nuestra devoción católica, y como si realmente los directivos del Banco fuesen los únicos que no saben que las malas condiciones económicas generan problemas sociales y culturales, incluyendo violencia.
  3. Dice que la medida "nos está produciendo una nueva revaluación mentirosa del peso". Pero en realidad no hay tal cosa como una revaluación mentirosa; si el precio del peso subió, pues subió, no es una mentira. Otra cosa es que eso no sea conveniente para la economía local, o para ciertos sectores como los importadores. Lo que pasa es que los publicistas de la política económica local, desde 2007, argumentan que la revaluación del peso demuestra una economía creciente y fuerte, todo para decir que la gestión del gobierno en materia económica había sido genial, y así atribuirle el mérito de ocupar el poder cuando en el precio del dólar cayó en todo el mundo. Por eso Londoño habla de una revaluación mentirosa, cuando el valor del peso frente a otras monedas sube, pero la economía no va bien. Además, el peso no se está revaluando!! El dólar en las últimas semanas ha subido de precio, sólo que lo ha hecho lentamente.
  4. Lo más grave es que trata de presentarnos medidas tomadas por el gobierno como decisiones absurdas del Banco de la República. Esto al referirse a los precios de los combustibles y de la energía eléctrica que hoy pagamos. Pero señor Londoño: esas fueron decisiones del gobierno, de su amigo Uribe, y nosotros lo sabemos.
No puedo sino decir que Londoño, ya que no está vetado de hacer propaganda política, aunque sea debería sustentar sus afirmaciones; o cuando menos, los medios de comunicación deberían exigirle que las sustente.

Como por si fuera poco ahora tiene su programa radial!!!!

Aquí está su brillante columna:


Y aquí hay una pequeña nota sobre el caso de Londoño:

domingo, 18 de enero de 2009

Descubrieron el agua tibia

Este viernes 16 de Enero RCN publicó una nota en donde comentan cómo "los estratos bajos (son) golpeados por la inflación".

No es que RCN hayá hecho un reportaje al respecto, claro que no. Recibieron un informe de la Asociación nacional de instituciones finacieras (ANIF). En este informe se menciona que las personas de estratos bajos destinan el 41% de sus ingresos en alimentos, mientras que las personas de estratos altos les destinan un porcentaje mucho menor; quienes dedican la mayor parte de su salario en vivienda y transporte. Como la inflación de los alimentos el año pasado casi alcanza el 12%, mientras que la inflación en vivienda apenas alcanza el 6%, los pobres en este país sufrieron una inflación mayor.

La ANIF dice que en general los productos en los que gastan sus ingresos las personas de estratos bajos sufrieron una inflación mayor; o como lo dice la noticia de RCN: "Según estudios de Anif, la inflación total para el grupo de personas de estratos bajos fue del 9 por ciento, mientras que para las personas de estratos altos durante 2008 fue del 6 por ciento".

Sólo hay una cosa que llama la atención de esta nota (aparte del inexistente trabajo investigativo por parte del equipo del noticiero, quienes sólo mencionan lo que dice el informe, y no hicieron ninguna investigación por su cuenta): ¿No es esta una de las bases de la demanda contra el incremento del salario mínimo realizada por la CUT? Pues sí, pero cuando la CUT expone sus argumentos, RCN hace oídos sordos (al igual que el gobierno); en cambio, cuando lo dicen las instituciones financieras, RCN "denuncia" la situación; pero eso sí, sin revindicar la demanda hecha por la CUT.

Eso es señoras y señores: parcialidad e ineptitud.

Aquí está la nota.

jueves, 25 de diciembre de 2008

Algunas Caricaturas sobre la posición política de los medios colombianos

La siguiente es una recopilación de imágenes que no son de nuestra autoría, y que muestran que nosotros en el blog no somos los únicos concientes de los problemas que los medios de comunicación le generan a este país.

El nuevo logo de RCN Radio

Juan Manuel


La prensa nos brinda abrigo, pero no información















Esta es una internacional, porque Colombia no es el único país donde los medios manipulan la información.



Los Tres ejes de la seguridad democrática
Que disfruten de las imágenes, y que hayan pasado una Féliz Navidad, si es que las noticias los dejaron.

jueves, 18 de diciembre de 2008

García y Perea, de comunicadores a embajadores

Ante el Canciller, Jaime Bermúdez Merizalde, tomaron posesión y juramento del cargo de embajadores los comunicadores Álvaro García y Édgar Perea.
La posesión de Perea Édgar Perea al momento de su posesión.

Los nuevos miembros del cuerpo diplomático de Colombia estarán en Argentina y Sudáfrica, respectivamente.

La ceremonia se llevó a cabo en el Salón Protocolario del Palacio de San Carlos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

De esta manera los nuevos embajadores entran a reemplazar al mismo canciller Bermúdez, en el caso de García, y a Carlos Moreno de Caro en el caso de Perea.

Álvaro García es un reconocido comunicador que hace pocos meses dejó la dirección de Noticias RCN.

Edgar Perea es conocido como ‘El Campeón', gracias a su reconocimiento en las transmisiones deportivas, principalmente en futbol y boxeo.

*
Elespectador.com

------------------------------------------------------------------------------------


Aunque ninguno de los dos tiene carrera diplomática ni experiencia en el tema lo que sorprende de la noticia no es la ausencia de aptitudes de los nuevos embajadores para ejercer el cargo. Lo único que es de resaltar es como se paga a los comunicadores que bien sirven al régimen, sobre todo a Alvarito García, el sabio y reconocido pseudoperiodista y exdirector de noticias RCN, del noticiero mas lagarto y lambon hacia el Gobierno. Es cierto, todos los noticieros a excepción de Noticias Uno le hacen guiños al Gobierno para pedirle favores pero RCN es un extremo y lo es gracias a este señor que jamás dio una noticia que cuestionara ni al presidente ni al régimen y que tan aguerrida propaganda hizo a favor de 4 de febrero pero que guardo silencio cuando Iván Cepeda le pidió que cumpliera su palabra y respaldara una contra los paras. (Porque este señor aseguro que apoyaría una movilización en contra de la extrema derecha armada) En efecto, el apoyo jamás se dio y por el contrario siguió maquillando no solo al gobierno sino que engañaba a sus televidentes editando declaraciones de dirigentes de la oposición. Se nos ha ido de paseo uno de los manipuladores de información mas grande de este país,

Me pregunto, que embajada o ministerio le darán a Gurisatti, a Vicky Davila, a Julio Sánchez, a Darío Arizmendi, a Juan Gossain, a Maria Isabel Rueda, entre otros????

lunes, 8 de diciembre de 2008

Extensísimo análisis acerca del los quince años de la ley 100



Como lo pueden ver, el día 2 de Diciembre RCN publicó un reportaje donde nos muestra muy detalladamente todas las diversas posiciones, opiniones y análisis de los trabajadores y usuarios del sector salud, en razón de los 15 años que cumplió la ley 100.

Bueno ... en realidad no es tan detallado; pero ustedes y yo sabemos que el tiempo del que dispone Noticias RCN al aire es muy limitado, y por eso sus notas deben ser tan concisas; o sino ¿Cuándo veríamos las buenas noticias del entretenimiento?

La nota publicada por RCN sólo contiene dos comentarios, que están descontextualizados; y escasamente menciona que se debe mejorar en calidad del servicio. Probablemente porque para RCN la ley 100 ha sido un éxito, que como lo dice la nota, ha logrado que 40 millones de colombianos contemos con un servicio de salud.

Claro, todos sabemos que el sólo hecho de estar afiliado a un EPS significa que yo recibo atención médica. Por eso, para saber qué cobertura tiene nuestro sistema de salud sólo basta con contar el número de personas afiliadas alguna EPS ya sea privada o subsidiada; y no importa quién, ni cómo halla hecho la cuenta.

Tampoco importa, que a aquellos del régimen subsidiado el POS les cubra menos tratamientos que a los del régimen contributivo, y muchos menos que a aquellos que pueden pagarse la medicina prepagada. ¿Cuántos casos de tutela se han presentado porque las EPS rehusan dar un tratamiento que por ley les corresponde? ¿Y qué medidas o políticas se están tomando para que estas "negligencias" dejen de ocurrir? Nada de eso importa; pues la ley 100 fue propuesta por nuestro salvador Álvaro Uribe Vélez, y yo confió ciegamente en su criterio y su rectitud.

Lo único que vale preguntarse, es si RCN habrá hecho una nota tan mala debido a su falta de seriedad e interés por los temas del país, o si lo habrá hecho por que le debe un favor a su amigo avaro ...digo, Álvaro. En mi opinión personal: son ambas cosas.

miércoles, 3 de diciembre de 2008


Este país sigue siendo la cuna de lo irreal. Hace 10 años, por presiones políticas del proceso 8 mil, se le dio la concesión de nuestro espectro electromagnético a Caracol y RCN. En ese entonces teníamos 14 noticieros, hoy sólo tenemos dos, los que manejan estos canales.

Manipulan, invisibilizan y tergiversan la verdad. Son propiedad de dos organizaciones que financiaron y se vieron beneficiadas por el terror paramilitar.

En estos 10 años, el modelo de televisión cambió y se convirtió en un monopolio, donde estos dos conglomerados suplantaron a los actores políticos, 10 años donde no hemos tenido mas que realities, novelas y demás productos de la televisión basura…..Y resulta que la CNTV y el Gobierno Nacional, sin la mas mínima rendición de cuentas, debate, estudio o consulta popular acerca de estos canales, deciden de forma dictatorial extenderles la licencia por 10 años más…….y estos señores, estos farsantes, estos terroristas, deciden ponerse bravos y alegar porque van a abrir un tercer canal y porque les quedó muy caro el contrato!!!

“Hace diez años pagamos 117 mil millones de pesos, por diez años con exclusividad; hoy quieren que paguemos casi 500 mil millones de pesos sin exclusividad”, dijo el presidente del canal RCN Gabriel Reyes al noticiero de su mismo canal, y le dijo a Caracol Radio que estamos “en un mundo en medio de una profunda recesión y en donde el negocio de la televisión ya no es el mismo”. No sé por qué se supone que 82 millones de dolares son casi 500 mil millones de pesos, pero si los colombianos de a pie padecemos la inflación de los precios, no veo por qué los canales privados de televisión no deban. Y si el negocio de la televisión privada en Colombia va mal, no es por la televisión por cable pues esta les ha permitido entrar a otros mercados; ni por la crisis económica, pues las personas siguen viendo televisión. Si el negocio en realidad va mal, es por la mala calidad de la televisión privada, que pasa las mismas novelas y los mismos realities una y otra vez.

No estoy de acuerdo con el tercer canal, pero no por las razones que alegan los canales de Ardila Lulle y los Santodomingo….De hecho pienso que no debería existir este macabro modelo de televisión privada que tenemos….pero definitivamente esta gente no tiene decencia, ni tampoco la mas mínima vergüenza….si tuvieran responsabilidad con el país darían explicaciones sobre los 10 años de funcionamiento en los que llevan empujando al país al abismo,…y si el Gobierno fuera serio y quisiera reparar a las victimas de los paramilitares no debería renovar las licencias de estas mafias.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Lecciones de democracia con los medios de comunicación colombianos (parte I: El Tiempo)

El día de hoy (Sábado 29 de Noviembre), el Tiempo publicó un interesante artículo sobre la rendición de cuentas (literalmente) que tuvo que hacer el secretario del partido de la "U" Luis Guillermo Giraldo ante el Consejo Nacional Electoral, sobre la financiación de la recolecta de firmas para el referendo de la reelección de Uribe.

Digo interesante no porque contenga datos nuevos o un análisis serio, sino porque nos da un buen ejemplo de lo parcializados que son los medios de comunicación colombianos, y nos enseña que estos, no necesitan ser directos para hacer su propaganda politiquera.

A groso modo el artículo cuenta sobre qué puntos debería (o debió) Giraldo dar explicaciones, y cuenta qué respondió él a los cuestionamientos hechos por el CNE. Pero sobre el final tiene dos párrafos bien interesantes:

"Las explicaciones de Luis Guillermo Giraldo sobre los recursos que se utilizaron para recolectar las firmas del referendo tiene una razón de ser: el Registrador tiene que expedir una certificación en la que garantice que el Comité Promotor cumplió con todos los requisitos de ley para recoger estas rúbricas.

En caso de que no se cumpla con este requisito, la oposición podría argumentar que el trámite del proyecto de referendo en el Congreso está viciado y, por lo tanto, podría demandarlo ante la Corte Constitucional."

Al respecto vale decir dos cosas:

  1. Hay un error de "redacción", pues la razón de ser de las explicaciones de Luis Guillermo Giraldo, es que el CNE le pidió que las diera; no lo que está escrito en los dos párrafos (aunque esto parece poco importante, uno esperaría que en el principal diario del país no cometan este tipo de errores, mucho menos si resultan tan convenientes).
  2. ¿Por qué le pidieron dichas explicaciones? Porque el CNE tiene que garantizar que se de una competencia mas o menos en igualdad de condiciones; y una competencia entre alguien que de un día para otro puede conseguir 1.900 millones de pesos sólo para recoger firmas, y alguien con un menor presupuesto no es igualitaria. Es decir que el problema NO es la oposición, ni lo que esta pueda alegar como dice el artículo; es que una democracia no consiste en que gane el presidente más amigo de los bancos, ni el que tenga más plata, por eso en la constitución se establecieron estas normas que limitan los montos que se pueden donar para adelantar una campaña, o para promover un referendo.
Claro, para el Tiempo el referendo de la reelección es un proyecto propio, por eso en su análisis consideran que el proyecto tiene un obstáculo, y no que se cometió un atropello.

domingo, 23 de noviembre de 2008

La saña de Julio

Hasta hace poco creí que yo era el único que pensaba que Julio Sánchez, el de la W, era un manipulador y un lambon, incluso que superaba a Vicky Dávila, pero este fin de semana descubrí una columna de Felipe Zuleta sobre este “guru” del periodismo colombiano….Definitivamente que buenas columnas las de Zuleta

Por: Felipe Zuleta Lleras

NO ME RESULTAN CLARAS LAS RAZONES por las cuales el periodista Julio Sánchez Cristo se ha ensañado en contra del Alcalde de Bogotá, con tal sevicia, que la cosa ya empezó a ser aburridora hasta para los oyentes de La W.

Lo primero que debemos mencionar, subrayando lo obvio, es que los múltiples problemas de la capital no nacieron con la gestión de Moreno, así Julio trate de manipular la información para hacerle creer eso a la gente.

Las mafias de los transportadores no son nuevas y siempre, absolutamente siempre, han hecho lo que se les ha dado la gana. No recuerdo que ni Antanas, ni Peñalosa, ni Lucho hayan hecho nada para meterlos en cintura. Y es fundamentalmente por culpa de los buseteros que la movilidad de Bogotá es un desastre. Si Samuel se sale con la suya en el tema del metro, del tren de cercanías y manda el Transmilenio por la séptima, pasará a la historia como uno de los mejores alcaldes.

Entiendo que a Julio le mortifique el tráfico del norte de Bogotá, pero eso no le da licencia para atribuirle a Moreno cosas que no ha hecho. Como por ejemplo, le ha inventado un par de viajes al exterior que el Alcalde no hizo. Y fresco como lechuga insiste, con mala fe creo, en desprestigiar de manera sistemática y perversa al burgomaestre.

Julio, tal vez porque vive en Madrid y, por supuesto, porque no le da la gana, no se ha tomado el trabajo de pedirle a Moreno que lo lleve a los barrios del sur para ver cómo funcionan los colegios oficiales o los comedores populares. Eso a él no le importa tanto como seguramente lo mortifican los huecos que dañan los amortiguadores de sus costosos vehículos.

Si se pusiera a investigar encontraría que, por ejemplo, en el tema de proveer a los bogotanos con alimentos, se ha creado un sistema de abastos que no existía antes. Pero claro, ¿a quién le va interesar que los pobres de Bogotá puedan acceder a comida de buena calidad y a precios módicos, si los demás tenemos Pomona y Carulla? ¿Y para qué tomarse el trabajo de saber que más de 1,5 millones de niños, gracias a las políticas del gobierno distrital, pueden tener sus tres comidas diarias, balanceadas y nutritivas? Antes estaban sometidos a “alimentarse” con unas sopas hechas con hueso y papel periódico. No me explico cómo no se murieron más menores teniendo que comerse a diario los editoriales escritos por Enrique Santos. Pero eso no importa, porque los de estrato seis, a donde Julio ingresó fortuitamente, tienen Salinas y Criterion.

Tal vez lo que tiene tan mortificado a Julio es que el Alcalde, con buen criterio, no le prestó El Campín a su amigo Juanes para que hiciera el concierto.

Trato de encontrar una sola razón para entender la actitud ponzoñosa de Sánchez, porque debe haber alguna razón recóndita que no conocemos. De no haberla, entonces estaríamos frente a una actitud muy injusta, como si no bastara con María Isabel Rueda y su también inexplicable actitud hacia Samuel Moreno Rojas.

Felipezuleta.blogspot.com






jueves, 23 de octubre de 2008

Los Corteros de RCN.

Durante el mes largo que ha durado el paro de corteros, RCN se ha hecho el de la vista Gorda y no ha mencionado nada sobre este. Solo ha mostrado el mismo video con 15 días de diferencia para decir que los trabajadores de los ingenios exigen que los corteros los dejen trabajar.

Es fácil explicar esta actitud. Los medios amigos callan y RCN tergiversa, pues como sabemos este canal es propiedad de la Organización Ardila Lulle, la cual a su vez es dueña de los tres ingenios mas grandes del país, que reciben a su vez subsidios anuales por mas de 300 millones de dólares por parte del Gobierno y que son los que explotan a los corteros, haciéndolos trabajar de 12 a 16 horas diarias, ofreciéndoles 8mil pesos por tonelada (se hacen máximo tres por persona) de los cuales deben darle 3 mil pesos a las cooperativas de trabajo. Cabe anotar que los corteros no tienen derecho a lo que garantiza la ley sobre la seguridad social de los trabajadores.

Los siguientes videos muestra lo que nunca se vera en los medios sobre el paro de corteros.








miércoles, 22 de octubre de 2008




Nadie olvida como Nuestros Medios de Comunicación (siempre leales al gobierno) mostraron, encabezando los titulares y durante varios días, los videos difundidos por la senadora Parody que según ellos eran la prueba de la actividad criminal de los estudiantes.
RCN es celebre por mostrar videos de Piedad Córdoba donde a través de la edición muestran a la senadora como una delincuente.
Esta semana el Canal de las nefatas Vicky Dávila, Claudia Gurisatti y Clara Ospina (entre otra@s) han mostrado un video del senador Alexander López donde se muestra a favor del paro de corteros. A pesar de que apoyar un paro no es delito (por escrito todavía no) nuestros medios muestran como si fuera una actitud ilícita el comportamiento del congresista.
Incluso en el levantamiento indígena los medios no graban, simplemente reciben los videos de la Presidencia de la Republica y los utilizan como información valida.
Ayer miércoles fueron asesinados dos indígenas que según los medios murieron a causa de la mala manipulación de los explosivos que estos traían consigo. No obstante, según los indígenas las victimas murieron a causa de arma de fuego, es decir, tenían perforaciones por bala. En el siguiente video, realizado por CNN se ve claramente como los policías disparan contra la población indígena. Claro esta que la policía lo niega y los medios nacionales no muestran estas pruebas.

CONTRASTA EL ESCANDALO DE LAS CAPUCHAS CON EL SILENCIO PERIODISTICO FRENTE A LOS POLICIAS QUE DISPARAN CONTRA LA MULTITUD.

jueves, 9 de octubre de 2008

Claro que SI !!!





Un ejemplo que muestra que RCN no es solo informacion tendenciosa sino que tambien hay espacio para la ignorancia y la graciosas falta de recursos linguisticos...El diccionario que las Farc le regalaron a Ingrid caeria bien en la sede de este canal.






*Tomado de manteco.blogspot.com

jueves, 2 de octubre de 2008

Experimento Mediatico: Santiago, El niño muerto en Chia y la Neo-esclavitud


Si hablamos de esclavitud, nos referimos a algo así como el poder de unos sobre otros para ejercer dominio y control sobre las acciones de otros. Uno de los avances para formar una sociedad, digamos, menos estúpida; fue la abolición de esta institución, que negaba los derechos fundamentales de grandes grupos de gentes... pero las ansias de poder y dominación se mantienen y con ellas, la necesidad de ejercer control absoluto sobre las gentes.

Pero bueno, vamos al grano respecto al experimento mediático de esta semana con el caso del bebe. Resulto sorprendente, realmente sorprendente la reacción del país frente a la campaña mediática respecto a la noticia del niño del municipio de Chía que fue asesinado. En un país, con un índice tan alto de violencia, donde a diario se comenten crímenes (muchos de ellos crueles y horrendos) no solamente contras los niños, sino también contra las mujeres, hombres, jóvenes y ancianos; el caso de este bebe, hubiera sido meramente anecdótico como ocurre siempre con los demás casos que ocurren a diario.
Pero, no, este caso fue diferente, terriblemente diferente, horripilantemente diferente. El experimento mediático fue así: El país entero se conmovió, se paralizo, mujeres lloraban, instituciones y centros educativos detuvieron actividades, la gente se movilizo y muchos se volcaron a las calles, el presidente y el gobierno se pronunciaba, el caso era tema de conversación entre familias, entre compañeros de trabajo o de estudio y entre la gente de a pie, la radio abría sus micrófonos para que las personas expresaran sus opiniones y su indignación, todo el mundo tenia una opinión, de repente, todo el mundo tenia que ver con la noticia y quien no supiera de ello pasaba por distraído y torpe (como me paso a mi). Pero... hey! porque el escándalo? Porque la reacción tan particular en un país en donde casos como este ocurren a diario y aun mucho peores?

Esto solo prueba dos cosas:

1. Los medios de comunicación mantienen adormilada a la población, inconsciente y ajena a la realidad de su país. (Alienación mediática)

2. Los medios de comunicación tienen la capacidad de crear fuertes reacciones masivas, de un modo particularmente fácil y sencillo. (Fuerte control sobre las acciones de la gente)

Parece entonces que estuviéramos viviendo en una época de neo-esclavitud, en donde se controla fácilmente a la población, ya no doblegando su voluntad por medio de la fuerza, sino de un modo más sutil pero más efectivo: ejerciendo control sobre su percepción de la realidad. Y una vez que se ejerce control sobre la percepción de la realidad de las personas, se los puede dirigir no solamente como actores políticos sino también como consumidores; y esa mis amigos es la "democracia" en la que vivimos...

Los derechos humanos abolieron la esclavitud, pero la que se ejercía por medio de la fuerza; nunca se pronunciaron respecto a la esclavitud mental. Y en esta pareciera que esta se ejerciera con fuerza y con ahincó en esta época donde ya no se necesita el látigo, pues se tiene el televisor. No hay mejor esclavo para el esclavizador que el que esta subordinado a voluntad.

Donde estuvo la algarabia respecto a estos casos aun mas horrendos?:

Madre envenena a sus dos hijos y se suicida en santander

Ejercito y Paras masacran tres niños menores de 3 años en san jose de apartadó

Horrendo crimen contra niña de 6 años en medellin


P.D. En el siguiente blog, se hace agudos e interesantes apuntes sobre la insensatez y la locura que resulta el caso de este niño asesinado, recomendado:

http://bilioso.blogspot.com/

miércoles, 17 de septiembre de 2008

AGENDA MEDIATICA III - LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS Y LOS MOVIMIENTOS ESTUDIANTILES


Principios numero 1 y 2 de propaganda Nazi de Joshep (Obdulio) Goebbels:

" 1. Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada."


Pues bien... continuando con el espectáculo que se desarrolla, esta novela ya se esta volviendo aburrida pues es fácilmente predecible, ya sabemos que al Mandamas de esta gran finca llamada Colombia, ha utilizado como estrategia de guerra tachar y estigmatizar a todo aquel que se le oponga con el rotulo "FARC", primero, el polo democrático y sus candidatos: "farc"; los senadores y políticos que lo critican y que tienen otras propuestas de gobierno distintas: "farc"; las ong's, sindicatos y movimientos sociales: "farc"; los Presidentes de países vecinos: "farc"; El profesor Moncayo y Piedad Córdoba: "farc"; Petro, Gaviria, Robledo: "farc"; La Corte Suprema de Justicia: "farc"; periodistas y medios independientes que cuestionan el régimen: "farc"... y un largo etcétera, que solo responde a una simplista estrategia desarrollada al mejor estilo de los nazis, a quien a todo aquel que se les opusiera, lo tachaban de: "Judio", o a la Edad Media, en donde a los enemigos se los tachaba de "Herejes" y "Brujas", para exterminarlos, o en el gobierno de George Bush en donde se tachan de "terroristas"... estigmatizar al contrincante y simplificarlo en un solo enemigo común para limpiar el camino ¡que inteligente fue Joshep (Obdulio) Goebbels! ¿como puede ser eso una democracia?

y siguiendo esta estrategia, en la lista siguen nada mas y nada menos que los Movimientos Estudiantiles, y aquí quiero mencionar otro principio:

Principio Numero 4 de Propaganda Nazi:

"Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave."

Cuando hablamos de "propaganda", sabemos que esta cabalga, por supuesto, sobre los Medios Masivos de Comunicación. Simplemente es indignante ver como RCN, Caracol y demás medios se dejan usar sin ninguna vergüenza por un régimen antidemocrático (la democracia, funciona principalmente, en la critica, la libertad de expresión y la diversidad, que es precisamente lo que el Gobierno a través de RCN y demás medios masivos ataca groseramente). Y así como es obvio que protestas y encapuchados en la nacional ha habido siempre, y esto no es noticia para nadie, también es obvio que ahora el gobierno de la "seguridad democrática" se van lanza en ristre contra los movimientos estudiantiles, y el primer paso en la agenda política es hacerles una campaña de desprestigio con el rotulo: "brujas, herejes" a través de RCN y demás medios aliados. Luego de la campaña mediática, creo que los movimientos Estudiantiles se deben prepara para una fuertísima arremetida política y militar, ya legitimada y emblanquecida a través de los medios de comunicación (la agenda mediática nunca es gratuita), y cuando lo hagan, a través de los medios le van a decir al país: "tranquilos, no estamos arremetiendo contra estudiantes ni movimientos estudiantiles, sino contra 'Satanás'"... Es como cuando los medios dicen con gran sensacionalismo y escándalo que "inteligencia militar ha descubierto un plan de las farc para asesinar al presidente", es poner lo obvio como novedad.

Pero bueno, lo grave no es tanto eso, lo grave es que el régimen actual avance velozmente y a pasos agigantados en la imposición de una hegemonía social y mental, en donde se busca imponer una única manera de pensar, de actuar y de hablar; y se señalan y persiguen a quienes se atrevan a pensar de manera distinta o a simplemente disentir, cosa que es normal, sana y necesaria en toda democracia. La estigmatización ya ha hecho mella en la opinión pública y cualquiera en las actuales condiciones es fácilmente señalable de atreverse a disentir públicamente, al punto que criticar ya se ha vuelto peligroso. Y por supuesto, los medios de comunicación vendrían a ser las principales herramientas para imponer este modelo social abiertamente antidemocrático... gracias RCN por aplastar lo poquito de democracia que quedaba en este país, gracias RCN por impedirme pensar libremente...


En fin, dejamos el vinculo de los principios de Propaganda Nazi, para juegen un poquito a encontrar similitudes entre aquellas "gloriosas" epocas del Tercer Reich, y las de la seguridad democratica Chibchombiana... y ya no mas, porque este topic se nos fue muy largo.............

Principios De Propaganda Nazi de Joshep Obdulio

domingo, 14 de septiembre de 2008

El programa La Noche de RCN, dirigido y presentado por Claudia Gurisatti , emito el miércoles de la semana pasada un especial donde vemos, no solo la gran sabiduría de Gina Parody, sino los conocimientos de Gurisatti en materia de Derecho. Según ella, el fallo que dejo libres a los estudiantes de la UPN fue erróneo. La periodista mostró su total parcialidad al atacar la decisión del Juez, porque, a juicio de la presentadora, los videos donde encapuchados lanzan papas bomba eran prueba suficiente para demostrar que los estudiantes detenidos habían lanzado acido hacia unos indefensos policías ( a pesar de que en el video no aparece el famoso acido y las capuchas no permiten identificar a los manifestantes), pero lo que mas enfureció a la "guri" fue que el juez aseguro que el presidente de la Republica violo los derechos de los acusados, afirmación que irrito a la rubia presentadora.

En el programa la periodista mostró un video donde aparecen policías heridos por el "acido" que recibieron, y otro, donde muestra salones destruidos dentro de la UPN, que según ella fueron dejados en esas condiciones por los propios estudiantes de la UPN, además, junto con la senadora Parody, concluyeron que esos que lanzan papas bomba probablemente son los que ponen bombas en Bogota.

De esta forma, queremos dar paso a dos videos, el primero muestra que los unicos que lanzan las papas bomba no son los "capuchos" sino también los valientes, heroicos, e indefensos policías del Esmad y que siguiendo las conclusiones de la senadora y la periodista, estos policías que hoy lanzan papas bomba probablemente sean los que mañana pongan falsos positivos en la ciudad.




El segundo video muestra como la policía, el día de los disturbios de la UPN, abuso de su poder y violo, claramente, los derechos básicos de los estudiantes, y que fue el esmad quien al entrar sus tanquetas destruyo las instalaciones de la UPN. Cabe resaltar que estos videos jamás fueron presentados en RCN

lunes, 1 de septiembre de 2008

sobornos a periodistas aparecen en carta hallada en el cadáver del paramilitar alias 'Job'


Al parecer alias "job" no era solo un visitante frecuente de la Casa de Nariño, sino que además tenia grandes amigos en los Medios de Comunicacion.

Tomado de www.eltiempo.com

Antonio López fue asesinado hace 1 mes y adquirió notoriedad por ser uno de los emisarios de 'don Berna' que visitó la Casa de Nariño con aparentes pruebas contra magistrados de la Corte Suprema.

"Está el trabajo con periodistas, creo importante tener uno aquí (El Colombiano). En eso me puede ayudar el amigo. En Bogotá tenemos en la W, en Semana, En El Espectador, en Caracol Radio, Juan Carlos Giraldo en RCN televisión, en Colprensa, y tenemos cómo trabajar a Álvarez Gardeazabal y a Salamanca, del Cocuyo", señala la presunta carta de 'Job', que fue leída en exclusiva en la W.

"Te propongo que a los primeros les demos de a dos mil, que la cosa es distinta con Salamanca, éste está entre cuatro o cinco y a Gardeazabal no le de dinero, eél no recibe dinero, piensa en él para darle un regalo de vez en cuando. Al ma**** ese le encantan los relojes", agregó el texto.

Según la W, la carta, sin firma y dirigida a un tal "mi viejo", fue aparentemente hallada en el cuerpo de 'Job' cuando fue asesinado en un restaurante de Medellín.

La W indicó que analistas consideran que "mi viejo" podría ser el narco alias 'don Mario'.

Las autoridades aún no se han pronunciado e investigan el documento para comprobar la veracidad de las imputaciones y si en realidad éste estaba en el cadáver del paramilitar.

A pesar de la gravedad de la carta ningún medio de comunicacion la publico, ni dio explicaciones y mucho menos, la desmintió.

jueves, 21 de agosto de 2008

El Silencio de la SIP


Hoy el señor presidente en declaraciones por la “Yidispolitica” pidió investigar a Daniel Coronell por haber Escondido la prueba de un delito, lo extraño, como Coronell lo afirma, es que si Uribe niega que existió algún delito entonces no existe prueba sobre algún delito, es decir, que si el presidente busca que lo investiguen por haber guardado el video de Yidis entonces este debería empezar por aceptar el cohecho para que exista un delito y por ende un encubrimiento del periodista …..pero en fin cosas del presidente….Lo que quiero señalar acá es algo que no se menciono en los medios, solo en CM&, y es que la Sociedad Interamericana de Prensa, en cabeza de Enrique Santos, Director y co-propietario del diario El Tiempo, dijo que guardaría silencio en este caso porque no conocía bien lo ocurrido. Extrañamente la SIP es muy veloz en rechazar declaraciones de presidentes vecinos contra algunos medios de comunicación ( para que vean que no miento http://www.globovision.com/news.php?nid=96578) . Incluso en su asamblea pasada, realizada en Venezuela, rechazo que algunos gobiernos (mas claramente los de izquierda) atacaran a la “prensa” (mas claramente La Gran Prensa)….pero en el caso colombiano guardan silencio porque no conocen el caso? Conocen rápidamente lo que sucede desde Argentina hasta México pero no conocen lo que sucede en Colombia…. ¿Por que el silencio de la SIP en Colombia? ¿Enrique Santos, dueño de El Tiempo, no conoce bien las declaraciones del presidente? ¿Por que nunca se pronuncia sobre los ataques de Uribe contra algunos periodistas……será que tiene que ver que estos no trabajen para los grandes medios?

martes, 19 de agosto de 2008

Sabotajes, Gobierno, Medios, Mentiras y Poder

esta va como continuación del post anterior sobre la Agenda mediatica de RCN y demas medios... estabamos hablando acerca de la atencion que se estaba llamando acerca de la seguridad en bogotá... acaso las noticias que se colocan en la Agenda Mediatica son gratuitas? para nada... incluso se dice que en El Tiempo, ya tienen las noticias previamente escritas, para en el momento en que ocurran, nada mas sea imprimirlas y mandarlas, podriamos decir que la Agenda Mediatica siempre se coordina con la Agenda Politica del gobierno...

Como mencionabamos en el anterior topico, se estaba hablando acerca de la inseguridad en Bogotá y su relación con la administración del Polo durante las dos ultimas alcaldias... pues bien, quisiera ser claro con la idea respecto a la manipulacion mediatica en este caso, asi que lo digo claro: Sabotaje Gobernista ¿como?, si, asi... la policia de quien recibe ordenes directas? pues del comandante de las Fuerzas Armadas... es el comandante de las fuerzas armadas un alcalducho? no, que va!... pero, puede el gobierno sabotear la seguridad en bogotá? pregunta incorrecta, es obvio que el gobierno tiene el poder para controlar la seguridad, para disminuirla y aumentarla a su antojo donde quiera, la pregunta correcta es: ¿porque iba a querer el gobierno sabotear la seguridad en bogotá? motivos hay de sobra, puf... a travez de los medios, envian el mensaje a los colombianos, de que la seguridad en la capital anda de capa caida, y a travez de los medios que ellos mismos controlan (que casualidad que el ministro de defensa sea de la familia dueña de el tiempo y de city tv!) le dicen al pais que la administracion en bogotá es mala y que si la seguridad ha sido tan pesima en bogotá, ¿como seria si el polo mandara en todo el pais? (uuuuy! uribestias, tomen nota! ahi les pase severo argumento para atacar al polo!)... claro, desde que el partido opositor subio al poder en bogotá, el gobierno no se iba a quedar con la espinita, buscaron como podian actuar en contra de ese hecho por debajo de cuerda; y se decide que lo mejor es actuar en relacion al campo donde el gobierno tiene jurisdicción: la seguridad... ¿no han notado acaso que la semana pasada los medios ya estaban haciendo bulla? los medios, cuando quieren imponer un mensaje, siempre mandan mensajes intermitentes y cada vez con mayor intensidad, hasta que la gente inconcientemente y sin darse cuenta, ya terminan pensando lo que los medios dicen que piensen, tal es el "modus operandi" de los "mass media"

en fin... bogotanos: a cuidarse la colita en la callesita y a hechar doble chapa en la casa... que la policia tiene ordenes de mermarle, y el hampa y la delincuancia en bogota, esta siendo estimulada, pues ya les mandaron hace rato el mensaje de que: "mientras el gato esta distraido, los ratones hacen fiesta" (y le hechamos la culpa al mayordomo de la casa para que lo acusen)