Mostrando entradas con la etiqueta RCN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RCN. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de mayo de 2012

Exclusividad gratuita

El famoso tercer canal.

En Junio de 1998 comenzaron a operar los dos canales privados de televisión nacional Caracol y RCN. Quienes en un principio pagaron para tener exclusividad durante 10 años y medio, es decir hasta el 11 de Enero de 2009. Ese día se suponía debía a empezar a operar por lo menos otro canal privado de televisión en Colombia. Al tiempo que se les acababa la licencia a RCN y Caracol, por lo que debían renovarla.

Maria del Rosario Guerra. ExMin comunicaciones.
En 2007 la hoy liquidada comisión nacional de televisión anunció que abriría el concurso para elegir el operador del tercer canal de televisión privada, pero se acercaba el término del periodo de varios comisionados y arrancó la puja por quienes serían los nuevos. La exministra María del Rosario Guerra fue fundamental para asegurar que no cualquiera fuese comisionado para el siguiente periodo, y la apertura del concurso se demoró.

La CNTV estableció un precio para prorrogar las licencias de Caracol y RCN a finales de 2008; pero en su descaro, este precio fue considerado exagerado por los directores de los dos canales, quienes pidieron una rebaja, que finalmente se les dio. No fue cualquier rebaja, fue cerca del 40% del valor originalmente pedido. Uno de los principales argumentos de RCN y Caracol al negarse a pagar el valor original era que ya no contarían con exclusividad, pues vendría a operar un tercer canal, y por eso el permiso para usar el espectro ya no valía lo mismo.

Para ese momento ya era claro que el tercer canal no entraría en operaciones el 11 de Enero de 2009, como se suponía que fuese. En realidad al terminar la renegociación de la prorroga, esta fecha ya había pasado; y sólo los más exagerados optimistas hablaban de la entrada en operación en Agosto, aunque parecía muy improbable, porque el proceso hasta el momento había sido tortuoso, y el concurso aún no había empezado.

Los términos del concurso se publicaron en Octubre de 2008, y eran tan estrictos que sólo dejaron tres candidatos: el grupo Planeta de España, el grupo Prisa también de España, y el grupo Cisneros de Venezuela.

Como Planeta compró una gran parte de las acciones de la Casa Editorial El Tiempo, la familia Santos se apresuró a vender sus acciones, para evitar sospechas. Pero fue claro que en el concurso hubo grandes irregularidades; la principal fue el cambio de la licitación por una subasta, que fue propuesta por Planeta; y como si esto no bastara, no se dio a conocer públicamente el precio base de la subasta, llevando a el grupo Cisneros y después a el grupo Prisa a retirarse, dejando un sólo participante. No puede haber un concurso de un participante, por eso se declaró nulo, y así terminó la historia del Tercer Canal. Inmediatamente se oyeron las promesas; se suponía que volvería a hacerse la licitación, que se haría rápido y de manera transparente... luego vinieron los rumores.

El gobierno comenzó a amenazar con el cierre de la comisión a finales de 2009, y esta se mantuvo en un limbo jurídico y en ley de garantías hasta Junio de 2011, cuando finalmente fue liquidada, por supuesto sin antes dar la licencia a un operador para un nuevo canal de televisión privada.

De esta manera que Caracol y RCN obtuvieron exclusividad gratis. Fue la voluntad del gobierno y en parte de la CNTV, quizás con gran influencia de parte de Caracol y RCN. Yo pienso que fue así: que fue un pacto para asegurar la continuidad del régimen, y de paso de los canales privados, que se rascaron las espaldas entre Uribe, Caracol y RCN, y ahora lo harán con Santos, ya que su familia ya no es dueña de El Tiempo y no son socios de Planeta. Y creo que esto sólo cambiará si lo exigimos, organizados y con objetivos claros: no más canales que apoyen a paramilitares, no más mentiras, y no más monopolio.

Por todo esto la contraloría llamó a juicio por detrimento patrimonial, por la cantidad de 90 mil millones de pesos a los entonces integrantes de la CNTV y los directivos de Caracol y RCN. Pero ellos no son los verdaderos culpables; lo son Uribe, la exministra, los dueños de estos canales y en alguna medida sus patrocinadores.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Otra mentira mas de "Nuestra Tele"

Muchos dicen que hablar sobre "Protagonistas de Nuestra Tele" es una perdedera de tiempo. Pero al analizar que este Reality es el programa mas visto en Colombia, podemos observar la clase de productos llenos de violencia, morbo y mentira que nos "vende" "Nuestra Tele". ( Donde esta la regulación de la CNTV? )

La pregunta es, si mienten en un programa tan plano que no haran con programas de otra indole como los informativos?

lunes, 13 de diciembre de 2010

De presentador a Embajador...


El afamado presentador José Gabriel Ortiz será el Nuevo embajador de Colombia en México. Según el, su nombramiento se da debido a su experiencia de catorce años en ProExport. No obstante es evidente que este caso se suma a ejemplos como el de Edgar Perea y Álvaro García, periodistas afines al Uribismo que ahora son representantes diplomáticos de Colombia en el exterior y de otros periodistas de Caracol y RCN que ahora trabajan para el Gobierno

Me pregunto ¿Que pensaran los estudiantes de la Académica San Carlos, quienes dedican su tiempo a formarse intensivamente como diplomáticos ante estos nombramientos? En realidad, es una falta de respeto que por la lamboneria del Señor Ortiz con el entonces candidato y ahora presidente Juan Manuel Santos se le premie con una embajada.

Sin duda es una muestra mas de que los medios defienden los intereses de sus propietarios y por ende, acuden a los llamados de la clase política para seguir engañando a un pueblo que confía ciegamente en ellos.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Mas Mentiras RCN......


No hay duda que RCN es sinónimo de manipulación, mentira y farsa por no aplicar otros calificativos a esta cadena (periodística?). Pero sin duda, hay que aplaudir a quienes trabajan para esta empresa pues cada día, cada hora y cada minuto que pasa se esfuerzan por sorprendernos aun más.

Entre muchas mentiras y estupideces que suele decir esta empresa, tanto en televisión como en radio, hay unas que llamaron la atención esta semana. La primera fue sin duda el cubrimiento de este medio al “asilo” de Maria del Pilar Hurtado la misma que chuzaba a periodistas, políticos y jueces que no estaban de acuerdo con el Numero 1. No se nos puede olvidar que en los planes criminales del DAS el apoyo de los medios de comunicación era fundamental para difundir las mentiras, y sin duda RCN no ha hecho nada para disimular su solidaridad con esta entidad de inteligencia.

El primer punto a resaltar sobre esta noticia es la comparación que habría que hacer entre Panamá y Venezuela, pues al canal de Ardila Lulle (el explotador de corteros de caña) no le tiembla la mano para señalar al segundo como territorio encubridor de terroristas, criminales y narcotraficantes cuando Uribe con pruebas tales como mapas de google, asegura que allí se esconde la cúpula de “la Far”. No obstante, cuando Panamá encubre y da hogar a una criminal como la ex directora del DAS, los calificativos del Canal brillan por su ausencia. De hecho, la “Guri” (La presentadora con obsesión compulsiva hacia Chávez) entrevisto a funcionarios de la Cancillería Panameña para sustentar la decisión de este Gobierno a favor de Hurtado. Cosa que no hace con los Defensores de DDHH que cuestionan la decisión y que jamás hace con funcionarios venezolanos.

El segundo tema que llama la atención es la farsa de Protagonistas de Nuestra Tele, el programa libreteado que además de congregar a un grupo de modelos para hacerle creer al trabajador promedio colombiano que haciendo fila para un casting puede salir de la pobreza, estafa a quienes envían SMS para elegir a su participante favorito, pues como lo muestran fotos que hoy circulan por distintas redes sociales, el programa es pregrabado y los participantes ya tenían relación con RCN. No obstante, lo mas curioso son las declaraciones del vocero del Canal, el cual asegura que el programa no es una farsa, pues para el, la niña que decía que vendía cocadas para sostener a su familia y que en las fotos aparece como modelo y en los estudios de Universal en USA, en realidad si se dedica a esta actividad comercial, solo que en sus tiempos libres se dedica al modelaje



Hasta cuando los colombianos se seguirán creyendo las mentiras de RCN?



*Imagen tomada de http://bacteriaopina.blogspot.com/

domingo, 31 de enero de 2010

El Tapen-Tapen


Ya hace un tiempo Don Berna había señalado el apoyo de los paramilitares a la campaña de Álvaro Uribe. No obstante, ningún medio a excepción de la edición virtual de El Espectador nombro la noticia. Días después, otro paramilitar que sindicaba al Presidente colombiano de haber participado en la masacre del Aro cuando era Gobernador de Antioquia apareció muerto…..de nuevo esto no fue noticia en ningún medio masivo de comunicación. Hace una semana alias rasguño volvió a mencionar el apoyo de organizaciones paramilitares a la primera candidatura de Álvaro Uribe…..otra vez brillo la ausencia de tal declaración en los informativos. Hoy Noticias Uno presenta un escrito de Álvaro Tovar alias “pupo” reconocido líder paramilitar que señala a Francisco Santos, vicepresidente colombiano como auspiciador de los paramilitares, y confirma las declaraciones de “el alemán” y de salvatore mancusso acerca de la petición de Santos a Carlos Castaño para la creación del Bloque Capital de las Autodefensas...Los Medios Nacionales no mencionan tal noticia.


La semana pasada dos noticias fueron supremamente impopulares en Colombia: Los Decretos de Emergencia Social que precarizan la salud de los colombianos y la política de estudiantes informantes del ejército no fueron bien recibidas a pesar de la “popularidad” de Uribe, sorpresivamente y en medio del debate de las dos medidas (que tampoco fueron titular de noticieros) el Gobierno Colombiano denuncio una invasión del espacio aéreo por parte de Gobierno Venezolano. Los grandes medios: El Espectador, El Tiempo, RCN y Caracol hicieron eco de la noticia y abrieron sus emisiones y ediciones con este titular.


Antes de terminar el 2009 el Gobierno venezolano denuncio una incursión colombiana, en esa ocasión los medios la señalaron como otro disparate ( recordemos lo del trineo de Papa Noel), insulto y provocación del gobernante venezolano, incluso la noticia era mostrada como “Chávez denuncia SUPUESTA incursión de aviones espía” (http://www.canalrcn.com/noticias/index.php/nacional/fuertes-declaraciones-del-canciller-de-venezuela-/). En contraste la denuncia colombiana acerca de la incursión de un helicóptero venezolano jamás fue mostrada como SUPUESTA, (http://www.canalrcn.com/noticias/index.php/nacional/colombia-protestara-por--incursion-de-helicoptero-venezolano-en-arauca/) de hecho tomando las declaraciones oficiales, los medios abrían sus emisiones con la noticia de la incursión, tomando el hecho como cierto sin al menos haber hecho una investigación de campo.


Todos estos hechos muestran la triste alianza de los oligopolios mediáticos con el paramilitarismo y el uribismo. Las noticias que relacionan al Gobierno colombiano con bandas de ultraderecha jamás son tomadas en serio, no son primicia, no sirven de titular y si son cubiertas jamás se profundizan. Las versiones oficiales siempre son tomadas cómo verdades reveladas, jamás hay debates o cuestionamiento. En contraste las noticias sobre la oposición, las FARC, o Gobiernos vecinos como el venezolano siempre ocupan las primeras planas y suelen ayudar a la imagen presidencial.


Los escándalos por los decretos de la salud y por la propuesta de estudiantes pagos por el Ejercito fueron rápidamente tapados por la “incursión venezolana”. RCN, CARACOL y El Tiempo han dado gran espacio a denunciar la violaciones chavistas a la dignidad colombiana, mientras que no dan espacio a noticias internas que de verdad afectan a la población de Colombia.


Es triste ver como la gente sigue creyendo en Uribe, pero es más deprimente aun ver como los ciudadanos no se cuestionan acerca de los intereses de los Medios de Comunicación. ¿Por qué nos siguen envenenado contra Chávez cuando las s declaraciones de este no inciden en la políticas públicas colombianas que nos tiene con el desempleo más alto de la Región o con un sistema de Salud precario? ¿Por que periodistas como Gurisatti siguen empeñados en mostrara a Chávez como un peligro para el país cuando varios paramilitares señalan a miembros del actual Gobierno de ser colaboradores de grupos de Autodefensa? Cual es el afán de tapar las polémicas uribistas con noticias parcializadas acerca de Hugo Chávez? ¿Por qué si en Venezuela hay racionamiento los medios dicen que es el culpa de Chávez y cuando en Colombia se presenta la misma situación dicen que es por el Fenómeno del Niño? ¿Por qué los medios promovieron marchas contra las FARC o contra Hugo Chávez por “iniciativas de Facebook” y guardan silencio frente a grupos con más de 100 mil miembros que convocan marchas contra las medidas uribistas como los decretos de Emergencia Social?....¿Por qué mientras Uribe pide meter a los estudiantes colombianos como agentes del conflicto los Medios andan mas preocupados por maximizar las protestas de estudiantes de oposición venezolanos?....



martes, 12 de enero de 2010

Pregunta que deja muchas dudas.


"¿Cree usted que los permanentes ataques y decisiones del Presidente Hugo Chávez hacen a Venezuela un vecino irremediable?". Esa, así de extraña es la pregunta que hace RCN en su página web; en una sección en donde los discípulos de Pedro Carmona (quien se autoproclamó presidente de Venezuela en el golpe de estado de 2002) hacen sus comentarios editoriales para RCN. Se nota que no saben siquiera escribir.

El 11 de Abril de 2002, después de intentar derrocar a Chávez, Pedro Carmona huyó hacia la embajada colombiana, que fue el único lugar donde recibió asilo, luego vino a Colombia donde ahora es Decano en la Universidad Sergio Arboleda, la cual tiene afiliación católica; la misma universidad en donde se considera que el deber del periodista no es informar, sino orientar a la opinión pública, en donde alardean de producir programas en conjunto con el gobierno, y en donde por supuesto prestan a sus profesores para ser comentaristas en RCN.


Esto no es un ataque contra los estudiantes de la Universidad Sergio Arboleda, yo sé que en este país uno debe estudiar (si puede) en donde le toque, y además pagar una fortuna. Esta es una denuncia, y una voz de protesta, porque estamos recibiendo noticias y opiniones directamente del gobierno, pero disimuladamente. Por eso: NO LE CREEMOS A RCN

jueves, 24 de diciembre de 2009

Apología del chisme

Les cuento que hace poco RCN publicó esta editorial



Como pueden ver, una "columnista invitada" comenta acerca de la "penalización del chisme" en la ciudad de Bogotá. Lo primero que me llamó la atención es que no he escuchado a nadie más hablar sobre el tema, ni cuestionar la medida, y buscando en google no encontré otros resultados; así que parece que a RCN es al único que le preocupa.

Vale la pena notar que según la Columnista, si no hay chisme, no hay conversaciones. Según ella toda conversación es un intercambio de ideas y opiniones, y eso es chisme. Además, según ella todo es una retaliación por las noticias escandalosas que han divulgado acerca de varios concejales de Bogotá.

Nada más ridículo; la norma establecería (si se aprueba) multas para quien deliberadamente averigüe y divulgue detalles de la vida privada de un persona o grupo particular; pero que quede claro: "de la vida privada "; así que el caso de el concejal que atropelló unos peatones, o aquel que fue denunciado por amenanzar a su cuñada, no servirían para demandar a RCN. Y no sólo eso; ella pregunta quién controlará la medida, cosa que tiene una obvia respuesta: una demanda de este tipo requiere un querellante, requiere que el implicado en el chisme demande, y logre probar la mala intención de la otra persona.

No sé si estoy de acuerdo o en desacuerdo con la medida puesto que no conozco los detalles. Pero estoy seguro de que es muy fácil entablar una conversación sin recurrir a los chismes; lo que parece difícil, es que RCN haga una emisión con noticias, y no solamente con chismes e informes del gobierno o la policia.

jueves, 9 de octubre de 2008

Claro que SI !!!





Un ejemplo que muestra que RCN no es solo informacion tendenciosa sino que tambien hay espacio para la ignorancia y la graciosas falta de recursos linguisticos...El diccionario que las Farc le regalaron a Ingrid caeria bien en la sede de este canal.






*Tomado de manteco.blogspot.com