FELIX Y RECTOR UIS

PUBLICAMOS ACA LA CONVERSACION DEL RECTOR DE LA UIS CON EL PARAMILITAR ALIAS FELIX. A PESAR DE LA GRAVEDAD DE LA NOTICIA ESTA NO HA SIDO MOSTRADA EN NINGUNO DE LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION

EL COMPROMISO CON LA DESINFORMACION.

Esta semana hubo tres noticias de enorme importancia que no fueron reseñadas ni ampliamente difundidas por los grandes medios. La primera, que se encuentra en la nota anterior fue la relacionada, con el enriquecimiento de los hermanos Uribe por decisiones de subalternos de su padre, El presidente Álvaro Uribe. La segunda fue la condena de alias “Don Berna” a 31 años de prisión, no obstante, esto no fue lo principal, lo significativo fue que el paramilitar señalo haber financiado la primera campaña del actual presidente. Los medios televisivos no dijeron esta parte de la noticia, El Tiempo la reseño pero omitió los señalamientos contra el Presidente http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/condenado-don-berna-a-31-anos-y-3-meses-de-carcel-en-estados-unidos_5039367-1 mientras que El Espectador si nombro esta parte de la noticia http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo137174-condenan-31-anos-de-prision-don-berna . La tercera noticia fue el asesinato de Francisco Villalba, reconocido paramilitar que había dicho que el Presidente Uribe había participado en la masacre del Aro cuando este era Gobernador de Antioquia. La noticia, mientras Villalba estuvo vivo no tuvo gran despliegue, y por supuesto cuando fue asesinado solo logro el silencio de los grandes medios, solo Noticias Uno y el Espectador lo mostraron http://www.noticiasuno.com/noticias/antes-de-morir-villalba-dijo-que-nunca-se-retract-de-acusar-al-presidente-uribe.html . A los que no creen todavía que los medios no solo simpatizan con el Gobierno sino que son parte del “Tapen Tapen” hay les quedan estas pruebas que en otro lado hubiesen generado un gran escándalo.
NO MAS MENTIRAS, NO MAS MEDIOS CORPORATIVOS DE COMUNICACIÓN, NO MAS FALACIAS DISFRAZADAS DE INFORMACION.

"yo no soy ni Uribista ni antiuribista...ud lo sabe daniel" Y Daniel se quedo callado...
El comentario jocoso de la semana-Palbras de J. Gossain (20/04/09).

La siguiente noticia fue el resultado de una investigación de Daniel Coronell y su equipo de Noticias Uno….Fue publicada además en la columna de este periodista en Semana.com. Al lunes siguiente (20 de abril) se genero un debate en radio sobre el enriquecimiento del 1000% de los hermanos Uribe…ese mismo día Gossain dijo en su programa matutino “estamos mamados de que nos llamen casa de Nariño” y decidió entrevistar a Coronell….No obstante, a pesar de su esfuerzo RCN siguió siendo “Radio Casa de Nariño” ya que en ninguna de sus emisiones televisivas le dio despliegue a la noticia. Sin embargo, cabe resaltar el esfuerzo de Caracol por quitarle el titulo a RCN la cual nombro la noticia en una pequeña nota de menos de un minuto, en cambio Caracol no hizo ni una sola mención al escándalo….Me pregunto que hubiera pasado si esto hubiera pasado con Gobernante de la oposición como Samuel Moreno…hubieran estado igual de silenciosos los medios de comunicación????

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Sobrados de Lote.

Los hijos del Presidente se han enriquecido por decisiones tomadas por funcionarios, algunos de los cuales son subalternos directos de su padre. El asunto desborda el ámbito de las actividades privadas de los señores Tomás y Jerónimo Uribe y hace necesario que expliquen, por ejemplo, cuánto entrará a sus bolsillos por cuenta de la creación de la nueva Zona Franca de Occidente.

El 18 de diciembre del año pasado, el director de la Dian expidió una resolución declarando "Zona Franca Permanente" un terreno de 32 hectáreas en predios de dos fincas de Mosquera (Ver documento). Dos años antes -en diciembre de 2006- esas propiedades habían sido adquiridas por una fiducia constituida por Residuos Ecoeficiencia, sociedad controlada por los hermanos Uribe, dueños de más del 60 por ciento de la compañía.

La junta de Residuos Ecoeficiencia -entre cuyos miembros, además de los hermanos Uribe, figuran como suplentes el padre y el hermano de la Primera Dama- autorizó al representante legal, Tomás Uribe Moreno (Ver documento), para suscribir un contrato con Fiduciaria Colpatria "para la compra de los terrenos El Paraíso y San Laureano en Mosquera (Cundinamarca)".

En virtud de ese contrato nació el "Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera", que compró las dos propiedades por un valor que sobrepasa los 8.600 millones de pesos. (Ver documento).

Allí funciona la planta de Residuos Ecoeficiencia, pero a los terrenos restantes no se les veía mayor utilización. Dos determinaciones tomadas meses después por el municipio de Mosquera, cuyo alcalde era el constructor Álvaro Rozo Castellanos, abrieron la perspectiva del negocio.

En Agosto de 2007, el alcalde emitió un decreto que -según documentos de la DIAN- expandió una zona industrial e incluyó los lotes en cuestión. Lo que antes se vendía por hectáreas se empezó a cotizar por metros cuadrados.

En octubre de 2007, otra vez la alcaldía de Álvaro Rozo, a través de la Secretaría de Planeación, autorizó la subdivisión de los lotes pedida por Tomás Uribe. La resolución tuvo que ser corregida porque arrancaba afirmando "los señores Residuos Ecoeficiencia en su condición de propietarios", cuando legalmente el dueño era el Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera. (Ver documento).

Más allá de ese detalle, un tiempo después empezaron los cambios en la propiedad de esas tierras.

En marzo de 2008, el Patrimonio Autónomo le vendió a Inversiones ALC uno de los lotes producto de la subdivisión, por 702 millones de pesos, un precio de ganga si se tiene en cuenta la extensión y la ubicación del terreno.

Nada tendría esto de particular si no fuera porque los accionistas de ALC son tres hijos, dos hermanos y otro familiar del ahora ex alcalde de Mosquera Álvaro Rozo Castellanos, cuyas decisiones ayudaron tanto al proyecto. (Ver documento).

En los documentos comerciales consta que el ex alcalde de Mosquera fue socio fundador de la compañía ALC. (Ver documento).

En el terreno de la familia del ex alcalde Rozo, desde ya se anuncia la construcción del Parque Industrial Santo Domingo. Su mayor atractivo, según la página web de Inversiones ALC, consiste en que "quedará ubicado al frente de la futura Zona Franca de Occidente".

Residuos Ecoeficiencia, la compañía controlada por Tomás y Jerónimo, autorizó cambios en el contrato fiduciario FC-Lotes Mosquera. Gracias a esos cambios, los terrenos fueron entregados en comodato a una nueva sociedad llamada Zona Franca de Occidente (ZFO). (Ver documento).

Con los papeles en regla, ZFO solicitó a la Comisión Intersectorial de Zonas Francas su concepto para la aprobación del proyecto. Esa comisión está integrada por altos subalternos del Presidente. Son ellos el Ministro de Comercio, el Ministro de Hacienda, la Directora del Departamento Nacional de Planeación, el director de la Dian y el Ministro Consejero de la Presidencia de la República.

Según informe de la secretaría técnica, en sesión del 28 de julio de 2008: "La Comisión decidió aprobar por consenso el Plan Maestro de Desarrollo General y emitir concepto FAVORABLE para la declaratoria de existencia de la Zona Franca Permanente".

El expediente pasó a la DIAN, que tenía que autorizar, en últimas, la declaración del área como zona franca.

Todo esto sucedía en diciembre del año pasado. Mientras la Dian revisaba los requisitos, la junta de Residuos Ecoeficiencia se reunía para tomar importantes decisiones. Una de ellas fue la de escindir la sociedad para crear dos compañías nuevas.

Residuos Ecoeficiencia dio a luz a las empresas Ecoindustry S. A. y Yogur S. A. Los socios eran los mismos: Tomás Uribe, Jerónimo Uribe, Salvarte y Udo Johann Scheuten, un empresario de Medellín, de 30 años de edad. El único accionista que no fue convidado para hacer parte de las nuevas compañías fue una sociedad llamada Achlys Investment Corporation, conformada en Panamá con 10.000 dólares de capital, cuyos socios no aparecen en el registro mercantil panameño y cuyo representante se mantiene oculto en las actas. (Ver documento).

En la escisión, Tomás y Jerónimo Uribe, junto con su socio Udo Scheuten, decidieron transferir algunos activos de Residuos Ecoeficiencia a Yogur S. A. Entre esos activos estaban los derechos fiduciarios de FC-Lotes Mosquera. Esos derechos en los libros de Ecoeficiencia estaban valorados en 33.926.553 pesos, pero cuando entraron a Yogur S. A. pasaron a costar 3.092.998.621 pesos. Es decir, de acuerdo con la contabilidad, en unas horas el valor de esa inversión se multiplicó por 100. Una utilidad cercana al 10.000 por ciento. (Ver documento).

La compañía Yogur se constituyó el 17 de diciembre de 2008; un día después, la Dian emitió la resolución que convirtió los lotes del fideicomiso de la sociedad de los Uribe en la Zona Franca de Occidente.

El doctor Juan Pablo Rivera Cabal, gerente de la Zona Franca de Occidente, me dijo en una entrevista desde Estados Unidos que el negocio se había hecho a través de una fiducia y que "los dueños de la tierra son los hijos del Presidente; unos señores Duque de Medellín, muy prestantes; Francisco Díaz, de Corona, y dos hermanos de apellido Angarita, Guillermo y Alejandro".

Con excepción de Tomás y Jerónimo Uribe, todos los demás -a través de diversas empresas- poseen una tercera compañía llamada Tierras Mosquera S. A., que a su vez es dueña de la mitad de la Zona Franca de Occidente. En la telaraña societaria aparece otra compañía panameña -de las de 10.000 dólares y socios desconocidos- llamada Artlist Investment Corporation.

El doctor Rivera Cabal, quien tiene la esperanza de vender la totalidad de la zona en el curso de este año, señaló que, aun antes de iniciarse el proyecto, sabía que la empresa de Tomás y Jerónimo Uribe controlaba los predios clave: "Sí señor. Desde el comienzo lo supimos y dijimos que nos interesaría trabajar si se manejaba desde el punto de vista empresarial privado".

El presidente Uribe conoce al gerente de ZFO y fue orador en el aniversario de la Zona Franca de Bogotá, dirigida también por el doctor Rivera. Allí dijo: "Apreciados usuarios de esta Zona Franca: todo lo que ustedes inviertan en este año y en los años venideros tendrá una deducción del 40 por ciento. Eso equivale a que de cada 100 pesos que ustedes inviertan, el Estado les contribuye con 12,8"

El gerente de la nueva zona franca explicó cómo les pagará a los dueños de los terrenos. "Recibirán un porcentaje por la venta de cada lote. Tendrán ingresos por la tierra, pero no por los edificios que se construyan". También dijo que hay un "precio piso", cuyos montos y porcentajes no puede informar porque hacen parte de la confidencialidad del negocio.

Un negocio que no termina para la empresa de los Uribe, porque su fideicomiso se reservó varios terrenos vecinos de la Zona Franca. (Ver documento).

Sin embargo, Tomás Uribe sostiene una cosa diferente. En conversación telefónica me aseguró que "el beneficio es muy relativo porque hace dos años habríamos podido vender los lotes a mejor precio". También afirmó que ellos nunca pidieron la aprobación de la Zona Franca. Pero resulta inocultable que se beneficiaron de la decisión, al punto de que recibirán un porcentaje por cada lote que allí se venda.

Residuos Ecoeficiencia fue constituida con 10 millones de pesos en el año 2003, cuando los hermanos Uribe aún eran estudiantes universitarios. Ahora el capital pagado de sus empresas sobrepasa los 1.000 millones de pesos, dos de ellas tienen superávit de capital que suman 4.200 millones, y son dueños del 12 por ciento de Promotora Gransabana, una empresa que -cómo no, a través de otro fideicomiso- compró otro lote, éste ubicado en Tocancipá y avaluado preliminarmente en 22.000 millones de pesos.

Y apenas vamos por la mitad del segundo mandato de su papá.

Si RCN hace serie sobre DMG, porque no lo hace mejor sobre Yidis o el DAS o Los Falsos Positivos?

Ya que RCN esta en la onda de hacer producciones sobre situaciones actuales del pais, podriamos proponer otros temas a los que le deberian sacar una produccion, propongamoles a RCN que hagan producciones sobre otras cosas graves que pasan en Clombia y que no se mencionan, comenzamos con la lista:

¿como podriamos ponerle nombre de serie a estos temas?

El reelegido
Los Falsos Positivos y la purga militar
La Casa de Nari
La Parapolitica (mientras no esten en la carcel, a apoyar mis proyecticos)
Los Chuzados del DAS
El Salvador de la patria,
Hacienda carimagua, un descalabro ministerial
El Pacto de Ralito
Salvador Arana
La historia del presidente que "no sabia" nada
El guerrillero que vive en francia por una mano
Karina, la cruel guerrillera que ahora es gestora de paz
La Yidispolitica, el caso del unico pais con cohecho de 1 sola persona
El Cura Perez
Mirringa Mirronga, La Gata Morronga

RCN comprometida con el Silencio.

Contrastando con las constantes invitaciones para marchar contra las farc y sus periodicos publirreportajes a favor del Gobierno, RCN hoy en su emisión central ni siquiera le regalo 10 segundos a la marcha por los falsos positivos. Hace dos días vimos como le dedicaron un buen espacio a la protesta contra el pico y placa, pero hoy Viernes observamos que en sus emisiones de las 7pm y de las 10:30 pm, la marcha contra los falsos positivos no les mereció ninguna mención….me pregunto,…si hubiera habido algún disturbio la hubieran presentado?

He aquí otra prueba mas del profesionalismo de RCN “nuestra tele”

Queremos libertad de prensa

Ya había pasado antes: la página web de Asociación de Cabildos Indígenas de Norte del Cauca fue bloqueada cuando la minga marchaba hacia Bogotá, precisamente después de publicar un video en donde un policía les disparaba. Y hoy en día alguien le está haciendo el juego a las FARC; pues mientras ellos atacan a las comunidades indígenas Tangarial y Awá, alguien presiona a los encargados de los medios de comunicación de la ACIN, robándoles un computador desde donde actualizaban su página, y amenazando al encargado de actualizarla. Lo grave es que el mismo gobierno, la Sip y los demás medios de comunicación son cómplices (como mínimo), pues los primeros no adelantan ninguna investigación al respecto, y los restantes no se dan por enterados (excepto "Semana").

Un hecho necesario para poder hablar de libertad de prensa es la existencia de medios comunitarios, y ojalá de muchos. La libertad de prensa no existe si sólo tres comités editoriales controlan todas las noticias que se publican, y la opiniones que se imponen.

Por eso quiero mostrar este mensaje de apoyo por parte del Colombia Solidarity Group para la ACIN y sus medios de comunicación. Y de paso decir, que también cuentan con nuestro apoyo en la medida que podamos darlo. Ustedes han sido capaces de hacer algo muchos quisieramos lograr: integrar y consolidar ante una audiencia una red de medios de comunicación, que expresa sus opiniones, pero que primordialmente sirve a sus comunidades.

-------------------------------------------------------------------------

NO ESTAN SOL@S!

La indignante y reprochable represión a los medios de comunicación y reporteros alternativos o no afiliados a los monopolios informativos en Colombia, es el pan de cada día. El régimen autoritario acalla cualquier crítica y oposición y pretende silenciar las voces que difunden nuevas propuestas e ideas. El avance de los intereses privados apoyados por el régimen autoritario necesita del silencio y sumisión de los pueblos. El monopolio de los medios de comunicación es la táctica que utilizan para promover la usura, el individualismo y el racismo como los valores aceptados por la sociedad. La resistencia del pueblo es ignorada, cuando no macartizada y señalada como terrorista, perturbadora y anti-social. Esa es, exactamente, la manera en que los monopolizados medios de comunicación en Colombia han presentado la resistencia de las poblaciones indígenas del Norte del Cauca y sus organizaciones.

Sabiamente, este pueblo indígena ha construido su propio Tejido de Comunicación. Ha contrapuesto la verdad de los hechos a lo presentado por los medios de comunicación manejados por los monopolios y ha difundido su palabra y sus valores dentro y fuera de la comunidad, alcanzando incluso el ambiente internacional. Han utilizado los medios que tienen a su alcance para revelar las brutales actuaciones de las fuerzas armadas y policiales; la represión abierta y rastrera a la que son sometidos; y para desmentir y desenmascarar a los medios de comunicación y a las posiciones políticas y económicas que promueven esta represión. Gracias al Tejido de Comunicación conocimos el pliego de 5 puntos que movilizó la Minga por Colombia y que el gobierno colombiano y los otros medios nunca nos quisieron mostrar. Gracias al Tejido tuvimos cubrimiento y contacto con la Minga por Colombia en su recorrido. Gracias a ellos pudimos expresar nuestra solidaridad con la lucha de los pueblos Indígenas del Norte del Cauca.
Los miembros del Tejido de Comunicación se sienten hoy bajo presión, su página de Internet y los medios materiales necesarios para la transmisión han sido saboteados, y sus miembros han recibido amenazas directas contra su vida. Su único "crimen" ha sido transmitir la palabra y no ceder a los intereses privados. Su labor es admirable y definitiva para el bienestar de su pueblo. En este momento en que la avaricia y la perversión quieren mantener el pueblo sumiso, la existencia del Tejido se convierte en un obstáculo para estos intereses privados. Quieren aislarlos y romper los lazos que han construido caminando la palabra por Colombia y en otros países.

La Chiva, Colombia Solidarity Group, hoy quiere solidarizarse, una vez más, con la lucha del pueblo indígena y rechazar las amenazas contra el Tejido de comunicación en general y en especial la amenaza que Gustavo Ulcué, tejedor y amigo, recibió en los últimos días. La legítima y necesaria labor de comunicación, promoción y compromiso con la Minga por Colombia ha convertido al Tejido de Comunicación, y a Gustavo como miembro del Tejido, en blanco de la agresión de aquellos que temen que la verdad sea revelada a los Colombianos y lo medios internacionales.

Hoy, llamamos a las autoridades colombianas a que investiguen seriamente esta y otras agresiones contra el Tejido, pero sobre todo, llamamos a todos lo colombian@s y aquellos que se solidarizan con su lucha a nivel internacional, a que nos movilicemos en defensa de las comunidades en el Cauca y del Tejido de Comunicación, quienes no descansan en su tarea de difundir su mensaje.

Queridos compañeros de la ACIN y del Tejido de Comunicación, recuerden que ustedes no están solos y que nosotros haremos hasta lo imposible por transmitir su palabra y apoyar su lucha, que es en última instancia, parte de la lucha de todos por construir una sociedad justa.

Tomado de la página web de la Asociación de Cabildos Indígenas de Norte del Cauca

Como Alan Jara muestra la parcializaciòn de los medios.

Sin la aberraciòn por la chiva, la exclusividad o la inmediatez por la informaciòn de los medios de comunicaciòn colombianos, no hubiéramos conocido el punto de vista de AlanJara sobre las políticas de Uribe, -pero como el tema no es Uribe- sino el papel de los medios en la orientación de la gente y la unificación de la opinión en torno a sus intereses, comparto con ustedes como creo que se evidencio la fisura.

Por ser en directo, no lo pudieron editar y el señor sabe es la única vez en su vida que tendrá tanto medio -porque después se olvidaran de èl como con los otros liberados y los secuestrados-, se regò con toda y como esa critica no la pudieron editar desde palacio o desde la dirección de los medios, ahora intentan detener esta opinión de la siguiente manera:

1) Hay que exigir un protocolo psicológico -el viejo truco de recurrir a la legitimidad de la ciencia para imponer las dictaduras- para recibir los secuestrados, algo que se ha venido diciendo hace varios meses, pero sólo hasta hoy que hablaron mal del presidente, el ministro de protección salió a respaldar la idea, antes, ni siquiera en la operación Jaque, donde tuvieron pleno dominio de la situación frente a los medios les preocupo este asunto.

2) Crear encerronas de opinión en contra de las opiniones de los secuestrados cuando estas vallan en contravia del gobierno o los intereses de los medios. Son dos las estrategias, la primera es llamar a los medios de palacio RCN, El Tiempo, Semana y Arizmendi entre otros para que presenten al secuestrado, en este caso Alan Jara como si se hubiera adherido a sus secuestradores y la segunda estrategia es generar foros de debate como el de el Tiempo y la W, donde el acceso es deliberadamente restringido para un tipo de ciudadano y desde allí hacer notas periodísticas sobre lo sucedido, como si fuera la opinión generalizada del total de la población.

3) Decir que el secuestrado esta alterado, apasionado e inestable mentalmente. El recurso màs viejo de los medios conductores de opiniòn al servicio del poder o del poder en si mismo, es decir està loco.

4) "peluquiar", uniformar y entregarle el libreto a los policías y militares secuestrados antes de la rueda de prensa con el presidente. De paso negar todo lo dicho antes en contra de sus superiores, los medios y el gobierno.

5) Desaparecer de los medios, no volverle a dar cámara ni opinión a aquel que tuvo la osadía de opinar en contra de los intereses de los medios de comunicación, pues el que no sale en los medios no existe y tampoco su opinión.

Este señor dijo lo que muchos saben pero no tienen medios ni los dejan hablar, pero lo dijo en directo y desinflo al país o acaso usted también pensaba que las farc estaban derrotadas.

y como no tenemos un medio, pues opine en el foro.

Fernando Londoño

Nota: Está entrada debió ser publicada una semana antes, pero no quería opacar las anteriores publicaciones. Afortunadamente; o en realidad desafortunadamente, sigue siendo enteramente vigente.


Como varios de ustedes ya saben, Fernando Londoño es un honorable doctor que a punta de esfuerzo y trabajo duro llegó a ser Ministro del interior y de justicia en el primer mandato de Álvaro Uribe, y dueño de un buen paquete de acciones de Invercolsa; las que adquirió a precio especial merecido por su condición de empleado. En esta empresa nunca tuvieron una queja de él como empleado, su desempeño no tuvo ninguna mancha (ni mención, ni ocasión, porque nunca ocurrió); así como tampoco Uribe tuvo quejas de su trabajo. Además fue el gran héroe que salvó al consorcio italiano Recchi de un abuso cometido por Invias, obligando al estado a pagar una grandiosa indemnización a este consorcio. A pesar de tantos méritos, el doctor Londoño sufrió en 2004 la pérdida de investidura decretada por el saliente procurador Edgardo Maya, prohibiéndole oficiar en cargos públicos por 18 años.

Pues este personaje podrá estar vetado de los cargos en las instituciones estatales, pero hoy sigue haciendo politiquería, y parece ser buen amigo del nuevo procurador, quien lo invitó a su posesión. Pero de eso no quiero hablar en este espacio, sino de su desempeño como columnista en el diario oficial del actual (y el anterior) gobierno colombiano, es decir "El Tiempo", en donde viene trabajando desde Mayo del año pasado.

Su primera columna fue la defensa de un excongresista condenado por la parapolítica; en su segunda vaticinó una guerra, luego revindicó la reacción que siguio a los atentados del 11 de Septiembre. El 27 de Agosto afirmó que "la llamada 'parapolítica' es una infame persecución contra el Congreso, de mayoría uribista", y a los 15 días acusó (sin pruebas) a la Fiscalía y la Corte suprema de justicia, de ocultar y no hacer caso de la información encontrada en el PC de Reyes. Y así se han publicado tantas otras barbaridades escritas por Fernando Londoño.

Quiero que veamos su última columna, que definitivamente no es la peor, pero es la última. Fue publicada el 14 de Enero. En ella, él se llena de críticas ... no, no son críticas, más bien quejas y acusaciones infundadas en contra del Banco de la República (a quien viene atacando desde Octubre) y su decisión de subir las tasas de interes.

No puedo defender al Banco de la República por sus decisiones porque no las comparto; pero me siento obligado a señalar la clase de falacias y ridiculeces dichas por este personaje, quien considero no debería tener voz en este tipo de asuntos; no sólo por la sanción, también por su falta de seriedad y profesionalismo.

La bobadas mencionadas por Londoño, y aprobadas por el Comité Editorial de "El Tiempo" son:

1. Afirma que la inflación en época de crisis sabe combatirse sola, y por eso no es necesario tomar medidas para evitar su subida (a este señor no le importa que no nos alcance el sueldo). Eso no es necesariamente cierto. Es cierto que 1929 los precios bajaron hasta el piso, pero ese no fue el efecto de la crisis, sino una de las causas; además, no todas las crisis económicas son iguales, ni sus efectos son iguales en todos los países; en particular en Colombia, donde importamos muchos bienes (tal vez demasiados), la caída de la producción en el exterior puede producir un aumento de la inflación adentro del país. No olvidemos que en Ecuador la crisis económica del 2000 causó una inflación del 75%, lo que llevó a la dolarización de la economía ecuatoriana. Vale decir que existen varias teorías económicas, y que los distintos analistas siempre difieren al señalar qué medidas son más o menos convenientes, pero lo normal es que las afirmaciones se sustenten con algún tipo de razonamiento académico, como no lo hace Londoño.
2. "El inolvidable Pablo VI dijo que la Paz tenía un nuevo nombre, que era el Desarrollo Económico. Con lo que entiende cualquiera, al parecer con la excepción de los inquilinos de la Jiménez con 7a. que la falta de crecimiento económico es la más fértil semilla de la injusticia social", dice Londoño apelando a nuestra devoción católica, y como si realmente los directivos del Banco fuesen los únicos que no saben que las malas condiciones económicas generan problemas sociales y culturales, incluyendo violencia.
3. Dice que la medida "nos está produciendo una nueva revaluación mentirosa del peso". Pero en realidad no hay tal cosa como una revaluación mentirosa; si el precio del peso subió, pues subió, no es una mentira. Otra cosa es que eso no sea conveniente para la economía local, o para ciertos sectores como los importadores. Lo que pasa es que los publicistas de la política económica local, desde 2007, argumentan que la revaluación del peso demuestra una economía creciente y fuerte, todo para decir que la gestión del gobierno en materia económica había sido genial, y así atribuirle el mérito de ocupar el poder cuando en el precio del dólar cayó en todo el mundo. Por eso Londoño habla de una revaluación mentirosa, cuando el valor del peso frente a otras monedas sube, pero la economía no va bien. Además, el peso no se está revaluando!! El dólar en las últimas semanas ha subido de precio, sólo que lo ha hecho lentamente.
4. Lo más grave es que trata de presentarnos medidas tomadas por el gobierno como decisiones absurdas del Banco de la República. Esto al referirse a los precios de los combustibles y de la energía eléctrica que hoy pagamos. Pero señor Londoño: esas fueron decisiones del gobierno, de su amigo Uribe, y nosotros lo sabemos.
   

No puedo sino decir que Londoño, ya que no está vetado de hacer propaganda política, aunque sea debería sustentar sus afirmaciones; o cuando menos, los medios de comunicación deberían exigirle que las sustente.

Como por si fuera poco ahora tiene su programa radial!!!!

Aquí está su brillante columna:

Ni perdonan, ni olvidan, ni aprenden

Y aquí hay una pequeña nota sobre el caso de Londoño:

Procuraduría denuncia incumplimiento en caso Invercolsa

Descubrieron el agua tibia

Este viernes 16 de Enero RCN publicó una nota en donde comentan cómo "los estratos bajos (son) golpeados por la inflación".

No es que RCN hayá hecho un reportaje al respecto, claro que no. Recibieron un informe de la Asociación nacional de instituciones finacieras (ANIF). En este informe se menciona que las personas de estratos bajos destinan el 41% de sus ingresos en alimentos, mientras que las personas de estratos altos les destinan un porcentaje mucho menor; quienes dedican la mayor parte de su salario en vivienda y transporte. Como la inflación de los alimentos el año pasado casi alcanza el 12%, mientras que la inflación en vivienda apenas alcanza el 6%, los pobres en este país sufrieron una inflación mayor.

La ANIF dice que en general los productos en los que gastan sus ingresos las personas de estratos bajos sufrieron una inflación mayor; o como lo dice la noticia de RCN: "Según estudios de Anif, la inflación total para el grupo de personas de estratos bajos fue del 9 por ciento, mientras que para las personas de estratos altos durante 2008 fue del 6 por ciento".

Sólo hay una cosa que llama la atención de esta nota (aparte del inexistente trabajo investigativo por parte del equipo del noticiero, quienes sólo mencionan lo que dice el informe, y no hicieron ninguna investigación por su cuenta): ¿No es esta una de las bases de la demanda contra el incremento del salario mínimo realizada por la CUT? Pues sí, pero cuando la CUT expone sus argumentos, RCN hace oídos sordos (al igual que el gobierno); en cambio, cuando lo dicen las instituciones financieras, RCN "denuncia" la situación; pero eso sí, sin revindicar la demanda hecha por la CUT.

Eso es señoras y señores: parcialidad e ineptitud.

Aquí está la nota.

Sobre la Renovacion....

Algunas Caricaturas sobre la posición política de los medios colombianos

La siguiente es una recopilación de imágenes que no son de nuestra autoría, y que muestran que nosotros en el blog no somos los únicos concientes de los problemas que los medios de comunicación le generan a este país.

El nuevo logo de RCN Radio

Juan Manuel

La prensa nos brinda abrigo, pero no información

Esta es una internacional, porque Colombia no es el único país donde los medios manipulan la información.

Los Tres ejes de la seguridad democrática

Que disfruten de las imágenes, y que hayan pasado una Féliz Navidad, si es que las noticias los dejaron.

García y Perea, de comunicadores a embajadores

Ante el Canciller, Jaime Bermúdez Merizalde, tomaron posesión y juramento del cargo de embajadores los comunicadores Álvaro García y Édgar Perea.
La posesión de Perea Édgar Perea al momento de su posesión.

Los nuevos miembros del cuerpo diplomático de Colombia estarán en Argentina y Sudáfrica, respectivamente.

La ceremonia se llevó a cabo en el Salón Protocolario del Palacio de San Carlos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

De esta manera los nuevos embajadores entran a reemplazar al mismo canciller Bermúdez, en el caso de García, y a Carlos Moreno de Caro en el caso de Perea.

Álvaro García es un reconocido comunicador que hace pocos meses dejó la dirección de Noticias RCN.

Edgar Perea es conocido como ‘El Campeón', gracias a su reconocimiento en las transmisiones deportivas, principalmente en futbol y boxeo.

*
Elespectador.com

------------------------------------------------------------------------------------

Aunque ninguno de los dos tiene carrera diplomática ni experiencia en el tema lo que sorprende de la noticia no es la ausencia de aptitudes de los nuevos embajadores para ejercer el cargo. Lo único que es de resaltar es como se paga a los comunicadores que bien sirven al régimen, sobre todo a Alvarito García, el sabio y reconocido pseudoperiodista y exdirector de noticias RCN, del noticiero mas lagarto y lambon hacia el Gobierno. Es cierto, todos los noticieros a excepción de Noticias Uno le hacen guiños al Gobierno para pedirle favores pero RCN es un extremo y lo es gracias a este señor que jamás dio una noticia que cuestionara ni al presidente ni al régimen y que tan aguerrida propaganda hizo a favor de 4 de febrero pero que guardo silencio cuando Iván Cepeda le pidió que cumpliera su palabra y respaldara una contra los paras. (Porque este señor aseguro que apoyaría una movilización en contra de la extrema derecha armada) En efecto, el apoyo jamás se dio y por el contrario siguió maquillando no solo al gobierno sino que engañaba a sus televidentes editando declaraciones de dirigentes de la oposición. Se nos ha ido de paseo uno de los manipuladores de información mas grande de este país,

Me pregunto, que embajada o ministerio le darán a Gurisatti, a Vicky Davila, a Julio Sánchez, a Darío Arizmendi, a Juan Gossain, a Maria Isabel Rueda, entre otros????

Extensísimo análisis acerca del los quince años de la ley 100

Como lo pueden ver, el día 2 de Diciembre RCN publicó un reportaje donde nos muestra muy detalladamente todas las diversas posiciones, opiniones y análisis de los trabajadores y usuarios del sector salud, en razón de los 15 años que cumplió la ley 100.

Bueno ... en realidad no es tan detallado; pero ustedes y yo sabemos que el tiempo del que dispone Noticias RCN al aire es muy limitado, y por eso sus notas deben ser tan concisas; o sino ¿Cuándo veríamos las buenas noticias del entretenimiento?

La nota publicada por RCN sólo contiene dos comentarios, que están descontextualizados; y escasamente menciona que se debe mejorar en calidad del servicio. Probablemente porque para RCN la ley 100 ha sido un éxito, que como lo dice la nota, ha logrado que 40 millones de colombianos contemos con un servicio de salud.

Claro, todos sabemos que el sólo hecho de estar afiliado a un EPS significa que yo recibo atención médica. Por eso, para saber qué cobertura tiene nuestro sistema de salud sólo basta con contar el número de personas afiliadas alguna EPS ya sea privada o subsidiada; y no importa quién, ni cómo halla hecho la cuenta.

Tampoco importa, que a aquellos del régimen subsidiado el POS les cubra menos tratamientos que a los del régimen contributivo, y muchos menos que a aquellos que pueden pagarse la medicina prepagada. ¿Cuántos casos de tutela se han presentado porque las EPS rehusan dar un tratamiento que por ley les corresponde? ¿Y qué medidas o políticas se están tomando para que estas "negligencias" dejen de ocurrir? Nada de eso importa; pues la ley 100 fue propuesta por nuestro salvador Álvaro Uribe Vélez, y yo confió ciegamente en su criterio y su rectitud.

Lo único que vale preguntarse, es si RCN habrá hecho una nota tan mala debido a su falta de seriedad e interés por los temas del país, o si lo habrá hecho por que le debe un favor a su amigo avaro ...digo, Álvaro. En mi opinión personal: son ambas cosas.

Este país sigue siendo la cuna de lo irreal. Hace 10 años, por presiones políticas del proceso 8 mil, se le dio la concesión de nuestro espectro electromagnético a Caracol y RCN. En ese entonces teníamos 14 noticieros, hoy sólo tenemos dos, los que manejan estos canales.

Manipulan, invisibilizan y tergiversan la verdad. Son propiedad de dos organizaciones que financiaron y se vieron beneficiadas por el terror paramilitar.

En estos 10 años, el modelo de televisión cambió y se convirtió en un monopolio, donde estos dos conglomerados suplantaron a los actores políticos, 10 años donde no hemos tenido mas que realities, novelas y demás productos de la televisión basura…..Y resulta que la CNTV y el Gobierno Nacional, sin la mas mínima rendición de cuentas, debate, estudio o consulta popular acerca de estos canales, deciden de forma dictatorial extenderles la licencia por 10 años más…….y estos señores, estos farsantes, estos terroristas, deciden ponerse bravos y alegar porque van a abrir un tercer canal y porque les quedó muy caro el contrato!!!

“Hace diez años pagamos 117 mil millones de pesos, por diez años con exclusividad; hoy quieren que paguemos casi 500 mil millones de pesos sin exclusividad”, dijo el presidente del canal RCN Gabriel Reyes al noticiero de su mismo canal, y le dijo a Caracol Radio que estamos “en un mundo en medio de una profunda recesión y en donde el negocio de la televisión ya no es el mismo”. No sé por qué se supone que 82 millones de dolares son casi 500 mil millones de pesos, pero si los colombianos de a pie padecemos la inflación de los precios, no veo por qué los canales privados de televisión no deban. Y si el negocio de la televisión privada en Colombia va mal, no es por la televisión por cable pues esta les ha permitido entrar a otros mercados; ni por la crisis económica, pues las personas siguen viendo televisión. Si el negocio en realidad va mal, es por la mala calidad de la televisión privada, que pasa las mismas novelas y los mismos realities una y otra vez.

No estoy de acuerdo con el tercer canal, pero no por las razones que alegan los canales de Ardila Lulle y los Santodomingo….De hecho pienso que no debería existir este macabro modelo de televisión privada que tenemos….pero definitivamente esta gente no tiene decencia, ni tampoco la mas mínima vergüenza….si tuvieran responsabilidad con el país darían explicaciones sobre los 10 años de funcionamiento en los que llevan empujando al país al abismo,…y si el Gobierno fuera serio y quisiera reparar a las victimas de los paramilitares no debería renovar las licencias de estas mafias.

Lecciones de democracia con los medios de comunicación colombianos (parte I: El Tiempo)

El día de hoy (Sábado 29 de Noviembre), el Tiempo publicó un interesante artículo sobre la rendición de cuentas (literalmente) que tuvo que hacer el secretario del partido de la "U" Luis Guillermo Giraldo ante el Consejo Nacional Electoral, sobre la financiación de la recolecta de firmas para el referendo de la reelección de Uribe.

Digo interesante no porque contenga datos nuevos o un análisis serio, sino porque nos da un buen ejemplo de lo parcializados que son los medios de comunicación colombianos, y nos enseña que estos, no necesitan ser directos para hacer su propaganda politiquera.

A groso modo el artículo cuenta sobre qué puntos debería (o debió) Giraldo dar explicaciones, y cuenta qué respondió él a los cuestionamientos hechos por el CNE. Pero sobre el final tiene dos párrafos bien interesantes:

"Las explicaciones de Luis Guillermo Giraldo sobre los recursos que se utilizaron para recolectar las firmas del referendo tiene una razón de ser: el Registrador tiene que expedir una certificación en la que garantice que el Comité Promotor cumplió con todos los requisitos de ley para recoger estas rúbricas.

En caso de que no se cumpla con este requisito, la oposición podría argumentar que el trámite del proyecto de referendo en el Congreso está viciado y, por lo tanto, podría demandarlo ante la Corte Constitucional."

Al respecto vale decir dos cosas:

1. Hay un error de "redacción", pues la razón de ser de las explicaciones de Luis Guillermo Giraldo, es que el CNE le pidió que las diera; no lo que está escrito en los dos párrafos (aunque esto parece poco importante, uno esperaría que en el principal diario del país no cometan este tipo de errores, mucho menos si resultan tan convenientes).
2. ¿Por qué le pidieron dichas explicaciones? Porque el CNE tiene que garantizar que se de una competencia mas o menos en igualdad de condiciones; y una competencia entre alguien que de un día para otro puede conseguir 1.900 millones de pesos sólo para recoger firmas, y alguien con un menor presupuesto no es igualitaria. Es decir que el problema NO es la oposición, ni lo que esta pueda alegar como dice el artículo; es que una democracia no consiste en que gane el presidente más amigo de los bancos, ni el que tenga más plata, por eso en la constitución se establecieron estas normas que limitan los montos que se pueden donar para adelantar una campaña, o para promover un referendo.

Claro, para el Tiempo el referendo de la reelección es un proyecto propio, por eso en su análisis consideran que el proyecto tiene un obstáculo, y no que se cometió un atropello.

Enlace a la noticia

La saña de Julio

Hasta hace poco creí que yo era el único que pensaba que Julio Sánchez, el de la W, era un manipulador y un lambon, incluso que superaba a Vicky Dávila, pero este fin de semana descubrí una columna de Felipe Zuleta sobre este “guru” del periodismo colombiano….Definitivamente que buenas columnas las de Zuleta

Por: Felipe Zuleta Lleras

NO ME RESULTAN CLARAS LAS RAZONES por las cuales el periodista Julio Sánchez Cristo se ha ensañado en contra del Alcalde de Bogotá, con tal sevicia, que la cosa ya empezó a ser aburridora hasta para los oyentes de La W.

Lo primero que debemos mencionar, subrayando lo obvio, es que los múltiples problemas de la capital no nacieron con la gestión de Moreno, así Julio trate de manipular la información para hacerle creer eso a la gente.

Las mafias de los transportadores no son nuevas y siempre, absolutamente siempre, han hecho lo que se les ha dado la gana. No recuerdo que ni Antanas, ni Peñalosa, ni Lucho hayan hecho nada para meterlos en cintura. Y es fundamentalmente por culpa de los buseteros que la movilidad de Bogotá es un desastre. Si Samuel se sale con la suya en el tema del metro, del tren de cercanías y manda el Transmilenio por la séptima, pasará a la historia como uno de los mejores alcaldes.

Entiendo que a Julio le mortifique el tráfico del norte de Bogotá, pero eso no le da licencia para atribuirle a Moreno cosas que no ha hecho. Como por ejemplo, le ha inventado un par de viajes al exterior que el Alcalde no hizo. Y fresco como lechuga insiste, con mala fe creo, en desprestigiar de manera sistemática y perversa al burgomaestre.

Julio, tal vez porque vive en Madrid y, por supuesto, porque no le da la gana, no se ha tomado el trabajo de pedirle a Moreno que lo lleve a los barrios del sur para ver cómo funcionan los colegios oficiales o los comedores populares. Eso a él no le importa tanto como seguramente lo mortifican los huecos que dañan los amortiguadores de sus costosos vehículos.

Si se pusiera a investigar encontraría que, por ejemplo, en el tema de proveer a los bogotanos con alimentos, se ha creado un sistema de abastos que no existía antes. Pero claro, ¿a quién le va interesar que los pobres de Bogotá puedan acceder a comida de buena calidad y a precios módicos, si los demás tenemos Pomona y Carulla? ¿Y para qué tomarse el trabajo de saber que más de 1,5 millones de niños, gracias a las políticas del gobierno distrital, pueden tener sus tres comidas diarias, balanceadas y nutritivas? Antes estaban sometidos a “alimentarse” con unas sopas hechas con hueso y papel periódico. No me explico cómo no se murieron más menores teniendo que comerse a diario los editoriales escritos por Enrique Santos. Pero eso no importa, porque los de estrato seis, a donde Julio ingresó fortuitamente, tienen Salinas y Criterion.

Tal vez lo que tiene tan mortificado a Julio es que el Alcalde, con buen criterio, no le prestó El Campín a su amigo Juanes para que hiciera el concierto.

Trato de encontrar una sola razón para entender la actitud ponzoñosa de Sánchez, porque debe haber alguna razón recóndita que no conocemos. De no haberla, entonces estaríamos frente a una actitud muy injusta, como si no bastara con María Isabel Rueda y su también inexplicable actitud hacia Samuel Moreno Rojas.

Felipezuleta.blogspot.com

Los Corteros de RCN.

Durante el mes largo que ha durado el paro de corteros, RCN se ha hecho el de la vista Gorda y no ha mencionado nada sobre este. Solo ha mostrado el mismo video con 15 días de diferencia para decir que los trabajadores de los ingenios exigen que los corteros los dejen trabajar.

Es fácil explicar esta actitud. Los medios amigos callan y RCN tergiversa, pues como sabemos este canal es propiedad de la Organización Ardila Lulle, la cual a su vez es dueña de los tres ingenios mas grandes del país, que reciben a su vez subsidios anuales por mas de 300 millones de dólares por parte del Gobierno y que son los que explotan a los corteros, haciéndolos trabajar de 12 a 16 horas diarias, ofreciéndoles 8mil pesos por tonelada (se hacen máximo tres por persona) de los cuales deben darle 3 mil pesos a las cooperativas de trabajo. Cabe anotar que los corteros no tienen derecho a lo que garantiza la ley sobre la seguridad social de los trabajadores.

Los siguientes videos muestra lo que nunca se vera en los medios sobre el paro de corteros.

Nadie olvida como Nuestros Medios de Comunicación (siempre leales al gobierno) mostraron, encabezando los titulares y durante varios días, los videos difundidos por la senadora Parody que según ellos eran la prueba de la actividad criminal de los estudiantes.
RCN es celebre por mostrar videos de Piedad Córdoba donde a través de la edición muestran a la senadora como una delincuente.
Esta semana el Canal de las nefatas Vicky Dávila, Claudia Gurisatti y Clara Ospina (entre otra@s) han mostrado un video del senador Alexander López donde se muestra a favor del paro de corteros. A pesar de que apoyar un paro no es delito (por escrito todavía no) nuestros medios muestran como si fuera una actitud ilícita el comportamiento del congresista.
Incluso en el levantamiento indígena los medios no graban, simplemente reciben los videos de la Presidencia de la Republica y los utilizan como información valida.
Ayer miércoles fueron asesinados dos indígenas que según los medios murieron a causa de la mala manipulación de los explosivos que estos traían consigo. No obstante, según los indígenas las victimas murieron a causa de arma de fuego, es decir, tenían perforaciones por bala. En el siguiente video, realizado por CNN se ve claramente como los policías disparan contra la población indígena. Claro esta que la policía lo niega y los medios nacionales no muestran estas pruebas.

CONTRASTA EL ESCANDALO DE LAS CAPUCHAS CON EL SILENCIO PERIODISTICO FRENTE A LOS POLICIAS QUE DISPARAN CONTRA LA MULTITUD.

Claro que SI !!!

Un ejemplo que muestra que RCN no es solo informacion tendenciosa sino que tambien hay espacio para la ignorancia y la graciosas falta de recursos linguisticos...El diccionario que las Farc le regalaron a Ingrid caeria bien en la sede de este canal.






*Tomado de manteco.blogspot.com

Experimento Mediatico: Santiago, El niño muerto en Chia y la Neo-esclavitud

Si hablamos de esclavitud, nos referimos a algo así como el poder de unos sobre otros para ejercer dominio y control sobre las acciones de otros. Uno de los avances para formar una sociedad, digamos, menos estúpida; fue la abolición de esta institución, que negaba los derechos fundamentales de grandes grupos de gentes... pero las ansias de poder y dominación se mantienen y con ellas, la necesidad de ejercer control absoluto sobre las gentes.

Pero bueno, vamos al grano respecto al experimento mediático de esta semana con el caso del bebe. Resulto sorprendente, realmente sorprendente la reacción del país frente a la campaña mediática respecto a la noticia del niño del municipio de Chía que fue asesinado. En un país, con un índice tan alto de violencia, donde a diario se comenten crímenes (muchos de ellos crueles y horrendos) no solamente contras los niños, sino también contra las mujeres, hombres, jóvenes y ancianos; el caso de este bebe, hubiera sido meramente anecdótico como ocurre siempre con los demás casos que ocurren a diario.
Pero, no, este caso fue diferente, terriblemente diferente, horripilantemente diferente. El experimento mediático fue así: El país entero se conmovió, se paralizo, mujeres lloraban, instituciones y centros educativos detuvieron actividades, la gente se movilizo y muchos se volcaron a las calles, el presidente y el gobierno se pronunciaba, el caso era tema de conversación entre familias, entre compañeros de trabajo o de estudio y entre la gente de a pie, la radio abría sus micrófonos para que las personas expresaran sus opiniones y su indignación, todo el mundo tenia una opinión, de repente, todo el mundo tenia que ver con la noticia y quien no supiera de ello pasaba por distraído y torpe (como me paso a mi). Pero... hey! porque el escándalo? Porque la reacción tan particular en un país en donde casos como este ocurren a diario y aun mucho peores?

Esto solo prueba dos cosas:

1. Los medios de comunicación mantienen adormilada a la población, inconsciente y ajena a la realidad de su país. (Alienación mediática)

2. Los medios de comunicación tienen la capacidad de crear fuertes reacciones masivas, de un modo particularmente fácil y sencillo. (Fuerte control sobre las acciones de la gente)

Parece entonces que estuviéramos viviendo en una época de neo-esclavitud, en donde se controla fácilmente a la población, ya no doblegando su voluntad por medio de la fuerza, sino de un modo más sutil pero más efectivo: ejerciendo control sobre su percepción de la realidad. Y una vez que se ejerce control sobre la percepción de la realidad de las personas, se los puede dirigir no solamente como actores políticos sino también como consumidores; y esa mis amigos es la "democracia" en la que vivimos...

Los derechos humanos abolieron la esclavitud, pero la que se ejercía por medio de la fuerza; nunca se pronunciaron respecto a la esclavitud mental. Y en esta pareciera que esta se ejerciera con fuerza y con ahincó en esta época donde ya no se necesita el látigo, pues se tiene el televisor. No hay mejor esclavo para el esclavizador que el que esta subordinado a voluntad.

Donde estuvo la algarabia respecto a estos casos aun mas horrendos?:

Madre envenena a sus dos hijos y se suicida en santander

Ejercito y Paras masacran tres niños menores de 3 años en san jose de apartadó

Horrendo crimen contra niña de 6 años en medellin

P.D. En el siguiente blog, se hace agudos e interesantes apuntes sobre la insensatez y la locura que resulta el caso de este niño asesinado, recomendado:

http://bilioso.blogspot.com/