NO LE CREEMOS A RCN

lo que RCN ni CARACOL te van a contar

2011-12-05T16:50:00.000-08:00

Otra mentira mas de "Nuestra Tele"

2010-12-20T13:55:00.000-08:00

Muchos dicen que hablar sobre "Protagonistas de Nuestra Tele" es una perdedera de tiempo. Pero al analizar que este Reality es el programa mas visto en Colombia, podemos observar la clase de productos llenos de violencia, morbo y mentira que nos "vende" "Nuestra Tele". ( Donde esta la regulación de la CNTV? )

La pregunta es, si mienten en un programa tan plano que no haran con programas de otra indole como los informativos?

De presentador a Embajador...

2010-12-13T08:46:00.000-08:00

El afamado presentador José Gabriel Ortiz será el Nuevo embajador de Colombia en México. Según el, su nombramiento se da debido a su experiencia de catorce años en ProExport. No obstante es evidente que este caso se suma a ejemplos como el de Edgar Perea y Álvaro García, periodistas afines al Uribismo que ahora son representantes diplomáticos de Colombia en el exterior y de otros periodistas de Caracol y RCN que ahora trabajan para el Gobierno

Me pregunto ¿Que pensaran los estudiantes de la Académica San Carlos, quienes dedican su tiempo a formarse intensivamente como diplomáticos ante estos nombramientos? En realidad, es una falta de respeto que por la lamboneria del Señor Ortiz con el entonces candidato y ahora presidente Juan Manuel Santos se le premie con una embajada.

Sin duda es una muestra mas de que los medios defienden los intereses de sus propietarios y por ende, acuden a los llamados de la clase política para seguir engañando a un pueblo que confía ciegamente en ellos.

Mas Mentiras RCN......

2010-11-24T10:29:00.000-08:00

No hay duda que RCN es sinónimo de manipulación, mentira y farsa por no aplicar otros calificativos a esta cadena (periodística?). Pero sin duda, hay que aplaudir a quienes trabajan para esta empresa pues cada día, cada hora y cada minuto que pasa se esfuerzan por sorprendernos aun más.

Entre muchas mentiras y estupideces que suele decir esta empresa, tanto en televisión como en radio, hay unas que llamaron la atención esta semana. La primera fue sin duda el cubrimiento de este medio al “asilo” de Maria del Pilar Hurtado la misma que chuzaba a periodistas, políticos y jueces que no estaban de acuerdo con el Numero 1. No se nos puede olvidar que en los planes criminales del DAS el apoyo de los medios de comunicación era fundamental para difundir las mentiras, y sin duda RCN no ha hecho nada para disimular su solidaridad con esta entidad de inteligencia.

El primer punto a resaltar sobre esta noticia es la comparación que habría que hacer entre Panamá y Venezuela, pues al canal de Ardila Lulle (el explotador de corteros de caña) no le tiembla la mano para señalar al segundo como territorio encubridor de terroristas, criminales y narcotraficantes cuando Uribe con pruebas tales como mapas de google, asegura que allí se esconde la cúpula de “la Far”. No obstante, cuando Panamá encubre y da hogar a una criminal como la ex directora del DAS, los calificativos del Canal brillan por su ausencia. De hecho, la “Guri” (La presentadora con obsesión compulsiva hacia Chávez) entrevisto a funcionarios de la Cancillería Panameña para sustentar la decisión de este Gobierno a favor de Hurtado. Cosa que no hace con los Defensores de DDHH que cuestionan la decisión y que jamás hace con funcionarios venezolanos.

El segundo tema que llama la atención es la farsa de Protagonistas de Nuestra Tele, el programa libreteado que además de congregar a un grupo de modelos para hacerle creer al trabajador promedio colombiano que haciendo fila para un casting puede salir de la pobreza, estafa a quienes envían SMS para elegir a su participante favorito, pues como lo muestran fotos que hoy circulan por distintas redes sociales, el programa es pregrabado y los participantes ya tenían relación con RCN. No obstante, lo mas curioso son las declaraciones del vocero del Canal, el cual asegura que el programa no es una farsa, pues para el, la niña que decía que vendía cocadas para sostener a su familia y que en las fotos aparece como modelo y en los estudios de Universal en USA, en realidad si se dedica a esta actividad comercial, solo que en sus tiempos libres se dedica al modelaje

Hasta cuando los colombianos se seguirán creyendo las mentiras de RCN?

*Imagen tomada de http://bacteriaopina.blogspot.com/

YouTube - IMPUNITY

2010-11-23T10:29:00.000-08:00

Lo que no se ve en los Medios privados en Colombia sobre el Paramilitarismo.....Testimonio del tristemente celebre Pacho Santos.

2010-09-27T20:52:00.000-07:00

RCN al mostrar la Noticia de la destitución de Piedad Cordoba, no solo la acusa directamente sin presunción de inocencia, sino que ademas muestra imagenes del Mono Jojoy en Medio de la Noticia.

Aclarando que la senadora jamas se reunion con el abatido lider guerrillero, la pregunta que surje es: Por que RCN hace esta manipulación de imagenes....

La Guri y Davila han de estar felices con la decisión de Monseñor Procurador.

Torre Sonora estrena "periodista" y cambia instalaciones.

2010-09-05T19:55:00.001-07:00

RCN no sabe como mas sorprendernos. Lo intentaron con Jaime Bayly ahora lo hacen con Pachito Santos.

*Imagenes de BACTERIA.

Otra Perla de Publireportajes RCN.

2010-07-21T16:21:00.000-07:00

Desde hace unos dias RCN viene atacando la Marcha patriotica. La tildo de vandalica por entrar a la Universidad Nacional (Universidad Publica = De todos), pero hoy la ha atacado por generar "caos vehicular" en Bogota.....Curiosamente ayer, cuando el presidente Uribe generaba caos vehicular en la 68 ningun medio protesto....Les dejo este video para que vean uds como informan estos palangristas de RCN.

Es curioso pero no sorprendente.

2010-07-04T17:11:00.000-07:00

Durante estos ocho años he asistido a cientos de marchas contra el Presidente Uribe. Sin embargo, estas jamás han sido titular de prensa ni de noticiero alguno de Televisión.

Han sido marchas de 500, mil, o miles de personas, pero si no hay violencia los medios no hacen reseña, y solo las muestran para criminalizarlas. Cosa contraria ocurre con las marchas que los medios promueven, así vayan menos de mil personas como la “Anti-Chávez” de Bogotá, estas siempre son titular de primera página.

Hoy 4 de julio se celebra la independencia de los Estados Unidos, pero también el cumpleaños del dictadorzuelo Álvaro Uribe Vélez.(¿Coincidencia?). Ante lo cual, un grupo de ciudadanos a través de Facebook convocaron una marcha para agradecerle a este sujeto por devolverles la “seguridad”. Hasta ahí todo normal, lo extraño es que fue cubierta y maximizada por todos los medios de comunicación, a pesar de que según el mismo diario el Tiempo, en Bogotá solo salieron 300 personas.

A alguien le queda alguna duda de la lambonearía y tendenciosidad de estos medios de comunicación? Insisto, ¿Por qué nuestro espectro, que es bien público y por tanto, de todos, es usado por unas empresas para manipular la información a su antojo? Por que las marchas contra Uribe jamás fueron cubiertas y hoy, las que son a favor son manipuladas para ser mostradas como “impresionantes y gigantes”?. Ya es hora de no solo protestar contra los Gobiernos sino contra los poderes que los imponen y los respaldan, estos medios de comunicación, propiedad de organizaciones manchadas de sangre.

Manipulación de la Información

2010-05-17T17:39:00.000-07:00

Si así manipulan una noticia tan simple que no harán con temas de mayor calibre?

Das y estrategias mediaticas

2010-04-13T20:22:00.000-07:00

De los Documentos hallados por la fiscalia en el DAS se encuentra lo siguiente:..."operaciones - amazonas, transmilenio, bahia. Estrategia - desprestigio, medios de comunicación, encuestas, chat. Calles - distribución de panfletos, carteles. Creación de paginas web - comunicados, denuncias, montajes. Sabotaje - terrorismo, explosivo incendiario servicio publico, tecnológico....

Estos planes tenian como elemento fundamental la publicidad mediatica por eso, los medios privados no registran la importancia de la informaicon hallada por la Fiscalia.
Estos eran los objetivos.

Operación Amazonas:
objetivo: general promover acciones en beneficio del estado para las elección del 2006
Blancos: partidos políticos opositores del estado, corte constitucional

frente social y político.
Carlos Gaviria Días: generar vínculos con farc

Partido liberal colombiano.
Piedad Cordoba: generar vínculos con auc
Horacio Serpa Uribe: generar vínculos eln

Polo Democrático Independiente.
Gustavo Petro: generar vínculos farc
Antonio Navarro: generar vínculos con m-19 y narco
Wilson Borja: generar infidelidad sentimental
Samuel Moreno: demostrar relación con desfalcos financieros

Operación transmilenio:
objetivo general: neutralizar las acciones desestabilizadoras a las ong en Colombia y en el mundo
objetivo especifico: establecer vínculos con organizaciones terroristas para en busca su judicializacion
casos en desarrollo proyecciones.

Operación halloween:
objetivo general: concientizar a la población sobre la realidad de la ideológica comunista
estrategias: desprestigio
Acciones: publicación de libro 10 mil ejemplares, entregados 7.620, proyecciones Internet: 4 mil ejemplares creación pag web.

Cree ud que estos objetivos se han cumplido?

Comunicado Red de medios – Región Centro

2010-04-04T10:17:00.000-07:00

Comunicado y Convocatoria de la Red de Medios-Region Centro.

(Se publica a pedido de la Red.))

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Comunicado Red de medios – Región Centro

En octubre del año pasado, se realizó en Cali el Encuentro Nacional e Internacional por el Acuerdo Humanitario y la Paz en Colombia, un espacio abierto y pluralista, convocado por diferentes asociaciones comunitarias de todo el país y el Mandato Estudiantil por el Acuerdo Humanitario y que contó con la participación de expositores nacionales e internacionales, quienes socializaron el trabajo que se ha desarrollado para acercarnos a la posibilidad de una salida política al conflicto social y armado que se vive en Colombia.

Dentro de los muchos factores necesarios para alcanzar dicho objetivo, se consideró decisiva la necesidad de contar con una información objetiva. En Colombia la mayoría de los grandes medios de comunicación no son un estamento independiente, sino que pertenecen a los grandes monopolios económicos nacionales e internacionales que además poseen el control político nacional. De esta manera, la verdadera libertad de expresión se vuelve relativa, el cubrimiento objetivo de las noticias y la posibilidad de transmitir programas que suministren criterios para tener una visión real de la situación y que puedan impulsar un verdadero debate político y social, se ve anulada.

Con el objeto de contrarrestar esta situación se propuso crear redes de comunicación que articulen los medios alternativos existentes para trabajar de manera coordinada, evitar la duplicación de esfuerzos y así alcanzar una mayor efectividad.

Como fruto de esta propuesta se organizan las redes de medios regionales. La Red de Medios de la Región Centro, como su nombre lo indica, agrupa a los departamentos de este sector del país. Su objetivo es convertirse en punto de acopio de información, interacción y difusión amplía que permita conocer las causas, consecuencias y características del conflicto social y armado y así dotar a los ciudadanos de suficientes elementos de juicio al respecto.

A partir de estos criterios, la Red de Medios de la Región Centro, propone como plan inicial de trabajo la realización y cubrimiento de eventos informativos con la siguiente temática:

1. Los orígenes del conflicto social y armado en Colombia.

2. La transformación que ha sufrido el conflicto desde sus orígenes hasta la actualidad.

3. El impacto del conflicto social y armado en los diferentes sectores de la población.

4. El manejo del conflicto por parte de los medios masivos de comunicación.

Hacemos un llamado a todos los colectivos, grupos de trabajo y personas que estén interesadas, a articularse con la Red de Medios, para construir nuevas propuestas de comunicación que permitan hacer viable una solución política al conflicto social y armado en nuestro país.

Red de Medios de la Región Centro

red.de.medios.region.centro@gmail.com

Las Sumas en RCN.

2010-03-27T09:10:00.000-07:00

*Imagenes tomadas de Bacteria.blogspot.com

TELEURIBIZACION

2010-03-16T10:33:00.000-07:00

Multiples denuncias: La OEA dice que hubo compra de votos por 30 mil pesos, la Moe alerto sobre candidatos paramilitares en La U, en Cambio Radical, en El Pin y en El Partido Conservador; la Registraduria mostro su ineptud y el Gobierno se alza con mayorias a pesar de las denuncias.

Apesar de todo esto, canales como RCN hacen caso omiso a la situacion. Anoche, Claudia Gurisatti en una actitud estupida entrevisto a Gustavo Petro para preguntarle como evitara que Chavez financie su actividad proselitista.....Por estos medios de comunicaicon es que en Colombia pasa de todo pero al final no pasa nada.

Teleuribizacion

AIS-RCN

2010-03-09T18:26:00.000-08:00

Hace poco se descubrió que el Gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía, había presionado a los Alcaldes de su departamento para que apoyaran a Andrés Felipe Arias. Para tal fin, hizo una reunión donde estuvo presente el precandidato Conservador, allí se dijo que los alcaldes que apoyaran a Arias recibirían “beneficios” de la Gobernación y del Gobierno Nacional. Según el padre del gobernador esto se dio por orden de Álvaro Uribe Velez. Sin embargo, poco se ha comentado en los grandes medios. En RCN se han dedicado a mostrar un video donde un funcionario de la Secretaria de Gobierno de Bogota apoya abiertamente a Carlos Romero, esposo de la encargada de esta cartera, pero de lo de Arias no han dicho nada….Esta es la razón:

Lista de Beneficiarios de Beneficios no reembolsables del Programa Agro Ingreso Seguro

Molino Flor Huila S.A. Bogotá -Arroz - $ 69.338.914

Unión de Arroceros S.A. -Bogotá -Arroz - $ 150.703.280

Avimol S.A. -Santander -Avicultor - $ 477.179.600

Incubadora Santander S.A. -Santander -Avicultor - $ 569.498.552

Pollo Andino Ltda. -Bogotá -Avicultor - $ 768.884.187

Serrano Serrano, Franciso Arturo -Santander -Avicultor - $ 308.291.435

Triángulo Pollo Rico S.A. -Bogotá -Avicultor - $ 573.215.000

Agroguachal -Valle del Cauca-Azúcar - $ 361.872.340

Central Castilla S.A. -Valle del Cauca -Azúcar - $ 1.425.633.280

Central Tumaco S.A. -Valle del Cauca -Azúcar - $ 78.240.000

Compañía Agrícola San Felipe S.A. -Valle del Cauca -Azúcar - $ 313.015.236

Compañía Agropecuaria Balsilla S.A.-Valle del Cauca -Azúcar - $ 427.986.449

Hacienda La Cabaña S.A. -Valle del Cauca -Azúcar - $ 1.640.000.000

Ingenio del Cauca S.A. -Cauca -Azúcar - $ 4.224.112.500

Ingenio la Cabaña S.A. -Valle del Cauca -Azúcar- $ 3.383.152.822

Ingenio Pichichí S.A. -Valle del Cauca -Azúcar - $ 650.550.000

Ingenio Risaralda S.A. -Risaralda -Azúcar - $ 692.250.000

Ingenio San Carlos S.A. -Valle del Cauca -Azúcar - $ 450.166.659

Inversione Equipo y Servicio – Inesa S.A. Valle del Cauca -Azúcar - $ 459.758.315

Manuelita S.A. Valle del Cauca –Caña de Azúcar - $ 2.674.472.075

Mayagüez S.A. -Valle del Cauca- Caña de Azúcar - $ 3.942.033.479

Quantum S.A. -Valle del Cauca- Caña de Azúcar - $ 423.308.752

Agroindustrias Tinaja S.A. -Antioquia -Banano - $ 541.589.600

Bananeras de Urabá -Valle del Cauca -Banano - $ 370.909.800

C.I. La Samaria -Magdalena -Banano - $ 1.570.859.691

Mejía Restrepo Plantios y Cia. S.C.A.-Antioquia -Banano - $ 273.797.501

Agropecuaria La Loma Ltda. -Bogotá -Cereales y oleaginosas - $ 80.000.000

Frigorífico Guadalupe S.A. -Bogotá-Ganadero - $ 1.262.286.630

Frigosinú S.A, -Córdoba -Ganadero - $ 906.620.723

Camagüey S.A. -Atlántico-Ganadero/Palma - $ 591.856.200

Algarra S.A. -Cundinamarca-Lácteos - $ 2.932.094.660

Freskaleche S.A. -Santander -Lácteos - $ 517.768.350

Productos Naturales la Alquería S.A.-Cundinamarca-Lácteos - $ 703.501.600

Barreto Solano, Luis Francisco -Huila -Palma- $ 279.034.879

C.I. Tequendama -Magdalena -Palma - $ 479.635.746

Oleoflores S.A. -Barranquilla -Palma - $ 2.864.406.510

Palmas del César S.A. -Cesar -Palma - $ 1.254.321.400

Palmas Oleaginosas de Casacara Ltda. -Bogotá-Palma - $ 488.918.588

Palmeras de Alamosa S.A.-Cesar -Palma - $ 500.000.000

Dávila Diazgranados, Alberto Francisco -Magdalena -Palma- $ 176.592.600

Lacouture Dangond, Alfredo -Magdalena -Palma - $ 932.223.812

Solano Tribín, Nicolás Simón -Magdalena -Palma - $ 455.891.242

Vives Lacoutures, José Francisco -Magdalena -Palma - $ 1.105.627.736

Corporación Social Coltabaco -Antioquia -Tabaco - $ 958.755.672

Abadía Campo, Harold -Valle del Cauca - $ 132.408.680

Banci Ltda. -Bogotá - $ 505.893.769

Cano Sanz y Cia. S. en C. -Tolima - $ 99.807.570

Fernández Zaher, José Angel -Bolívar $ 40.500.000

Lopera Gil, Francisco Antonio -Antioquia $ 201.244.650

Matilde Cabal de Cabal e Hijos S de H - Valle del Cauca $ 99.790.000

Oriente S.A. - Valle del Cauca $ 210.000.000

GRAN TOTAL $ 44.600.000.484

Entre los muchos beneficiarios esta la familia de Juan Carlos Abadía, gobernador del Valle del Cauca con 132.408.680 millones, y el Ingenio del Cauca, propiedad de la Organización Ardila Lulle, con 4.224.115.500 millones.

Cabe resaltar que Incauca fue la empresa que mas dinero recibió, lo cual, sumado a los ingresos recibidos por el etanol y a los subsidios que el Gobierno Nacional ofrece por la producción del mismo, entre otros grandes regalos que ha recibido la Organización Ardila Lulle, explican porque apoyan abiertamente a Álvaro Uribe, y no dicen nada de los escándalos que afectan a Andrés Felipe Arias…

No mas mentiras, no mas manipulación, no mas paramilitares en televisión, NO MAS RCN, Necesitamos una democratización de la información.

EL vació del triunfo contra la RE-REELECCION

2010-02-26T20:29:00.000-08:00

Hay un lugar donde lloran más que en el Palacio de Nariño por el hundimiento del Referendo Reeleccionista. En RCN al parecer sus presentadores, periodistas y directivas no han parado de llorar…..Después de mucho tiempo LA NOCHE de RCN no tenia como Tema principal la “maldad, crueldad y demás delitos de Hugo Chávez”. Al parecer iba a haber un debate entre los Candidatos Presidenciales, cosa que me agradaba a pesar de que se iba a prestar para que la “Gurí” eligiera con su dedo al candidato que le asegura más ganancias a la Mafia-Organización Ardila Lulle. Sin embargo, que fue lo primero que me encontré en dicho debate?...No fueron precisamente preguntas como: ¿Qué haría para combatir el Desempleo que hoy subió a 14.6%? ¿Haría ud una reforma a la Ley 100 y al Sistema de Salud? ¿Cómo garantizaría la educación en Colombia? No!, nada de eso, las preguntas de esta mujer de pelos rubios fueron ¿Cómo haría para evitar que el Socialismo del Siglo XXI entrara a Colombia?

Posteriormente pregunto: En el campo de las Relaciones si tuviera que elegir entre el Bloque ALBA y no ALBA ¿Cual elegiría? En dicha pregunta cabe resaltar que la mayoría de candidatos dijo que la Constitución ordena la integración latinoamericana, cosa que le molesto a la Gurisatti, pues según ella los candidatos no eran capaces de elegir.

A renglón seguido pregunto: Con el fallo de hoy ¿a que países se les dio ejemplo? Obviamente el clon de Laura en América esperaba que todos dijeran Venezuela y ALBA.

Sin embargo, lo más preocupante no es la deprimente tendenciosidad de la extrema derecha y cuasi-paramilitar Gurisatti pues ya nos tiene acostumbrados, sino las deprimentes respuestas de los candidatos. Ahí es donde uno ve que no hay porque celebrar que Uribe se vaya, ya que todos los candidatos respondieron lo que Gurisatti y Ardila Lulle querían oir, todos eran la misma cosa, sin importar el color o el partido..

Hoy se dijo NO MAS URIBE, pero ningún candidato es capaz de pararse contra el Establecimiento … ¿Cuándo será que podamos decir NO MAS MANIPULACION, NO MAS RCN TELEVISION?

La mayor fosa común del mundo

2010-02-22T07:43:00.001-08:00

Este Sábado recibí con gran horror una nota que publicó el diario El Espectador, en donde mencionaba la existencia de una fosa común con aproximadamente 2.000 cadáveres; la nota era muy corta, no contenía mayores detalles, y no encontré información al respecto en otros de los grandes medios del país.

Luego quise mostrar dicha nota a un amigo, pero por más que navegué en el sitio de El Espectador no la encontré.
Este es el Texto tomado exactamente como fue publicado el Sábado:

------------------------------------------------------------------------------------
Hallan fosa común con 2.000 cuerpos en La Macarena

El macabro descubrimiento se dio durante la visita de una delegación británica al oriente del
país.

Todo indica que la desaparición forzada en Colombia sigue ocurriendo de manera sistemática y focalizada a los sectores más vulnerables de la nación.

Durante la visita de una delegación de congresistas y sindicalistas británicos, la cual está en comitiva en el país, fueron hallados los restos de 2.000 personas en La Macarena (Meta).

En esta fosa común, según la información que hasta el momento se conoce, es imposible identificar a alguna de las víctimas.

El vocero del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos, Jairo Ramírez, aseguró a Caracol Radio que la desaparición forzada sigue ocurriendo en Colombia.

La versión de Ramírez es que varios de los hallados en la fosa fueron asesinados durante el presente año, lo cual demuestra que sigue la desaparición forzada.

----------------------------------------------------------------

La noticia desapareció sin rectificación alguna, así que decidí buscarla en Google y este fue el resultado que encontré (Hacer click en la imagen para verla más grande) :

Se trata de una clara polarización política en la prensa. Es normal que unos medios defiendan unas tesis y unos personajes, pero ¿Por qué el silencio de unos? ¿Por qué no refutan las afirmaciones de los medios alternativos, en lugar de callarlas? ¿Por qué retirar una noticia que se había publicado? ¿Si encontraron que se basaba en información falsa no era mejor rectificar? ¿Acaso pasó otra cosa?

Medios y poder

2010-02-18T18:16:00.000-08:00

Columna de Arlene B. Tickner que nos hace reflexionar mas alla de nuestra posicion politica coyuntural. Es decir, nos permite a visualizar el problema de los Medios de Comunicacion como un problema de fondo que debe ser debatido desde la concentracion de la propiedad de los mismos.

-------------------------------------------------------------------------------------

El insólito cierre —por su forma y su fondo— de la revista Cambio invita a una reflexión más amplia sobre las implicaciones políticas de la concentración de la propiedad de los medios de comunicación alrededor del mundo.

En la década de los ochenta éstos sufrieron una profunda transformación a raíz de la globalización neoliberal y la desregulación de las fuerzas del mercado, consistente en la expansión, la diversificación y la internacionalización, y el uso de las fusiones y adquisiciones como vehículo para consolidar ganancias y reducir el riesgo. En el caso de Estados Unidos, mientras que en 1983 unas 50 compañías eran dueñas de la mayoría de los medios masivos, para 1990 esta cifra se había reducido a 23, descendiendo a tan sólo 5 en 2004.

Los “carteles mediáticos” resultantes de este proceso —que se han convertido en el modelo dominante de organización de los medios en el mundo— se caracterizan por el lucro como objetivo principal, con lo cual todo, incluyendo el periodismo, debe ser entretenido; la integración vertical y horizontal, es decir, el control sobre la totalidad de la cadena productiva de múltiples industrias culturales (editoriales, cine, radio, prensa, TV, cable, internet) que antes eran separadas; y la concentración de la propiedad.

A pesar de que los medios han sido descritos como una fuerza democratizadora dentro de la sociedad en tanto defensores de la libertad de expresión, la transparencia y el interés público, su cartelización distorsiona la democracia de múltiples formas, comenzando por el hecho de que la concentración del poder privado sobre ellos reduce su independencia, así como la existencia de distintas lecturas sobre la realidad. Con el agravante de que lo que se presenta como noticia o no, y la forma de presentarla, depende de la doble necesidad de entretener y seducir al público y de no ofender a los intereses corporativos —de cuya publicidad viven los medios— ni a los gobiernos que patrocinan a estos últimos.

La afirmación de que los dueños de los medios hacen política, no sólo ganancias, se ilustra con un caso aberrante pero representativo de esta tendencia. El de Silvio Berlusconi. El primer ministro italiano no sólo llegó al poder gracias a su dominio sobre un imperio mediático masivo, sino que una vez allí, impuso una fórmula noticiosa que toda cadena estatal de TV debía seguir, en la cual el punto de vista del Gobierno se privilegiaba. Con el resultado de que, además de socavar la objetividad y la autonomía de los medios en Italia, Berlusconi logró ocupar un 50% del tiempo al aire de las cadenas estatales, versus un 20% para la oposición.
En resumen, el poder económico y político a disposición de los dueños de los medios de comunicación se ejerce sesgadamente, como el de cualquier otra empresa, en función de sus intereses y los de sus patrocinadores. Aunque consumidores, accionistas menores y periodistas pueden limitar ese poder mediante la creación de pequeños nichos “críticos”, no controlan su rumbo general.

Lo cual nos trae al caso de Cambio, que ocupaba este importante papel dentro de la CEET. Sería ingenuo desconocer que Planeta, como cualquier cartel mediático, también hace política para asegurar sus ganancias. ¡Pero a qué costo para la democracia!
Arlene B. Tickner.

*TOMADO DE: http://www.elespectador.com/columna186833-medios-y-poder

Nuevo publirreportaje uribista en RCN

2010-02-07T19:10:00.000-08:00

Ayer hubo marcha contra los Decretos de Emergencia Social. En RCN fue una nota que pasó de agache con 30 segundos de emisión. Hoy por el contrario, abrieron con una entrevista de casi media hora al Presidente para explicar los “beneficios” de la Reforma a la Salud. Entrevista que además, fue hecha por Clara Elvira Ospina, la misma que hace dos años dijo en la Cumbre de la SIP, que los Medios apoyaban incondicionalmente al Gobierno colombiano…Donde esta la contraparte y el contra argumento?.....Este video ayuda a entender un poco lo que digo….se repite la situación de la “yidispolitica”, cuando RCN dio un espacio de una hora al presidente para decir que la denuncias de Yidis eran falsas, mientras que a Yidis jamás se le dio un espacio de replica igual.

Cambio en reversa

2010-02-05T08:35:00.000-08:00

Colombia tendrá una nueva revista de variedades y vanalidades; o al menos así lo informó esta semana la Casa Editorial el Tiempo; mediante un comunicado anunció que con el fin de "mejorar la pertinencia y calidad de la información" que maneja la casa editorial, cambiará la frecuencia de circulación de la revista Cambio y su enfoque; y además anunciaron que sacarán de circulación el diario Hoy, el cual en principio fue lanzado como una competencia para los medios de crónica roja que hay en el país, y que será reemplazado por otro periódico popular.

Dado que cadaveres desmembrados y titulares vulgares siempre ocuparon las primeras páginas de este diario, aplaudo (por el momento, falta ver con qué lo reemplazarán) esta decisión de el Tiempo. Pero en lo que respecta a la revista Cambio, a la cual van a convertir en una revista mensual de variedades, o en una revista "light" por decirlo de alguna manera, debo decir que me parece el colmo. De acuerdo con el comunicado de la casa editorial "el nuevo modelo de la revista estará centrado en temas cercanos a sus lectores, tales como viajes, salud, deporte, medio ambiente y noticias nacionales e internacionales tratadas a manera de análisis de especialistas".

Inmediatamente su divulgó el comunicado Rodrigo Pardo y Maria Elvira Samper fueron despedidos de la dirección de la revista, sin que con ellos se hubiera discutido qué reformas necesitaba esta, ni se les hubiera aclarado la razón de su despido.

¿Por qué el tiempo quiere sacar de circulación su única revista de análisis político y de actualidad? Según su comunicado es debido a "el declive mundial de las revistas de actualidad y política derivado de un cambio en los hábitos de los lectores". Pero la verdad puede ser otra.

Tengamos en cuenta que Semana ha sido una de las revistas mas leidas del país durante más de una década, y que los números de Cambio informando sobre el escandalo de agro ingreso seguro, y analizando la falta de credibilidad de varios afamados columnistas colombianos (casi todos de el diario el Tiempo) fueron muy vendidos, y preguntemonos: ¿Será que este tipo de revistas está pasado de moda? yo lo dudo. No dudo que las ventas de Cambio hayan sido bajas en los últimos años, ni dudo que otra revista TV & Novelas pueda ser una gran éxito en ventas. Pero estoy seguro de que el deceso de la revista Cambio se debe a la falta de interés por parte de la Casa editorial el tiempo de seguir divulgando (así sea muy de vez en cuando) escandalos del gobierno.

Cambio desde hace muchos años se convirtió en una revista ambigua, en donde cuestionan la credibilidad y verosimilitud de la información que manejan los demás medios, pero aplauden las mismas políticas gubernamentales que los otros. Rodrigo Pardo siempre fue un gran crítico de la política de recompensas impulsada por el gobierno nacional, pero en los editoriales de Cambio repetidamente "destacaron" los "logros" de la política de seguridad democrática.

Por esa falta de coherencia, se dio el declive de la revista Cambio, pero su muerte sólo se debe a que trató de reanimarse, y publicó la lista de los beneficiados con subsidios de AIS, para después desenmascarar a varios lagartos del gobierno. Cambio ahora será otra revista de chismes, sólo porque este gobierno no tolera ni una sola crítica, y en la Casa editorial el Tiempo son sus lacayos.

El Tapen-Tapen

2010-01-31T19:26:00.001-08:00

Ya hace un tiempo Don Berna había señalado el apoyo de los paramilitares a la campaña de Álvaro Uribe. No obstante, ningún medio a excepción de la edición virtual de El Espectador nombro la noticia. Días después, otro paramilitar que sindicaba al Presidente colombiano de haber participado en la masacre del Aro cuando era Gobernador de Antioquia apareció muerto…..de nuevo esto no fue noticia en ningún medio masivo de comunicación. Hace una semana alias rasguño volvió a mencionar el apoyo de organizaciones paramilitares a la primera candidatura de Álvaro Uribe…..otra vez brillo la ausencia de tal declaración en los informativos. Hoy Noticias Uno presenta un escrito de Álvaro Tovar alias “pupo” reconocido líder paramilitar que señala a Francisco Santos, vicepresidente colombiano como auspiciador de los paramilitares, y confirma las declaraciones de “el alemán” y de salvatore mancusso acerca de la petición de Santos a Carlos Castaño para la creación del Bloque Capital de las Autodefensas...Los Medios Nacionales no mencionan tal noticia.

La semana pasada dos noticias fueron supremamente impopulares en Colombia: Los Decretos de Emergencia Social que precarizan la salud de los colombianos y la política de estudiantes informantes del ejército no fueron bien recibidas a pesar de la “popularidad” de Uribe, sorpresivamente y en medio del debate de las dos medidas (que tampoco fueron titular de noticieros) el Gobierno Colombiano denuncio una invasión del espacio aéreo por parte de Gobierno Venezolano. Los grandes medios: El Espectador, El Tiempo, RCN y Caracol hicieron eco de la noticia y abrieron sus emisiones y ediciones con este titular.

Antes de terminar el 2009 el Gobierno venezolano denuncio una incursión colombiana, en esa ocasión los medios la señalaron como otro disparate ( recordemos lo del trineo de Papa Noel), insulto y provocación del gobernante venezolano, incluso la noticia era mostrada como “Chávez denuncia SUPUESTA incursión de aviones espía” (http://www.canalrcn.com/noticias/index.php/nacional/fuertes-declaraciones-del-canciller-de-venezuela-/). En contraste la denuncia colombiana acerca de la incursión de un helicóptero venezolano jamás fue mostrada como SUPUESTA, (http://www.canalrcn.com/noticias/index.php/nacional/colombia-protestara-por--incursion-de-helicoptero-venezolano-en-arauca/) de hecho tomando las declaraciones oficiales, los medios abrían sus emisiones con la noticia de la incursión, tomando el hecho como cierto sin al menos haber hecho una investigación de campo.

Todos estos hechos muestran la triste alianza de los oligopolios mediáticos con el paramilitarismo y el uribismo. Las noticias que relacionan al Gobierno colombiano con bandas de ultraderecha jamás son tomadas en serio, no son primicia, no sirven de titular y si son cubiertas jamás se profundizan. Las versiones oficiales siempre son tomadas cómo verdades reveladas, jamás hay debates o cuestionamiento. En contraste las noticias sobre la oposición, las FARC, o Gobiernos vecinos como el venezolano siempre ocupan las primeras planas y suelen ayudar a la imagen presidencial.

Los escándalos por los decretos de la salud y por la propuesta de estudiantes pagos por el Ejercito fueron rápidamente tapados por la “incursión venezolana”. RCN, CARACOL y El Tiempo han dado gran espacio a denunciar la violaciones chavistas a la dignidad colombiana, mientras que no dan espacio a noticias internas que de verdad afectan a la población de Colombia.

Es triste ver como la gente sigue creyendo en Uribe, pero es más deprimente aun ver como los ciudadanos no se cuestionan acerca de los intereses de los Medios de Comunicación. ¿Por qué nos siguen envenenado contra Chávez cuando las s declaraciones de este no inciden en la políticas públicas colombianas que nos tiene con el desempleo más alto de la Región o con un sistema de Salud precario? ¿Por que periodistas como Gurisatti siguen empeñados en mostrara a Chávez como un peligro para el país cuando varios paramilitares señalan a miembros del actual Gobierno de ser colaboradores de grupos de Autodefensa? Cual es el afán de tapar las polémicas uribistas con noticias parcializadas acerca de Hugo Chávez? ¿Por qué si en Venezuela hay racionamiento los medios dicen que es el culpa de Chávez y cuando en Colombia se presenta la misma situación dicen que es por el Fenómeno del Niño? ¿Por qué los medios promovieron marchas contra las FARC o contra Hugo Chávez por “iniciativas de Facebook” y guardan silencio frente a grupos con más de 100 mil miembros que convocan marchas contra las medidas uribistas como los decretos de Emergencia Social?....¿Por qué mientras Uribe pide meter a los estudiantes colombianos como agentes del conflicto los Medios andan mas preocupados por maximizar las protestas de estudiantes de oposición venezolanos?....

Pregunta que deja muchas dudas.

2010-01-12T12:34:00.000-08:00

"¿Cree usted que los permanentes ataques y decisiones del Presidente Hugo Chávez hacen a Venezuela un vecino irremediable?". Esa, así de extraña es la pregunta que hace RCN en su página web; en una sección en donde los discípulos de Pedro Carmona (quien se autoproclamó presidente de Venezuela en el golpe de estado de 2002) hacen sus comentarios editoriales para RCN. Se nota que no saben siquiera escribir.

El 11 de Abril de 2002, después de intentar derrocar a Chávez, Pedro Carmona huyó hacia la embajada colombiana, que fue el único lugar donde recibió asilo, luego vino a Colombia donde ahora es Decano en la Universidad Sergio Arboleda, la cual tiene afiliación católica; la misma universidad en donde se considera que el deber del periodista no es informar, sino orientar a la opinión pública, en donde alardean de producir programas en conjunto con el gobierno, y en donde por supuesto prestan a sus profesores para ser comentaristas en RCN.

Esto no es un ataque contra los estudiantes de la Universidad Sergio Arboleda, yo sé que en este país uno debe estudiar (si puede) en donde le toque, y además pagar una fortuna. Esta es una denuncia, y una voz de protesta, porque estamos recibiendo noticias y opiniones directamente del gobierno, pero disimuladamente. Por eso: NO LE CREEMOS A RCN

Apología del chisme

2009-12-24T07:53:00.000-08:00

Les cuento que hace poco RCN publicó esta editorial

Como pueden ver, una "columnista invitada" comenta acerca de la "penalización del chisme" en la ciudad de Bogotá. Lo primero que me llamó la atención es que no he escuchado a nadie más hablar sobre el tema, ni cuestionar la medida, y buscando en google no encontré otros resultados; así que parece que a RCN es al único que le preocupa.

Vale la pena notar que según la Columnista, si no hay chisme, no hay conversaciones. Según ella toda conversación es un intercambio de ideas y opiniones, y eso es chisme. Además, según ella todo es una retaliación por las noticias escandalosas que han divulgado acerca de varios concejales de Bogotá.

Nada más ridículo; la norma establecería (si se aprueba) multas para quien deliberadamente averigüe y divulgue detalles de la vida privada de un persona o grupo particular; pero que quede claro: "de la vida privada "; así que el caso de el concejal que atropelló unos peatones, o aquel que fue denunciado por amenanzar a su cuñada, no servirían para demandar a RCN. Y no sólo eso; ella pregunta quién controlará la medida, cosa que tiene una obvia respuesta: una demanda de este tipo requiere un querellante, requiere que el implicado en el chisme demande, y logre probar la mala intención de la otra persona.

No sé si estoy de acuerdo o en desacuerdo con la medida puesto que no conozco los detalles. Pero estoy seguro de que es muy fácil entablar una conversación sin recurrir a los chismes; lo que parece difícil, es que RCN haga una emisión con noticias, y no solamente con chismes e informes del gobierno o la policia.

Se regala espectro electromagnético (y soberanía)

2009-12-17T08:46:00.000-08:00

Hoy pareciera que repetieramos nuestra historia.

Fue hace 11 años cuando a Caracol y RCN se les otorgaron las licencias para operar dos canales privados de televisión. En estos canales ninguna otra programadora tiene derecho a pautar o a comprar un espacio, los horarios de la programación se manejan arbitrariamente, hay muchísimos espacios de autopromoción (gratuitos, por supuesto) para los mismos programas y "artistas" de los dos canales, y fuera de esto operan en una frecuencia diferente y mejor que los canales de televisión pública, a los que el gobierno no volvió a destinar un peso.

Hace un año se les venció el contrato; y con él, se les acabó el derecho a exclusividad. Y el gobierno, en lugar de adjudicar inmediatamente varios espacios para las voces que no son escuchadas en la televisón de este país, abrió tarde la licitación para la operación de un nuevo canal. Uno sólo, que será privado, y será de un grupo económico extranjero; que nuevamente tendrá derecho a hacer lo que se le antoje con su programación, que nuevamente operará en una mejor frecuencia que los demás, que no tendrá que pagar pautas en ningún espacio, y que nuevamente será amigo de las políticas de miseria que azotan a este país.

La licitación (ahora dizque subasta) empezó tarde, muy tarde, regalando un año más de exclusividad a Caracol y RCN. Además, se ha hecho de la manera más corrupta, dejando claro desde el principio quién sería el ganador. Los ofertantes al principio eran dos: Canal 3, conformado por Antena 3, RTI, el heraldo y otros, todos nacionales; y el grupo Cisneros, dueño de Venevisión, y enteramente venezolano.

Pero el plazo para ofertar se alargó arbitrariamente, con lo que entraron dos ofertantes más: El grupo Planeta, dueño de el diario el Tiempo y CityTV, y para quien ahora trabajan junto con otras tantas lacras, Fernando Londoño Y José Obdulio Gaviria, ambos exfuncionarios del actual gobierno; y el grupo Prisa, dueño de Caracol radio, y la W, en donde día tras día se dedican a criticar las más ridículas nimiedades de la alcaldía de Bogotá (con quien no simpatizo). Estos nuevos ofertantes (ambos españoles) dejaron sin posibilidades económicas a Canal 3, quedando el concurso netamente entre extranjeros.

En principio la ley demandaba que ningún actual operario de un canal podía participar en el concurso, lo que dejaba por fuera al grupo Planeta; pero cambiaron la reglas de la licitación, y ampliaron el plazo para presentar propuestas; en ese momento entró un nuevo ofertante: RCN quien alegaba que le interesaba el espacio puesto que tendría una mejor frecuencia, pero que fue sacado del concurso después de que cambiaran nuevamente las reglas de la licitación.

La reglamentación también establecía que la licitación no se podía adjudicar a una empresa donde más del 40% de las acciones pertenecieran a extranjeros, por lo que retiraron al grupo Cisneros de la licitación a pesar de que éste ya estaba cotizando en bolsa y consiguiendo socios nacionales. Pero eso sí, no retiraron a los otros dos ofertantes. Finalmente tuvieron que aceptar que el Grupo Cisneros siguiera en el proceso de licitación, a pesar de que RCN, Caracol, Prisa y Planeta habían presentado severas quejas respecto a la participación de este grupo, alegando incluso que no se conocía el contenido de la programación propuesta por éste.

Para seguir en la concesión el grupo Prisa tuvo que aliarse con CM& (quienes donaron una buena suma de dinero para la recolección de firmas para la reeleccción de Uribe) y varios diarios regionales. En cambio el grupo Planeta, en cuya junta directiva hay 6 ciudadanos españoles, y uno mexicano, no tuvo que hacer nada, y propuso a la Comisión nacional de Televisión que se abandonará la idea de licitación y se hiciera una subasta.

La idea de la subasta propuesta por Planeta fue aceptada, pero no se dió a conocer un precio base, cuya magnitud por ahora sólo Planeta puede imaginar; y por eso los otros dos grupos ofertantes decidieron retirarse, dejándole las puertas abiertas.

Ahora ya sabemos quienes son los dueños del nuevo canal, y sabemos que todo se hizo para que ellos quedarán; lo único que no sabemos es cuánto tiempo más de exclusividad le regalará el gobierno a RCN y Caracol, ni qué otras maromas hará para dilatar el proceso.

¡¡No más Televisión privada ... de la verdad.

JESUCRISTO FM

2009-11-27T13:48:00.000-08:00

El 29 de septiembre la revista semana, a través de Internet, emitió un pequeño articulo sobre el “cacao de la radio”, Eduardo Cañas, líder cristiano que se quedo con la mayoría de licitaciones de pequeñas emisoras en el país. Hoy en día su grupo comunicacional es el tercero en radio después de RCN y Caracol. (http://www.semana.com/noticias-confidenciales/cacao-radio/128938.aspx)

El señor Cañas es el líder de la iglesia, fue concejal de bogota entre el 98 y el 2002, el congreso lo condecoro en 2004, con la Orden del Congreso de la República el Grado de Comendador. Hace parte de la iglesia cristiana internacional Emanuel http://www.3dgrupoempresarial.com/pastormanuelherrera/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=21&Itemid=94 ) de la cual también hace parte el Senador Uribista Enrique Gómez quien además, es pastor de una iglesia cristiana en Bogota, este ultimo hace parte de Colombia Viva, y llego al congreso para sustituir a varios congresistas investigados por para política

En el actual Congreso hay cinco representantes a la Cámara cristianos y 10 senadores, de los cuales 10 han llegado gracias a que compañeros de sus partidos se encuentran investigados por Parapolitica. Varios congresistas, tienen medios de comunicación, y en especial el señor Cañas y el señor Enrique Gómez asistieron al último Comicom ,el CONGRESO IBEROAMERICANO DE COMUNICADORES LIDERES y MEDIOS de COMUNICACIÓN CRISTIANOS

El congresista Gómez se encuentra demandado desde el 09 de abril por Perdida de Investidura por el ciudadano Jorge Alberto Méndez García al haber contratado con el Estado (Nación) siendo representante legal de la Cadena Radial Autentica de Colombia y el canal de TV CMB. (http://www.radiosantafe.com/2008/10/29/senador-jorge-enrique-gomez-investigado-por-estafa-y-fraude-procesal/) No obstante, esta cadena no hace parte del grupo de Cañas.

A su vez, Eduardo Cañas mantiene relaciones de amistad con Cesar Castellanos, líder de la Iglesia Misión Carismática Internacional y esposo de la Senadora de Cambio Radical, que ahora esta en La U, Claudia de Castellanos., yq eu adeamas se muestra como la mas ausente a las sesiones del Senado

La mayoría de organizaciones de los aquí mencionados y de varios políticos cristianos se encuentra reunidas en el “Consejo Evangélico de Colombia (CEDECOL) y la Asociación Distrital de Ministros del Evangelio (ADME, que reúne no solo a la iglesias sino a sus medios de comunicación, y que han convocado marchas contra el aborto, las leyes por los derechos homosexuales y que además, apoyan de manera abierta el Gobierno de Uribe)

Ahora queda claro como el Gobierno de Uribe paga su respaldo a los Cristianos y como además, de RCN y Caracol se suman los cristianos como tercera cadena radiaL colombiana, ante lo cual surge la pregunta:¿Qué modelo de información y comunicación se nos esta brindando a los colombianos?

ver:

(http://elistas.alcnoticias.org/lista/espanol_alc/archivo/indice/1900/msg/1902/ )

http://www.sistemavida.net

http://manantialvida.org/pgenerales.html

LOS TIENE LOCOS....

2009-11-15T18:32:00.000-08:00

El Viernes 13 la “Señorita Laurisatti” siguió con su enfermiza aberración contra Hugo Chávez. Según ella, ya no es un terrorista, un presidente desestabilizador o un fanático de las FARC, etc. NO! Ahora según la deprimente presentadora Chávez esta loco. Y saben…. yo estoy de Acuerdo. Chávez esta loco porque pensar de forma distinta a la retrograda elite Latinoamérica no es de cuerdos.

Cuando en un país como Colombia lo “Cuerdo” es avalar 7 bases militares y al mismo tiempo invocar la “soberanía”, darles subsidios a financiadores del paramilitarismo, a banqueros y a reinas de belleza que poco sabrán de Agro. Cuando lo normal es matar jóvenes y hacerlos pasar por guerrilleros, cuando lo normal es llamar a los estudiantes terroristas, cuando lo normal es ver a distintos cuadros de deprimentes mujeres que no hacen mas que reafirmar el machismo colombiano como las presentadoras de RCN generando “opinión publica”, cuando lo normal es tener a un procurador que dice que los derechos civiles no son los que consagra la Constitución sino los que reza la Biblia y que según este mismo, es “Democrático” ponerle IVA a la leche, pues pensar diferentes es de locos y en ese sentido Chávez es un desquiciado.

Lo cómico de esto es que Chávez, loco o no, si tiene loca a la elite latinoamericana que ya no sabe que mas hacer contra este sujeto que le ha dado duro, entre otros, a los monopolios mediáticos con medidas como la Ley Resorte (Recomiendo que la lean). Pobre Laurisatti ya no sabe que mas hacer, ya invito Al deprimente y aburrido Bayly…ahora a que otra estrella peruana de Tv va a llevar al elenco de la paratelevision colombiana?

Sin embargo, debo decir, que tristemente, esta vez le quitaron la iniciativa a la mujer de la mirada desviada, pues no es la primera vez que llaman loco a Chávez. Antes del Golpe del 2002 los medios venezolanos habían usado este calificativo contra el mandatario. Les dejo el documental la Revolución No Será Transmitida donde pueden comprobar lo que les digo, y el triste papel de los “defensores de la libertad de prensa” en aquel episodio de la historia venezolana (Cabe anotar que este documental fue financiado por la BBC no por el Gobierno venezolano)

Nota; diría Vicky Dávila, ya esta claro!, ya esta claro que uno se espera esto de personajes como Laurisatti, o del hombre salido de un Cuadro de Botero, Jorge Alfredo Vargas, entre otros. Pero a uno lo deja sin esperanzas ver a personas como Yamid Amat prostituir su noticiero para hacerle guiño al Gobierno en pro del Tercer Canal. Es deprimente que su noticiero manipule los discursos de Chávez. Quien haya visto el de hoy quedo claro una vez mas que Chávez no llamo a una guerra, ni a un a ofensiva como lo dijo CM& sino a estar atentos y preparados ante cualquier ataque desde las bases gringas, que extrañamente se instalan mirando a Venezuela y no al pacifico que es por donde sale la mayor cantidad de drogas.

Nota 2: ver a un medio como uribista o no uribista es un error. Hay que verlo en su contexto, todos los grandes medios son propiedad de las grandes mafias. El problema no es la línea editorial, es el modelo de propiedad de los mismos. Por eso, para ser claros, quienes alaban a Semana u otros medios por sus “denuncias” siguen estando igual de manipulados que aquellos que creen en RCN o El Tiempo

Nueva Aberración de RCN.

2009-11-09T20:39:00.000-08:00

Estuve muy atento viendo la nueva adquisición de Radio Casa de Narquiño para su Canal de alineación internacional NTN. Realmente debo decir que fue curioso. El señor Bayly abrió criticando a Chávez, siguió criticando a Chávez y termino criticando a Chávez. Un permanente ataque para dejar descansar unos días a Laurisatti en su ardua tarea antichavista.

No se cual es la intención de los medios de hablar todos los días de guerra con Venezuela, parece que necesitan subir el raiting con un enfrentamiento militar. Ya es un poco tedioso ver los recortes y la tergiversación de los discursos de Hugo Chávez, todo para crear una hecatombe, asegurar la reelección de Uribe y remediar el daño que Agro Ingreso Seguro hizo en la popularidad del patrón.

No obstante, sigo sin entender la nueva adquisición de la mafia televisiva de Ardila Lulle. El señor Bayly inicia criticando el programa Alo Presidente porque según el lo único que uno ve allí es a Chávez hablando solo durante todo el programa. Lo curioso es que en el programa de Bayly no salio nadie mas que el hablando todo el tiempo. Todo un monologo.

Luego hablo del peligroso Chávez y dijo que entendía porque Estados Unidos ayudaba a Uribe a armarse con variedad de misiles. Posteriormente hablo del sobrepeso del mandatario venezolano. Lastima que Bayly nunca se paro de su escritorio para ver su voluminosa barriga

Finalmente cerro lanzando una serie de indirectas por una supuesta homosexualidad de Chávez y Evo por no “tener” primera dama. Ojo!, por no “tener”, porque para esta gente de la ultraderecha las mujeres son una pertenencia. Pero ahora bien, es curioso que Bayly use la homosexualidad como un insulto, cuando este señor ha declarado públicamente su bisexualidad.

De verdad es risible verlo hablar de la “dictadura” de Chávez, de Evo, de Lula, etc, y alabar a Uribe. Con razón no hay registros de este personaje criticando a Fujimori pues gustoso debió estar con este héroe como presidente de su país. Sin embargo, como le llego la hora de la justicia ahora anda promocionando al “democrático” presidente Colombia y a Juan Manuel Santos. Curioso, curioso. ¿ Será que Bayly jamás vio algo de los falsos positivos? o por el contrario, ¿ Le quedaron gustando tanto los crímenes fujimoristas que ahora quiere exportarlos a Colombia?

De verdad, lastima que en un espacio “periodístico” no se usen argumentos sino insultos. Todo gracias a un modelo que privilegia el capital por encima del argumento….

……Ya esta Claudia Laurisatti, llego Bayly, solo faltan Karina y Timoteo para reforzar el equipo periodístico de RCN….

Fisionito nos explica la energía nuclear

2009-10-20T15:13:00.001-07:00

Hace un par de entradas mencionaba a El Espectador; pues a próposito de su falta de seriedad y profesionalismo, les cuento que recientemente publicaron un especial multimedia donde nos explican cómo funciona la energía nuclear, y nos advierten por supuesto, sobre el peligro que corremos ahora que se adelanta una carrera nuclear en Latinoamérica. Y lo mejor es que su fuente de información es Fisionito de los Simpsons. Vean por qué se los digo:

En las imágenes se puede ver a Chávez iracundo sosteniendo un tubo de ensayo con una sustancia verde y burbujeante, tal vez un Frutiño de lulo con Alka-Seltzer, tal vez Uranio 235 (aunque el Uranio es sólido).

(Click en la imagen para agrandar)

Luego se nos ilustra cómo se hace la produción de energía nuclear, y la explicación se parece a la dada por Fisionito, veanlo ustedes mismos.

(Click en la imagen para agrandar)

Según El Espectador y los Simpsons, la energía nuclear se produce calentando agua con ayuda de la radiación proveniente de unas barras de control, que son de Uranio 235; con el agua a altísima temperatura se produce electricidad como en un generador a vapor convencional, haciendo el proceso relativamente simple.

¡¡¡Eso es completamente falso!!! La producción de energía nuclear es mucho más complicada; conseguir Uranio es realmente difícil, lo mismo que enriquecerlo, y hay procesos más complejos en la producción de energía nuclear. Pero lo que más me llama la atención es la imagen de Chávez, quien se ve amenazante, peligroso, es nuestro peor enemigo, y ahora planea traer material radioactivo a Latinoamérica.

Lo digo tajantemente: No hay ninguna posibilidad de guerra nuclear entre Colombia y Venezuela. Producir energía nuclear le permitiría a Venezuela exportar más petroleo, eso es lo que ellos buscan, y la conveniencia para Colombia o Venezuela de esa iniciativa da para una discusión más larga y compleja. Y estos trabajos "periodisticos" solo buscan inducir miedo, e incluso odio frente a Chávez.

Agradecimientos a:

COMUNICADOS

2009-10-17T19:59:00.000-07:00

Ante lo ocurrido en la Universidad Nacional de Colombia es imposible guardar silencio, no solo por la estupidez presidencial que usando la fuerza magnifico la escena para tapar el escándalo de agro ingreso seguro, sino también por la falta de palabra del rector Wasserman que dijo una cosa en el campus y salio en rueda de prensa diciendo otra . No obstante, lo más relevante para este blog fue el desastroso cubrimiento de los Medios de Comunicación, que trataron este problema desde una óptica de orden público y crimen.

Primero, minimizaron la protesta diciendo que eran 200 o 300 estudiantes cuando el mismo portal de unimedios que controla Wasserman habla de más de mil estudiantes que rodeaban al rector, no para respaldarlo sino para exigirle rendición de cuentas. Luego vino una suposición que apareció en la página de la W, la FM y El Tiempo donde decían que esos manifestantes “al parecer no eran estudiantes de la universidad”. Yo realmente me pregunto de donde sacan la brillantez estos periodistas, ¿Como carajos hacían para saber si eran o no eran estudiantes? ¿Los manifestantes tenían que sacar su carné e identificarse ante las cámaras para que después estos medios, como hoy lo hacen, den las imagenes a las autoridades para procesarlos por secuestro? Definitivamente fue una manipulación soez y baja.

Estos mismos medios repitieron hasta saciar la frase presidencial, al decir que se trataba de un secuestro, jamás hablaron del contexto en el que se desarrollo la protesta, todo fue mencionado según lo exigía la Casa de Nariño.

Ningún medio entrevisto a los estudiantes, no se les dio el mismo nivel de expresión que le dieron al criminal de la Casa de Nariño, ni al embustero de Wasserman.

El uso del lenguaje es una constante para la manipulación y la tergiversación. Los palangristas hablaron y todavía hablan de los “disturbios generados por los estudiantes” cuando en ningún momento se ve algún hecho violento provocado por los manifestantes. Es decir, una protesta pacifica según los medios, es equiparable a un disturbio.

Siempre han dicho que en un país de ciegos el tuerto es rey y Colombia es la clara muestra de ello. El legítimo derecho a exigir rendición de cuentas, que debería ser deber de todo ciudadano, se convierte en Colombia en un hecho punible que debe ser juzgado con la más alta severidad. Incluso se debe tratar de forma mas firme que la parapolitica, las chuzadas del DAS o el robo de dineros públicos de Agro Ingreso seguro, hechos que por cierto, jamas tuvieron el calificativo de “delincuencial” por parte del Presidente ni de su corte de Medios Lacayos.

Por ultimo, quien quiera puede entrar al portal de Terra Colombia donde hay un video de lo sucedido en la UN. Es extraño que aunque habían varios medios el único que publique a Fabián Sanabria, decano de Ciencias Humanas y personaje muy cercano a Wasserman, diciendo que lo ocurrido NO ERA UN SECUESTRO haya sido este portal de Internet.

Nota: Como el objetivo de este espacio no es solo criticar a la mafia que mantiene el control sobre los medios de comunicación sino también la idea es brindar espacio a aquellos silenciados por los medios hemos decidido publicar algunos links de comunicados de federaciones y grupos estudiantiles sobre lo ocurrido el viernes 16 de octubre en la Universidad Nacional de Colombia.

Comunicado Federacion de Estudiantes Universitarios: http://colombia.indymedia.org/news/2009/10/107901.php

Comunicado Estudiantes UN: http://colombia.indymedia.org/news/2009/10/107866.php

Minuto a Minuto de lo ocurrido: http://colombia.indymedia.org/news/2009/10/107900.php

El Trio Dinamico

2009-10-16T11:55:00.000-07:00

Solidaridad con Claudia López

2009-10-13T08:43:00.000-07:00

Es curioso ver como en Colombia la Libertad de prensa y de expresión no es violada por el Gobierno de Uribe directamente sino por los grandes medios de comunicación que se dicen “Defensores de estas Libertades”, primero fue Restrepo en El Colombiano, ahora es Claudia López de El Tiempo a quien le quitan su columna por opinar contra los Santos. Cabe aclarar que Enrique Santos uno de los accionistas de este pasquín es el Presidente de la “Sociedad Interamericana de Prensa.”

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

*http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/claudialpez/reflexiones-sobre-un-escandalo_6334551-1

Reflexiones sobre un Escándalo

Se preguntaba Rudolf Hommes en su columna de la semana pasada por qué unos temas se vuelven escándalos y otros no. Sugería que se requiere que el grueso del público tome conciencia y que haya un instigador. El cubrimiento que EL TIEMPO le dio al escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS) ofrece una oportunidad para reflexionar al respecto.

A diferencia de los demás medios escritos, EL TIEMPO no profundizó sobre el programa AIS sino sobre los efectos políticos del escándalo. Tomar ese ángulo era una decisión periodística válida dado que sus socios de la revista Cambio ya habían hecho el resto del trabajo. Sin embargo, más que un cubrimiento, lo que hizo EL TIEMPO fue una fabricación inducida para apoyar su interpretación deseada de los efectos políticos del escándalo

La fabricación sesgada empezó con una pregunta en un foro en el tiempo.com, siguió con una nota que destacaba lo dicho por los foristas y concluyó con un supuesto artículo de análisis. En el foro se indagó a los foristas si creían que Arias debía renunciar por el escándalo de AIS. No sobra recordar que a EL TIEMPO nunca se le ocurrió preguntarles a sus foristas si Juan Manuel Santos debía renunciar por el escándalo de los 'falsos positivos'. En el caso de Arias sí se le ocurrió. Culminado el foro, publicaron una nota titulada 'Indignación y rechazo genera Andrés F. Arias por caso de Agro Ingreso entre lectores de eltiempo.com', en la que destacaban que "la mayoría de usuarios le pide al ex ministro que renuncie a su precandidatura" y que "hubo muy pocos que defendieron a Arias". Luego del foro inducido y la nota destacada, remataron con un artículo cuyo título sentenciaba: 'Andrés Felipe Arias sale debilitado y Juan Manuel Santos logra ventaja en medio del escándalo de AIS'.

Es obvio que Arias sale debilitado, pero no es nada obvio que la consecuencia sea que Santos "logra ventaja". EL TIEMPO asegura que el traspié de Arias "llevó a Juan Manuel Santos a convertirse en un ganador neto esta semana". ¿De dónde saca EL TIEMPO que el espacio perdido por Arias fue ganado por Santos? ¿Hicieron una encuesta? No, pero a falta de encuesta el periódico usó su foro para lanzar la pregunta, inducir la respuesta y construir de allí sus conclusiones.

Aunque Arias no está compitiendo con Santos, sino con Noemí dentro de la consulta conservadora, el supuesto análisis ni siquiera menciona que una de las posibles ganadoras del desliz de Arias es Noemí. Además, el análisis se inventa un hecho para reforzar su argumento. Afirma que una de las razones por las cuales el fortalecido es Santos es que "los conservadores, además, tienen que someterse a una consulta interna para buscar su candidato, mientras 'la U' ya lo tiene: Santos". 'La U' no ha escogido candidato presidencial. Lo único que le han ofrecido a Santos en la U es la jefatura del partido, no la candidatura presidencial. 'La U' es el promotor del referendo reeleccionista y si es aprobado es de esperarse que sea Uribe, no Santos, el candidato presidencial de 'la U'. Supongo que esos hechos dañaban el "enfoque del análisis" y por eso fueron desechados.

"No será fácil que Noemí merezca el respaldo de Uribe, después de que ella lo ha acusado de 'comprar' el referendo y amenazado con 'derrotarlo' en las urnas." Esta frase, casi transcrita de declaraciones de Santos, trata de presentar como periodística la versión de Santos de que él, a diferencia de Noemí, no es un traidor ni quiere derrotar a Uribe. Cualquiera que conozca medianamente la carrera de Santos sabe que cambiar de bando ha sido la constante de su ascenso político, al igual que de Noemí, y cualquiera entiende que ambos quieren suceder a Uribe; sólo que Santos quiere hacerlo sin que parezca una traición, agrego yo

La calidad periodística de EL TIEMPO está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo.

N. de la D.: EL TIEMPO rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.

*imagen tomada del grupo "Boicot contra el diario El Tiempo":

http://www.facebook.com/group.php?gid=153631455381&ref=nf#/photo.php?pid=764353&o=all&op=1&view=all&subj=153631455381&aid=-1&id=1384571567&oid=153631455381

El Espectador

2009-10-01T07:56:00.001-07:00

Este espacio fue creado en el marco de una protesta contra la imparcialidad de los medios de comunicación colombianos, y en particular contra RCN; en donde es más evidente la acitud regalada. Además por ser un medio audiovisual, RCN llega a más personas que otros organismos de propaganda (El Tiempo, Dinero, Diners ... etc) del actual gobierno colombiano y de sus políticas en favor de mafiosos.

Por eso en este espacio la mayoría de publicaciones se refieren concretamente a RCN, pero no son las únicas: El Tiempo ha tenido dos apariciones en este blog, la W una, Caracol dos ... y mucho más grave que lo anterior, la SIP también ha merecido dos pésimas menciones en este espacio. Eso es sin contar las críticas generales, las denuncias de hechos no mencionados por los medios, las reivindicaciones de personajes ultrajados por los medios en general, ni las caricaturas o chistes, que pueden mencionar o referirse a estos medios.

Pero un medio que no ha sido criticado en este espacio es el diario El Espectador. La razón para esto es muy sencilla: El Espectador no es un medio tan regalado, así de simple; pues ellos han denunciado algunos pocos hechos que no se mencionan en otros medios, y las opiniones de sus columnistas son mucho más variadas que en El Tiempo.

El Blog "Uribestiario" ilustra fácilmente la gran diferencia que existe entre los dos principales diarios de Colombia; con una sola imagen y un subrayado.

Sin embargo, El Espectador merece una fuerte critica, que consiste en que su diario no contiene noticias. Esto es claro desde el principio, pues su lema es "la opinión es noticia". La nota principal de este diario casi siempre es una entrevista, la gran mayoría de artículos son análisis, y las noticias generalmente son las mismas que se pueden encontrar en cualquier otro medio.

Seré directo: El Espectador no realiza investigaciones, manda periodistas a ruedas de prensa para que tomen apuntes, y luego contrasta lo dicho con lo que opine algún analista. Ellos no son los únicos que hacen esto, pero les hablo directamente a ellos porque espero que tomen esta nota como crítica constructiva; cosa que sé que no harán jamás El Tiempo, La W, Caracol, ni mucho menos RCN.

P.D: Anteriormente le he escrito a la dirección de El Espectador acerca de este asunto, sin recibir respuesta.

Sociedad Interamericana de Prensa defendiendo la "Libertad de Expresion"

2009-09-20T09:49:00.000-07:00

"... o cortamos el microfono..." palabras de la mesa directiva de la SIP en respuesta a una pregunta de una periodista sobre el papel de esta organizacion en Honduras. Cabe anotar que la conferencia buscaba defender la "libertad de expresion"

2009-09-15T09:02:00.000-07:00

....Y ESCASEZ de ética, profesionalismo y compromiso con la verdad…pero abundancia de ignorancia y tergiversación.

LAURISATTI.

2009-08-27T21:36:00.000-07:00

El Programa LA NOCHE que dirige y presenta Claudia Gurisatti (quien también es directora del Canal Internacional dedicado a emitir propaganda disfrazada de información NTN) usualmente se transmite de martes a viernes, es decir, cuatro veces a la semana. En ese sentido me llama la atención como en un país como Colombia donde a cada momento hay una nueva noticia que reemplaza la anterior por su urgencia (no por su importancia) un programa puede dedicar todas sus emisiones al mismo tema, incluso en una semana donde se define el famoso referendo reeleccionista. Lo digo porque mínimo de las 4 emisiones se dedican tres a hablar de Hugo Chávez, y a hablar mal debo aclarar, sin ningún pluralismo ni opiniones diversas. Yo me pregunto, ¿Cuál es la obsesión de LAURISATTI con Chávez? ¿Tan sometida la tiene su jefe Ardila Lulle?

Cambiando de tema debo sentar mi voz de protesta pues la Constitución Política consagra nuestro derecho a una información libre y plural (el cual nunca se ha cumplido) pero hoy descaradamente se pisotea por los medios de comunicación. El Tiempo fue el primero, luego El Espectador, después vino el Canal Caracol y sello el Canal RCN. Todos promocionando una marcha antichavez porque, según ellos, les causo curiosidad un grupo en facebook. Según he podido ver hay un grupo de 70 mil personas que odian a Uribe y ese jamás lo nombran, por no hablar del nuestro que esta cerca de llegar a 30mil voces contra RCN, el cual también es ignorado por los grandes medios.

Acaso los Medios de Comunicación están para informar o para convocar marchas afines a sus intereses? Eso es libertad de empresa o libertad de empresa? ¿Por qué la obsesión de los Medios en convocar una marcha contra Chávez en plena definición de referendo?...Les recomiendo mirar el Heraldo y La Prensa, diarios de Honduras, afiliados a la SIP, los cuales promovieron el Golpe contra Zelaya y que usan la misma estrategia de nuestros mediocres y falsos medios masivos. Así entenderán porque apoyan marchas contra Chávez y n o contra Uribe, porque marchas anti FARC y no anti Paras.

Uribe y la Libertad de Prensa

2009-08-20T08:16:00.000-07:00

Uribe cuestionado sobre la "Libertad de Prensa". Algo que ud nunca vera en RCN, CARACOL ni en EL TIEMPO.

Jaime Garzón

2009-08-13T22:03:00.000-07:00

Hoy hace 10 años las balas del Narcoparamilitarismo acallaron la voz de Jaime Garzón, reconocido periodistas y humorista. Hoy 12 de agosto de 2009 varios “colegas” del asesinado humorista rindieron varios “homenajes” en su nombre, solo que hay homenajes de homenajes. Al Canal Caracol se le olvido que lo asesinaron los paracos y en una nota simple se dijo que el acto en el que este murió fue ejecutado por “criminales”. Es claro, que en la lógica mediática uribista la palabra “paramilitar” no solo ya no existe sino que jamás ha existido. Sin embargo, es de anotar que como es evidente quien mas llamo la atención en esta ocasión fue el Canal RCN, donde se hizo un extenso homenaje a Garzón. Se recordaron sus cómicas y criticas actuaciones para señalar varios acontecimientos del país, se dijo que era un hombre “que le decía la verdad al poder”, lo “que nadie mas se atrevía a decir” y en forma muy acertada se dijo que era casi un profeta pues casi vio su muerte. Y en esto estoy totalmente de acuerdo con el Canal de la Organización Ardila Lulle, ya que Garzón fue un verdadero profeta. Hagan Clic para que vean porque lo digo.

No obstante, al parecer a RCN y a Caracol se le perdieron estos videos, que por cierto son los más vistos de Garzón en youtube. De nuevo sorprende el silencio y por primera vez RCN estuvo en lo cierto “Garzón fue el único en decirle la verdad al poder” a ese poder que RCN y Caracol tanto respaldan. ¿Qué habrá pasado? ¿Por que estos videos no habrán sido parte de los homenajes de ninguno de los Canales? ¿Será que esta comprometidos con Uribe, es decir, con “la Dictadura que el País Necesita”?

Entrevista a Hugo Chávez

2009-08-11T16:34:00.000-07:00

La entrevista que “Vicky” Dávila le hizo al Presidente Venezolano Hugo Chávez para el canal narcoparamilitar RCN deja mucho que desear. No voy a decir mucho sobre esta, solo algunos apuntes. Primero: Cual es la insistencia de algunos periodistas de salirse de su papel informativo para hacer de embajadores y llegar diciendo “en nombre del pueblo colombiano..” y en esto debo decir que no le paso solo Vicky Dávila sino también a Maria Cristina Uribe en su reciente visita a Ecuador…Con razón el ex director de RCN se vendió al Gobierno y hoy es embajador, oficial, en Argentina.
Segundo: Que patrioterismo el de esta palangrista, como se exaltaba con afirmaciones bien fundadas de Hugo Chávez, sobre todo cuando este afirmo que Colombia era un NarcoEstado….la palangrista Dávila se molesto bastante y dijo “presidente pero hay justicia” lo cual además de ser bastante falso me causo cierta sensación de risa pues ya no se si Dávila es conciente de las barbaridades que dice, es decir, yo creí que ella manipulaba la información, ahora no se si la pobre en una tonta bien manipulada….A Vicky se le olvida que las tres ramas del poder publico en Colombia, empezando por el ejecutivo, están tomadas por narcotraficantes, por no hablar, además, de las concesiones de televisión pues en bien sabido que RCN y Caracol son propiedad de empresarios que financiaron el narcoparamilitarismo. No obstante, y para no ser intenso con el tema debo decir que gracias a un compañero que lee el Blog supe que Pepe Gnecco, esposo de la palangrista Dávila, estaba siendo investigado por parapolitica, y digo “investigado” porque hoy 11 de agosto precluyo la investigación.

Solo algunos días después de la magnifica y bien editada entrevista al presidente venezolano (pues cuando Chávez hablaba de paz las respuestas eran cortadas) se hizo “justicia” para Vicky Dávila y su esposo salio bien librado. No se que se tomo esta mujer para decir que Colombia no era un narcoestado y que no había guerra y además molestarse porque se dijo que las Fuerzas Militares cometían actos terroristas. Al parecer a Dávila se le olvidan masacres como la de San José de Apartado, los mal llamados Falsos Positivos, las bombas como la de la Escuela Superior de Guerra y las Desapariciones forzadas, entre otros actos terroristas cometidos por los “Héroes de la Patria” .

Por Ultimo, y antes de dejar algunos comentarios ingresados al grupo en Facebook sobre la entrevista, debo pedir públicamente a quien tenga la entrevista que Davila le hizo a Alvaro Uribe por la "yidispolitica"que no la facilite para que la gente compare la forma de entrevistar en la Casa de Nari y el Palacio de Miraflores. En la primera se ve a una periodista calmada, dócil, solapada y bien compenetrada con Uribe. Que falta de ética y profesionalismo la de esta periodista, y en general la de RCN.

Comentarios:

Andres Felipe Lindo: PORFA ALGUIEN CONTESTE MIS DUDAS JAJAJAJA

La verdad no pensé que esa mujer solo fuera periodista de telepronter, que autogolazo.
Por hacerlo caer lo dejaron mejor parado a nivel mundial. esto me lleva a cuatro preguntas:
-Esto es periodismo?
-Sera que estos son los argumentos del Gobierno Colombiano?
-Será por ello que Uribe no tuvo el valor de ir a UNASUR?
-Este canal nos representa?"como dijo ella"
Por fin se cayeron ante la opinión pública mundial, ellos solitos.... pero ahora son tan descarados que le dan el premio nacional de periodismo.

Maria Ball: Los invito a NO consumir RCN, ni siquiera las entrevistas a los de oposición, ya sabemos que las editan(recortan, cambian) para siempre dejarlos como los malos del paseo y los culpables por 'default':
Qué hacer? BORRAR ese canal porquería del control y nunca consumir su publicidad que es su razón de ser. RCN es el símbolo de la fragilidad del menos informado que suele ser también el más escaso en recursos.
Basta de criticar, es hora de actuar: BORRA A RCN y súmate al grupo: somos muchos y cada vez más :)
Un abrazo,
María

Alejandro Quiceno: Se ve que muchas de las respuestas de Hugo Chávez las recortaron. Cuando Hugo mencionó como muchos lideres han muerto, RECORDÓ LA PARTE DEL VIDEO DE ZEITGEIST EN DONDE HABLAN DE LOS "ECONOMIC HITMAN" Y COMO HAN DERROCADO A TODOS LOS QUE SE HAN OPUESTO AL IMPERIO, Y DICE CLARAMENTE, QUE CON HUGO CHAVEZ NO PUDIERON...

Busquen el Video "ZEITGEIST" en Google Video, (son dos) y VEANLO POR FAVOR. Miren tambien el de "The money Masters"

Javier Vanegas Prada: VICKY NO TE FUCIONO,QUEDASTE COMO UNA CUCARACHA ESTRIPADA,TE PUSISTE NERVIOSA,NO SABES ENTREVISTAR,VIVA CHAVEZ

Vladimir Gomez V: Pobre Vicky con la mala entrevista que le hizo a Chavez se ratifica en la mas mala periodista Uribista, además Chavez la dejo en ridículo con la clase de preguntas que le hizo me dio pena ajena, tambien se noto como cortaron chambonamente la entrevista para tratar de acomodar la opinión, pero no pudieron.

David Andres Ortegon Puentes: Que entrevista tan patética, mostraban la cara de Chávez mas del 90% del tiempo, para crear angustia y odio entre los ignorantes disociados y cuando mostrabn a la perra sarnosa de Vicky Davila tenia esa carita de mal genio, típica tactica de la CIA

Monica Amado Osorio: Vicky Davila no sabe como mas demostrar su uribismo (además del mal periodismo que hace).
(independientemente de la corriente ideologica que sigo)....que entrevista tan ridícula la que le realizo a chavez..... como siempre intentando ridiculizar a quien no le es cómodo a su queridisimo presidente y sus politicas perniciosas y poco democráticas... que clase de periodismo se esta creando en este país????? porfavooor ... los NO uribistas no somos lo que RCN quiere mostrar.....
la gente tiene que abrir los ojos y ser un poco mas razonales ante todas las situaciones que nustro pais enfrenta y no creele todo a los periodistas de rcn que de profesionales no tienen nada!!!

Contradicciones

2009-08-06T20:40:00.000-07:00

Video encontrado en youtube gracias al enlace de un amigo del Grupo en Facebook. Miren y Opinen!

Abra bien los Ojos, porque en LA NOCHE se nublan las Noticias - Golpe en Honduras

2009-08-02T10:33:00.000-07:00

Realmente me pregunto cual es el temor de los grandes latifundios mediáticos en que el Estado los Regule e intente democratizar el sistema de medios para hacer de la Libertad de Expresión un ejercicio efectivo que lo transforme en un Derecho y no en privilegio de unos pocos. En tal sentido vi como en su ultimo programa “periodístico” (porque parece mas un publirreportaje) la señora Claudia Gurisatti decidió hablar sobre otro “abuso de Chávez contra la Libertad de Expresión”: La Ley de Delitos Mediáticos que busca la regulación de los medios de comunicación y al democratización de los mismos (que bien que caería una ley así en Colombia! Donde solo tres grupos manejan más del 80% de la comunicación y la información). En dicho programa, que según la presentadora era para analizar la ley solo se critico al presidente de los venezolanos. Se dijo que el usaba insultos para referirse a sus contradictores, pero extrañamente en dicho programa solo se usaron ofensas para referirse al jefe de estado del vecino país.

Mi idea no es defender o no a Chávez pues esta no es la finalidad de este espacio,. La necesidad es develar las falacias de este Conglomerado Mediático, donde Claudia Gurisatti representa la obsesión frente a Hugo Chávez, o analicen ustedes: La Noche se presenta 4 días a al semana de los cuales, mínimo dos son dedicados a Hugo Chávez, en los cuales obviamente no se habla muy bien del mandatario. Al Parecer en Colombia no hay escándalos de notarias, de falsos positivos, de desplazamiento, de corrupción, de declaraciones de jefes paras que tanto comprometen a RCN, etc. Razón por la cual, a la periodista le toca desplazarse a temas de otros países. Sin embargo, a tan aclamada palangrista se le olvida que uno de los pilares del periodismo es la pluralidad, lo que quiere decir “escuchar a todas las partes” lo que nunca vemos, o miren el ultimo programa donde los dos invitados, con ayuda de la “neutral” presentadora se sentaron a hablar mal del gobierno venezolano, ni siquiera analizaron la ley, y por supuesto no hubo una contraparte que de acuerdo a las mínimas normas periodísticas debió estar presente.

Por ultimo, y para que no crean que es solo asunto colombiano les presento un listado sobre Honduras, la relación de empresarios, medios y el Golpe de Estado. Ojala Gurisatti leyera este listado y dejara simplemente de entrevistar a Micheletti otorgándole el titulo de “presidente constitucional” e investigara sobre esto y la “libertad de expresión” en Honduras, y en general, en América Latina.

------- DIEZ FAMILIAS FINANCIARON EL GOLPE --------

La mayor experta en temas militares de Honduras, la investigadora de la Universidad Nacional Leticia Salomón, destapó los entresijos del golpe de Estado. Y lo explicó como un detalle sin importancia ante una concurrida audiencia presente en una mesa redonda: "Fue planeado por un grupo empresarial liderado por Carlos Roberto Facussé, ex presidente de Honduras (1988-2002) y dueño del periódico ‘La Tribuna', que junto con ‘La Prensa', ‘El Heraldo', los canales de TV 2, 3, 5 y 9 fueron el pilar fundamental del golpe".

El grupo al que se refería Salomón se completa con Jaime Rosenthal y Gilberto Goldstein, dirigentes el Grupo Continental, el emporio que monopoliza la banca hondureña, la agroindustria y medios de comunicación como ‘El Tiempo' y ‘Canal 11'. El resto de las familias que apoyaron el golpe contra Zelaya y que controlan el 90% de la riqueza que produce el país son: José Rafael Ferrari, Juan Canahuati, el financiero Camilo Atala, el maderero José Lamas, el empresario energético Fredy Násser, Jacobo Kattán, el industrial azucarero Guillermo Lippman y el constructor Rafael Flores.

Un personaje fundamental en esta conspiración fue el magnate Miguel Facussé, condecorado por el Senado colombiano en 2004 con la Orden Mérito a la Democracia, y quien hoy monopoliza el negocio de la palma aceitera y en 1992 apoyó la compra de tierras a los campesinos a menos del 10% de su valor real.

Diarios, revistas e imprentas:

La Prensa (Jorge Canahuati Larach)
El Heraldo (Jorge Canahuati Larach)
Diez (Jorge Canahuati Larach)
La Tribuna (Carlos Flores Facussé)
Hablemos Claro (Rodrigo Wong Arévalo)
Hablemos Claro Financiera (Rodrigo Wong Arévalo)
As Deportiva (Rodrigo Wong Arévalo)
Cromos (Rodrigo Wong Arévalo)
Estilo (Jorge Canahuati Larach)
Lithopress Industrial (Carlos Flores Facussé)

TV, cable, internet y telefonía:

Grupo Televicentro (Rafael Ferrari)
Canal 5 (Rafael Ferrari)
Telecadena, 7y4 (Rafael Ferrari)
Telesistema, 3y7 (Rafael Ferrari)
MegaTV (Rafael Ferrari)
Canal 10 o TEN (Rodrigo Wong Arévalo)
Canal 54 (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Multivisión (Rafael Ferrari)
Multidata (Rafael Ferrari)
Multifon (Rafael Ferrari)
Televicentro Online (Rafael Ferrari)
Tigo-Celtel (Antonio Tavel Otero)
Telemás (Gabriela Núñez)
45TV, La Ceiba (Rodolfo Irías Navas)
Televisión 8, Tela (Rodolfo Irías Navas)

Las radios:

Emisoras Unidas (Rafael Ferrari)
HRN (Rafael Ferrari)
Radio Norte (Rafael Ferrari)
Suave FM (Rafael Ferrari)
Rock n' Pop (Rafael Ferrari)
Vox FM (Rafael Ferrari)
XY (Rafael Ferrari)
94 FM (Rafael Ferrari)
Radio Satélite (Rafael Ferrari)
Radio Caribe (Rafael Ferrari)
Radio Centro (Rafael Ferrari)
Audiovideo (Miguel Andonie Fernández)
Radio América (Miguel Andonie Fernández)
Radio San Pedro (Miguel Andonie Fernández)
Súper 100 (Miguel Andonie Fernández)
La Moderna (Miguel Andonie Fernández)
Radio La Ceiba (Miguel Andonie Fernández)
Comunicaciones del Atlántico (Rodolfo Irías Navas)
Radio El Patio, La Ceiba (Rodolfo Irías Navas)
Stereo 92, La Ceiba, (Rodolfo Irías Navas)
Stereo 102.5, La Ceiba, (Rodolfo Irías Navas)
Romántica, 103.5 FM, La Ceiba (Rodolfo Irías Navas)
Radio Aguán, Colón (Rodolfo Irías Navas)
92.7 FM , Tela (Rodolfo Irías Navas)
91.5 FM , Tela (Rodolfo Irías Navas)

Comidas, bebidas y churros:

Burger King (Rafael Ferrari)
Little Caesar’s (Rafael Ferrari)
Church’s Chicken (Rafael Ferrari)
Popeyes (Rafael Ferrari)
Dunkin’ Donuts (Rafael Ferrari)
Baskin Robbins (Rafael Ferrari)
Pollo Campero (Rafael Ferrari)
Chilli’s (Rafael Ferrari)
Pizza Hut (Jorge Canahuati Larach)
Kentucky (Jorge Canahuati Larach)
Agua Azul (Jorge Canahuati Larach)
Aquafina (Jorge Canahuati Larach)
Pepsi (Jorge Canahuati Larach)
Seven Up (Jorge Canahuati Larach)
Mirinda Naranja (Jorge Canahuati Larach)
Mirinda Uva (Jorge Canahuati Larach)
Teem (Jorge Canahuati Larach)
Enjoy (Jorge Canahuati Larach)
Adrenaline (Jorge Canahuati Larach)
Gatorade (Jorge Canahuati Larach)
Quanty (Jorge Canahuati Larach)
Be-Light (Jorge Canahuati Larach)
Link (Jorge Canahuati Larach)
SoBe Energy (Jorge Canahuati Larach)
Té Lipton envasado (Jorge Canahuati Larach)
Yummies Zambos, tajaditas y yuquitas (Miguel Facussé Barjum)
Yummies Ranchitas, nachos y jalapechos (Miguel Facussé Barjum)
Cappy, maíz con queso, gorditos y tornitos (Miguel Facussé Barjum)
Zibas, papas y anillitos de papa (Miguel Facussé Barjum)
Ziba’s Costi Rica, papas fritas (Miguel Facussé Barjum)
Ziba’s francesa, papas a la francesa (Miguel Facussé Barjum)
Taco del Rancho, picante, jalapeño y barbacoa (Miguel Facussé Barjum)
Chicharrones del Rancho, limón y picosito (Miguel Facussé Barjum)
Mazola, aceite y margarina, manteca Pura (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, pasta de tomate La Rojita y Sofrito (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, salsas para pastas Ranchera (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, salsas para pastas Tomate y Albahaca (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, salsas para pastas Con hongos y 3 quesos (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, Ketchup (Miguel Facussé Barjum)
Isssima, sopas de pollo, camarón y resollo Oriental (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, spaguetti y tallarines (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, consomé de gallina y de pollo (Miguel Facussé Barjum)
Leche Sula (Schucry Kafie)
Leche La Pradera (Schucry Kafie)
Leche en polvo Sula (Schucry Kafie)
Malteadas Sula (Schucry Kafie)
Jugos de naranja y fruta Sula (Schucry Kafie)
Bebida Fristy Sula (Schucry Kafie)
Queso, quesillo, requesón Sula (Schucry Kafie)
Queso Cheddar, Gouda, Edam y Pecorino Sula (Schucry Kafie)
Mantequilla crema Sula (Schucry Kafie)
Margarina Sula (Schucry Kafie)
Mozarrella Sula (Schucry Kafie)
Yogurt Sula (Schucry Kafie)
Yogurt Gaymonts y Lait (Schucry Kafie)
Agua Sula (Schucry Kafie)
Frutas y vegetales Áltima (Miguel Facussé Barjum)

Bancos, corporaciones, consorcios y manufacturas:

Grupo Ficohsa (Jorge Faraj Rishmagüi, Camilo Atala Faraj)
Banco Ficohsa (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Interamericana de Seguros (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Ficohsa Express (Jorge Faraj, Camilo Atala)
PSI, Proyectos y Servicios Inmobiliarios (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Dicorp, divisas corporativas (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Fundación Ficohsa (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Grupo Terra (Freddy Nasser)
Asin (Miguel Andonie Fernández)
Grupo Roble (Ricardo Maduro Joest)
Fondo Hondureño de Inversión Turística (Bahía de Tela) (Rafael Ferrari)
Teletón (Rafael Ferrari)
Grupo Dinant, antes Corporación Cressida (Miguel Facussé Barjum)
Químicas Magna (Miguel Facussé Barjum)
Cressida Industrial (Miguel Facussé Barjum)
Químicas Láser (Miguel Facussé Barjum)
Alimentos Dixie (Miguel Facussé Barjum)
Lactohsa (Schucry Kafie)
Corinsa (Jorge Canahuati Larach)
Grupo Televicentro (Rafael Ferrari)
Emisoras Unidas (Rafael Ferrari y Villeda Toledo)
Audiovideo (Miguel Andonie Fernández)
Exportadora del Atlántico (Miguel Facussé Barjum)
Embotedallora de Sula (Jorge Canahuati y Jorge Larach)
Comunicaciones del Atlántico (Rodolfo Irías Navas)
Fundación Covelo (Adolfo Facussé)
Banco Covelo (Adolfo Facussé)

Energía y combustible:

Emce (Freddy Nasser)
Enersa, planta termoeléctrica (Freddy Nasser)
Río Blanco, planta termoeléctrica (Freddy Nasser)
Lufussa, planta termoeléctrica (Schucry Kafie)
Elcosa, planta termoeléctrica (Freddy Nasser)
Petróleos de Honduras (Hondupetrol) (Freddy Nasser)
Gasolineras Uno (Freddy Nasser)
Empresa Transporte y Maquinaria (Tramaq) (Freddy Nasser)
Energía y Transmisión (Enetran) (Freddy Nasser)
Semeh (Rafael Ferrari, Arturo Corrales)
Dinapower, biocombustible (Miguel Facussé Barjum)

Mall, súper, tiendas y accesorios :

Supermercado La Colonia (Mario Faraj)
Jestereo (Ricardo Maduro Joest)
La Curacao (Ricardo Maduro Joest)
Tropigas (Ricardo Maduro Joest)
Mall Multiplaza (Ricardo Maduro Joest)
Diunsa (Mario Faraj)
Eleganza (Jorge Canahuati Larach)
Jorge J. Larach & Cía. (Jorge Canahuati Larach)
Comercial Larach (Jorge Canahuati Larach)
Proconsumo, (Kiwi, chimicol) (Miguel Andonie Fernández)
Xedex (Miguel Facussé Barjum)
Audaz (Miguel Facussé Barjum)
Ganex (Miguel Facussé Barjum)

Medicinas y farmacias:

Laboratorios Finlay (Jorge Canahuati)
Infarma (Miguel Andonie Fernández)
Mandofer (Miguel Andonie Fernández)
Farmacia Regis (Miguel Andonie Fernández)

Textiles y maquilas:

Grupo Lovable (Juan Canahuati, Jesús y Mario)
Textiles Río Lindo (Adolfo Facussé)

Hoteles:

Intercontinental (Ricardo Maduro Joest)

Transporte aéreo y terrestre:

Inter Airports (Freddy Nasser)
Catisa (Roberto Micheletti Baín)
Tupsa (Roberto Micheletti Baín)
Trasul, (Roberto Micheletti Baín)

Equipos de Futbol:
Olimpia (Rafael Ferrari)
Motagua (Camilo Atala y Pedro Atala)
Selección de Honduras (Rafael Ferrari, Atala, Callejas, Faraj, Kaffati)

Apuntes sobre el Editorial del Palangrista Juan Gossain en Radio Sincesos RCN

2009-07-29T09:30:00.001-07:00

Juan Gossaín: "La prudencia no es enemiga de la dignidad… Es hora de defender el honor nacional"

Bien decía Samuel Johnson que el patrioterismo es “el ultimo refugio de los cobardes”, cosa que por cierto, hoy comprobamos con Juan Gossain y que de seguro seguiremos viendo en los grandes medios y en especial en RCN, donde se ha vuelto una costumbre creer que criticar al Gobierno narcoparamilitar de Álvaro Uribe es criticar y ofender a toda la ciudadanía colombiana

Dice el palangrista:“El presidente Chávez insulto a Colombia”. Que yo recuerde las críticas han sido hacia la clase dirigente del país, en la que se encuentra RCN y por su puesto, este pseudoperiodista. Así bien, entendemos porque se siente ofendido el señor que ha hecho de la manipulación y la tergiversación su profesión durante ya varias décadas.

El señor Gossain dice que ante la arremetida venezolana es mejor “morirnos de hambre con dignidad” y no vendernos a los dólares de Chávez. Le recuerdo al director de esa falacia de emisora que mas de la mitad de los colombianos hace mucho se mueren de hambre con dignidad y no porque usted los haya convencido de que esa es una tarea altruista, sino porque los empresarios de este país (sus jefes) en su afán de acaparamiento y acumulación así se lo han impuesto

Insiste, igual que su colega “Gurisatti” que Chávez debería dar explicaciones sobre las armas suecas que cayeron en manos de las FARC. Suponiendo que eso es real y que no es otro falso positivo, porque es realmente extraño que esto suceda precisamente cuando el Gobierno, sin consultar al legislativo, permite bases gringas en suelo colombiano, debemos decir que las armas fueron compradas por Venezuela en los años 80, mucho antes de que Chávez fuera presidente y que la mayoría de armas de las FARC y de los demás grupos armados proveinen de Rusia y de Estados Unidos. Así bien, por dignidad, como diría Gossain, deberíamos romper relaciones con estas dos naciones e impedir bases gringas en suelo colombiano.
De esta manera, es claro que el cuento de las armas se da en el contexto de las bases gringas para crear una matriz de opinión a favor de estas, matriz impulsada por Radio Casa de Nariño.

El Pseudolintelectual dice además que el no llama a una guerra contra Venezuela porque “toda guerra es estupida” y “porque nadie gana una guerra”, pero que curiosa doble moral cuando aplaude la visión guerrerista del Presidente Uribe creyendo que la guerra contra la subversión se puede ganar. Acaso este señor nos cree tan idiotas? ¿Cree que vamos a confundir la defensa de la dignidad nacional con la defensa de la “dignidad” de Uribe, algunos empresarios y algunos pseudo-intelectuales como el señor Gossain?

Gossain dice que Chávez “agrede la dignidad nacional” y que, según el, no deberíamos aceptar el dinero proveniente del país vecino pues el prefiere morir de hambre antes de aceptar ese dinero, pero yo me pregunto, donde queda su dignidad cuando mensualmente le llega su sueldo, sueldo que por cierto viene de una empresa que según el mismo Salvatore Mancusso financio el paramilitarismo ¿Será que con ese dinero no se compraron armas? Insisto, ¿donde queda la dignidad de los plangristas de RCN cada vez que reciben esa mensualidad llena de sangre y hecha a base de motosierra?

Si vamos a hablar de dingindad nacional que sea para exigir que se revoquen las licencias a Radio Casa de Nariño.

MAS MENTIRAS DE PARA-NOTICIAS RCN

2009-06-13T10:03:00.001-07:00

Desde hace dos semanas John Alexander Devia Álvarez ha salido cuatro veces en las noticias RCN. En cuatro emisiones diferentes su nombre completo y fotografía han salido, junto a la de su tía, y en ocasiones a las de sus primos, como uno de los “terroristas” y “nuevos cancilleres” de las Farc en Canadá. (Vea aquí dos ejemplos de las noticias que salieron: oficina de Farc en Canadá y hallan familiares de Reyes en Canadá).

Alexander es sobrino de Luis Edgar Devia “Raúl Reyes”, y aunque toda la vida había tenido que convivir con el karma de que su tío fuera un jefe guerrillero, su situación empeoró desde que la familia empezó a reclamar el cadáver de su tío.

Devia Álvarez nació en Caquetá hace 35 años y recuerda que conoció a su tío en una ocasión hace más de dos décadas, cuando los visitó en medio de mucho sigilo en su casa. A finales de los 80 su familia tuvo que desplazarse de esa región porque había un plan para matarlos. Intentaron salir del país, pero no pudieron y por eso tomaron una decisión: llevar una vida común pero con muy bajo perfil para que sus vida no corrieran peligro.

Desde hace 10 años Alexander trabaja en una entidad del Estado (según pudo corroborar Semana), estudia comercio exterior, tiene una familia, y aunque tiene pasaporte, jamás ha salido del país, ni menos ha ido Canadá, información que Semana también pudo confirmar con las autoridades. Asegura que nunca visitó a su tío en campamentos ni en el Caguán y que ha estado más bien alejado de la familia. Esta revista también confirmó que no tiene antecedentes delictivos.

Por eso sólo tiene una explicación para que su nombre aparezca relacionado con la oficina de las Farc en Canadá: la insistencia de su familia en recuperar el cuerpo de Raúl Reyes. “Pensamos que con la muerte de mi tío se acabarían los problemas para nosotros, pero han empeorado” dice.

Cuando murió Reyes la familia le dio un poder al padre Dario Echeverri para reclamar el cadáver y hacer un funeral en la intimidad. “Él es nuestro familiar y tenemos derecho a hacerle un duelo y a indagar en qué circunstancias murió” dice Alexander.

Pero ya la primera esposa de Reyes se había adelantado en solicitar el cuerpo. El resto de la familia retiró la solicitud y la apoyaron a ella. Pero empezaron las trabas. Primero le dijeron que llevaba mucho tiempo separada de Reyes, y luego, un grupo de uniformadas la habría encerrado y hecho desistir de recuperar el cuerpo. “¿Usted no sabe a quién está reclamando? Deje las cosas así si no quiere problemas” les contó ella a los familiares.

Así se quedaron las cosas hasta marzo cuando la familia sacó un comunicado desmintiendo a la Policía y la Fiscalía, que aseguraban que el cuerpo había sido entregado. Las autoridades tuvieron que reconocer que seguía en su poder.

No obstante, Mariela Devia, una hermana de Reyes, y tía de Alexander, que vive asilada en Canadá desde 2002, inició desde Venezuela, con apoyo de ONG trámites para insistir en recuperar el cuerpo. Sobre este tema según Alexander, han tenido comunicación por correo electrónico en varias ocasiones. Justamente Mariela, y sus tres hijos, también aparecieron en la nota de RCN acusados de ser la red de las Farc en Vancouver, Toronto y Québec. No obstante, en emisiones posteriores los tres hijos de Mariela desaparecieron de los informes. “Eso debió ser porque se dieron cuenta que ellos son ciudadanos canadienses” explica Alexander, quien no tiene duda de que el cadáver de su tío es la causa de este señalamiento. “El gobierno le teme a un estudio forense sobre las causas de la muerte, y quiere el cuerpo de mi tío como un trofeo de guerra” dice Alexander.

Pero por ahora lo urgente para él es demostrar que nunca ha estado en Canadá, que no tiene vínculos con las Farc, y que ha llevado una vida normal, como ciudadano de bien.

*TOMADO DE: WWW.SEMANA.COM

FELIX Y RECTOR UIS

2009-05-06T09:08:00.000-07:00

PUBLICAMOS ACA LA CONVERSACION DEL RECTOR DE LA UIS CON EL PARAMILITAR ALIAS FELIX. A PESAR DE LA GRAVEDAD DE LA NOTICIA ESTA NO HA SIDO MOSTRADA EN NINGUNO DE LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION

EL COMPROMISO CON LA DESINFORMACION.

2009-04-26T12:44:00.001-07:00

Esta semana hubo tres noticias de enorme importancia que no fueron reseñadas ni ampliamente difundidas por los grandes medios. La primera, que se encuentra en la nota anterior fue la relacionada, con el enriquecimiento de los hermanos Uribe por decisiones de subalternos de su padre, El presidente Álvaro Uribe. La segunda fue la condena de alias “Don Berna” a 31 años de prisión, no obstante, esto no fue lo principal, lo significativo fue que el paramilitar señalo haber financiado la primera campaña del actual presidente. Los medios televisivos no dijeron esta parte de la noticia, El Tiempo la reseño pero omitió los señalamientos contra el Presidente http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/condenado-don-berna-a-31-anos-y-3-meses-de-carcel-en-estados-unidos_5039367-1 mientras que El Espectador si nombro esta parte de la noticia http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo137174-condenan-31-anos-de-prision-don-berna . La tercera noticia fue el asesinato de Francisco Villalba, reconocido paramilitar que había dicho que el Presidente Uribe había participado en la masacre del Aro cuando este era Gobernador de Antioquia. La noticia, mientras Villalba estuvo vivo no tuvo gran despliegue, y por supuesto cuando fue asesinado solo logro el silencio de los grandes medios, solo Noticias Uno y el Espectador lo mostraron http://www.noticiasuno.com/noticias/antes-de-morir-villalba-dijo-que-nunca-se-retract-de-acusar-al-presidente-uribe.html . A los que no creen todavía que los medios no solo simpatizan con el Gobierno sino que son parte del “Tapen Tapen” hay les quedan estas pruebas que en otro lado hubiesen generado un gran escándalo.
NO MAS MENTIRAS, NO MAS MEDIOS CORPORATIVOS DE COMUNICACIÓN, NO MAS FALACIAS DISFRAZADAS DE INFORMACION.

2009-04-20T19:52:00.000-07:00

"yo no soy ni Uribista ni antiuribista...ud lo sabe daniel" Y Daniel se quedo callado...
El comentario jocoso de la semana-Palbras de J. Gossain (20/04/09).

La siguiente noticia fue el resultado de una investigación de Daniel Coronell y su equipo de Noticias Uno….Fue publicada además en la columna de este periodista en Semana.com. Al lunes siguiente (20 de abril) se genero un debate en radio sobre el enriquecimiento del 1000% de los hermanos Uribe…ese mismo día Gossain dijo en su programa matutino “estamos mamados de que nos llamen casa de Nariño” y decidió entrevistar a Coronell….No obstante, a pesar de su esfuerzo RCN siguió siendo “Radio Casa de Nariño” ya que en ninguna de sus emisiones televisivas le dio despliegue a la noticia. Sin embargo, cabe resaltar el esfuerzo de Caracol por quitarle el titulo a RCN la cual nombro la noticia en una pequeña nota de menos de un minuto, en cambio Caracol no hizo ni una sola mención al escándalo….Me pregunto que hubiera pasado si esto hubiera pasado con Gobernante de la oposición como Samuel Moreno…hubieran estado igual de silenciosos los medios de comunicación????

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Sobrados de Lote.

Los hijos del Presidente se han enriquecido por decisiones tomadas por funcionarios, algunos de los cuales son subalternos directos de su padre. El asunto desborda el ámbito de las actividades privadas de los señores Tomás y Jerónimo Uribe y hace necesario que expliquen, por ejemplo, cuánto entrará a sus bolsillos por cuenta de la creación de la nueva Zona Franca de Occidente.

El 18 de diciembre del año pasado, el director de la Dian expidió una resolución declarando "Zona Franca Permanente" un terreno de 32 hectáreas en predios de dos fincas de Mosquera (Ver documento). Dos años antes -en diciembre de 2006- esas propiedades habían sido adquiridas por una fiducia constituida por Residuos Ecoeficiencia, sociedad controlada por los hermanos Uribe, dueños de más del 60 por ciento de la compañía.

La junta de Residuos Ecoeficiencia -entre cuyos miembros, además de los hermanos Uribe, figuran como suplentes el padre y el hermano de la Primera Dama- autorizó al representante legal, Tomás Uribe Moreno (Ver documento), para suscribir un contrato con Fiduciaria Colpatria "para la compra de los terrenos El Paraíso y San Laureano en Mosquera (Cundinamarca)".

En virtud de ese contrato nació el "Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera", que compró las dos propiedades por un valor que sobrepasa los 8.600 millones de pesos. (Ver documento).

Allí funciona la planta de Residuos Ecoeficiencia, pero a los terrenos restantes no se les veía mayor utilización. Dos determinaciones tomadas meses después por el municipio de Mosquera, cuyo alcalde era el constructor Álvaro Rozo Castellanos, abrieron la perspectiva del negocio.

En Agosto de 2007, el alcalde emitió un decreto que -según documentos de la DIAN- expandió una zona industrial e incluyó los lotes en cuestión. Lo que antes se vendía por hectáreas se empezó a cotizar por metros cuadrados.

En octubre de 2007, otra vez la alcaldía de Álvaro Rozo, a través de la Secretaría de Planeación, autorizó la subdivisión de los lotes pedida por Tomás Uribe. La resolución tuvo que ser corregida porque arrancaba afirmando "los señores Residuos Ecoeficiencia en su condición de propietarios", cuando legalmente el dueño era el Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera. (Ver documento).

Más allá de ese detalle, un tiempo después empezaron los cambios en la propiedad de esas tierras.

En marzo de 2008, el Patrimonio Autónomo le vendió a Inversiones ALC uno de los lotes producto de la subdivisión, por 702 millones de pesos, un precio de ganga si se tiene en cuenta la extensión y la ubicación del terreno.

Nada tendría esto de particular si no fuera porque los accionistas de ALC son tres hijos, dos hermanos y otro familiar del ahora ex alcalde de Mosquera Álvaro Rozo Castellanos, cuyas decisiones ayudaron tanto al proyecto. (Ver documento).

En los documentos comerciales consta que el ex alcalde de Mosquera fue socio fundador de la compañía ALC. (Ver documento).

En el terreno de la familia del ex alcalde Rozo, desde ya se anuncia la construcción del Parque Industrial Santo Domingo. Su mayor atractivo, según la página web de Inversiones ALC, consiste en que "quedará ubicado al frente de la futura Zona Franca de Occidente".

Residuos Ecoeficiencia, la compañía controlada por Tomás y Jerónimo, autorizó cambios en el contrato fiduciario FC-Lotes Mosquera. Gracias a esos cambios, los terrenos fueron entregados en comodato a una nueva sociedad llamada Zona Franca de Occidente (ZFO). (Ver documento).

Con los papeles en regla, ZFO solicitó a la Comisión Intersectorial de Zonas Francas su concepto para la aprobación del proyecto. Esa comisión está integrada por altos subalternos del Presidente. Son ellos el Ministro de Comercio, el Ministro de Hacienda, la Directora del Departamento Nacional de Planeación, el director de la Dian y el Ministro Consejero de la Presidencia de la República.

Según informe de la secretaría técnica, en sesión del 28 de julio de 2008: "La Comisión decidió aprobar por consenso el Plan Maestro de Desarrollo General y emitir concepto FAVORABLE para la declaratoria de existencia de la Zona Franca Permanente".

El expediente pasó a la DIAN, que tenía que autorizar, en últimas, la declaración del área como zona franca.

Todo esto sucedía en diciembre del año pasado. Mientras la Dian revisaba los requisitos, la junta de Residuos Ecoeficiencia se reunía para tomar importantes decisiones. Una de ellas fue la de escindir la sociedad para crear dos compañías nuevas.

Residuos Ecoeficiencia dio a luz a las empresas Ecoindustry S. A. y Yogur S. A. Los socios eran los mismos: Tomás Uribe, Jerónimo Uribe, Salvarte y Udo Johann Scheuten, un empresario de Medellín, de 30 años de edad. El único accionista que no fue convidado para hacer parte de las nuevas compañías fue una sociedad llamada Achlys Investment Corporation, conformada en Panamá con 10.000 dólares de capital, cuyos socios no aparecen en el registro mercantil panameño y cuyo representante se mantiene oculto en las actas. (Ver documento).

En la escisión, Tomás y Jerónimo Uribe, junto con su socio Udo Scheuten, decidieron transferir algunos activos de Residuos Ecoeficiencia a Yogur S. A. Entre esos activos estaban los derechos fiduciarios de FC-Lotes Mosquera. Esos derechos en los libros de Ecoeficiencia estaban valorados en 33.926.553 pesos, pero cuando entraron a Yogur S. A. pasaron a costar 3.092.998.621 pesos. Es decir, de acuerdo con la contabilidad, en unas horas el valor de esa inversión se multiplicó por 100. Una utilidad cercana al 10.000 por ciento. (Ver documento).

La compañía Yogur se constituyó el 17 de diciembre de 2008; un día después, la Dian emitió la resolución que convirtió los lotes del fideicomiso de la sociedad de los Uribe en la Zona Franca de Occidente.

El doctor Juan Pablo Rivera Cabal, gerente de la Zona Franca de Occidente, me dijo en una entrevista desde Estados Unidos que el negocio se había hecho a través de una fiducia y que "los dueños de la tierra son los hijos del Presidente; unos señores Duque de Medellín, muy prestantes; Francisco Díaz, de Corona, y dos hermanos de apellido Angarita, Guillermo y Alejandro".

Con excepción de Tomás y Jerónimo Uribe, todos los demás -a través de diversas empresas- poseen una tercera compañía llamada Tierras Mosquera S. A., que a su vez es dueña de la mitad de la Zona Franca de Occidente. En la telaraña societaria aparece otra compañía panameña -de las de 10.000 dólares y socios desconocidos- llamada Artlist Investment Corporation.

El doctor Rivera Cabal, quien tiene la esperanza de vender la totalidad de la zona en el curso de este año, señaló que, aun antes de iniciarse el proyecto, sabía que la empresa de Tomás y Jerónimo Uribe controlaba los predios clave: "Sí señor. Desde el comienzo lo supimos y dijimos que nos interesaría trabajar si se manejaba desde el punto de vista empresarial privado".

El presidente Uribe conoce al gerente de ZFO y fue orador en el aniversario de la Zona Franca de Bogotá, dirigida también por el doctor Rivera. Allí dijo: "Apreciados usuarios de esta Zona Franca: todo lo que ustedes inviertan en este año y en los años venideros tendrá una deducción del 40 por ciento. Eso equivale a que de cada 100 pesos que ustedes inviertan, el Estado les contribuye con 12,8"

El gerente de la nueva zona franca explicó cómo les pagará a los dueños de los terrenos. "Recibirán un porcentaje por la venta de cada lote. Tendrán ingresos por la tierra, pero no por los edificios que se construyan". También dijo que hay un "precio piso", cuyos montos y porcentajes no puede informar porque hacen parte de la confidencialidad del negocio.

Un negocio que no termina para la empresa de los Uribe, porque su fideicomiso se reservó varios terrenos vecinos de la Zona Franca. (Ver documento).

Sin embargo, Tomás Uribe sostiene una cosa diferente. En conversación telefónica me aseguró que "el beneficio es muy relativo porque hace dos años habríamos podido vender los lotes a mejor precio". También afirmó que ellos nunca pidieron la aprobación de la Zona Franca. Pero resulta inocultable que se beneficiaron de la decisión, al punto de que recibirán un porcentaje por cada lote que allí se venda.

Residuos Ecoeficiencia fue constituida con 10 millones de pesos en el año 2003, cuando los hermanos Uribe aún eran estudiantes universitarios. Ahora el capital pagado de sus empresas sobrepasa los 1.000 millones de pesos, dos de ellas tienen superávit de capital que suman 4.200 millones, y son dueños del 12 por ciento de Promotora Gransabana, una empresa que -cómo no, a través de otro fideicomiso- compró otro lote, éste ubicado en Tocancipá y avaluado preliminarmente en 22.000 millones de pesos.

Y apenas vamos por la mitad del segundo mandato de su papá.

Si RCN hace serie sobre DMG, porque no lo hace mejor sobre Yidis o el DAS o Los Falsos Positivos?

2009-03-25T15:32:00.000-07:00

Ya que RCN esta en la onda de hacer producciones sobre situaciones actuales del pais, podriamos proponer otros temas a los que le deberian sacar una produccion, propongamoles a RCN que hagan producciones sobre otras cosas graves que pasan en Clombia y que no se mencionan, comenzamos con la lista:

¿como podriamos ponerle nombre de serie a estos temas?

El reelegido
Los Falsos Positivos y la purga militar
La Casa de Nari
La Parapolitica (mientras no esten en la carcel, a apoyar mis proyecticos)
Los Chuzados del DAS
El Salvador de la patria,
Hacienda carimagua, un descalabro ministerial
El Pacto de Ralito
Salvador Arana
La historia del presidente que "no sabia" nada
El guerrillero que vive en francia por una mano
Karina, la cruel guerrillera que ahora es gestora de paz
La Yidispolitica, el caso del unico pais con cohecho de 1 sola persona
El Cura Perez
Mirringa Mirronga, La Gata Morronga

RCN comprometida con el Silencio.

2009-03-06T17:18:00.000-08:00

Contrastando con las constantes invitaciones para marchar contra las farc y sus periodicos publirreportajes a favor del Gobierno, RCN hoy en su emisión central ni siquiera le regalo 10 segundos a la marcha por los falsos positivos. Hace dos días vimos como le dedicaron un buen espacio a la protesta contra el pico y placa, pero hoy Viernes observamos que en sus emisiones de las 7pm y de las 10:30 pm, la marcha contra los falsos positivos no les mereció ninguna mención….me pregunto,…si hubiera habido algún disturbio la hubieran presentado?

He aquí otra prueba mas del profesionalismo de RCN “nuestra tele”

Queremos libertad de prensa

2009-02-11T23:27:00.000-08:00

Ya había pasado antes: la página web de Asociación de Cabildos Indígenas de Norte del Cauca fue bloqueada cuando la minga marchaba hacia Bogotá, precisamente después de publicar un video en donde un policía les disparaba. Y hoy en día alguien le está haciendo el juego a las FARC; pues mientras ellos atacan a las comunidades indígenas Tangarial y Awá, alguien presiona a los encargados de los medios de comunicación de la ACIN, robándoles un computador desde donde actualizaban su página, y amenazando al encargado de actualizarla. Lo grave es que el mismo gobierno, la Sip y los demás medios de comunicación son cómplices (como mínimo), pues los primeros no adelantan ninguna investigación al respecto, y los restantes no se dan por enterados (excepto "Semana").

Un hecho necesario para poder hablar de libertad de prensa es la existencia de medios comunitarios, y ojalá de muchos. La libertad de prensa no existe si sólo tres comités editoriales controlan todas las noticias que se publican, y la opiniones que se imponen.

Por eso quiero mostrar este mensaje de apoyo por parte del Colombia Solidarity Group para la ACIN y sus medios de comunicación. Y de paso decir, que también cuentan con nuestro apoyo en la medida que podamos darlo. Ustedes han sido capaces de hacer algo muchos quisieramos lograr: integrar y consolidar ante una audiencia una red de medios de comunicación, que expresa sus opiniones, pero que primordialmente sirve a sus comunidades.

-------------------------------------------------------------------------

NO ESTAN SOL@S!

La indignante y reprochable represión a los medios de comunicación y reporteros alternativos o no afiliados a los monopolios informativos en Colombia, es el pan de cada día. El régimen autoritario acalla cualquier crítica y oposición y pretende silenciar las voces que difunden nuevas propuestas e ideas. El avance de los intereses privados apoyados por el régimen autoritario necesita del silencio y sumisión de los pueblos. El monopolio de los medios de comunicación es la táctica que utilizan para promover la usura, el individualismo y el racismo como los valores aceptados por la sociedad. La resistencia del pueblo es ignorada, cuando no macartizada y señalada como terrorista, perturbadora y anti-social. Esa es, exactamente, la manera en que los monopolizados medios de comunicación en Colombia han presentado la resistencia de las poblaciones indígenas del Norte del Cauca y sus organizaciones.

Sabiamente, este pueblo indígena ha construido su propio Tejido de Comunicación. Ha contrapuesto la verdad de los hechos a lo presentado por los medios de comunicación manejados por los monopolios y ha difundido su palabra y sus valores dentro y fuera de la comunidad, alcanzando incluso el ambiente internacional. Han utilizado los medios que tienen a su alcance para revelar las brutales actuaciones de las fuerzas armadas y policiales; la represión abierta y rastrera a la que son sometidos; y para desmentir y desenmascarar a los medios de comunicación y a las posiciones políticas y económicas que promueven esta represión. Gracias al Tejido de Comunicación conocimos el pliego de 5 puntos que movilizó la Minga por Colombia y que el gobierno colombiano y los otros medios nunca nos quisieron mostrar. Gracias al Tejido tuvimos cubrimiento y contacto con la Minga por Colombia en su recorrido. Gracias a ellos pudimos expresar nuestra solidaridad con la lucha de los pueblos Indígenas del Norte del Cauca.
Los miembros del Tejido de Comunicación se sienten hoy bajo presión, su página de Internet y los medios materiales necesarios para la transmisión han sido saboteados, y sus miembros han recibido amenazas directas contra su vida. Su único "crimen" ha sido transmitir la palabra y no ceder a los intereses privados. Su labor es admirable y definitiva para el bienestar de su pueblo. En este momento en que la avaricia y la perversión quieren mantener el pueblo sumiso, la existencia del Tejido se convierte en un obstáculo para estos intereses privados. Quieren aislarlos y romper los lazos que han construido caminando la palabra por Colombia y en otros países.

La Chiva, Colombia Solidarity Group, hoy quiere solidarizarse, una vez más, con la lucha del pueblo indígena y rechazar las amenazas contra el Tejido de comunicación en general y en especial la amenaza que Gustavo Ulcué, tejedor y amigo, recibió en los últimos días. La legítima y necesaria labor de comunicación, promoción y compromiso con la Minga por Colombia ha convertido al Tejido de Comunicación, y a Gustavo como miembro del Tejido, en blanco de la agresión de aquellos que temen que la verdad sea revelada a los Colombianos y lo medios internacionales.

Hoy, llamamos a las autoridades colombianas a que investiguen seriamente esta y otras agresiones contra el Tejido, pero sobre todo, llamamos a todos lo colombian@s y aquellos que se solidarizan con su lucha a nivel internacional, a que nos movilicemos en defensa de las comunidades en el Cauca y del Tejido de Comunicación, quienes no descansan en su tarea de difundir su mensaje.

Queridos compañeros de la ACIN y del Tejido de Comunicación, recuerden que ustedes no están solos y que nosotros haremos hasta lo imposible por transmitir su palabra y apoyar su lucha, que es en última instancia, parte de la lucha de todos por construir una sociedad justa.

Tomado de la página web de la Asociación de Cabildos Indígenas de Norte del Cauca

Como Alan Jara muestra la parcializaciòn de los medios.

2009-02-05T10:24:00.001-08:00

Sin la aberraciòn por la chiva, la exclusividad o la inmediatez por la informaciòn de los medios de comunicaciòn colombianos, no hubiéramos conocido el punto de vista de AlanJara sobre las políticas de Uribe, -pero como el tema no es Uribe- sino el papel de los medios en la orientación de la gente y la unificación de la opinión en torno a sus intereses, comparto con ustedes como creo que se evidencio la fisura.

Por ser en directo, no lo pudieron editar y el señor sabe es la única vez en su vida que tendrá tanto medio -porque después se olvidaran de èl como con los otros liberados y los secuestrados-, se regò con toda y como esa critica no la pudieron editar desde palacio o desde la dirección de los medios, ahora intentan detener esta opinión de la siguiente manera:

1) Hay que exigir un protocolo psicológico -el viejo truco de recurrir a la legitimidad de la ciencia para imponer las dictaduras- para recibir los secuestrados, algo que se ha venido diciendo hace varios meses, pero sólo hasta hoy que hablaron mal del presidente, el ministro de protección salió a respaldar la idea, antes, ni siquiera en la operación Jaque, donde tuvieron pleno dominio de la situación frente a los medios les preocupo este asunto.

2) Crear encerronas de opinión en contra de las opiniones de los secuestrados cuando estas vallan en contravia del gobierno o los intereses de los medios. Son dos las estrategias, la primera es llamar a los medios de palacio RCN, El Tiempo, Semana y Arizmendi entre otros para que presenten al secuestrado, en este caso Alan Jara como si se hubiera adherido a sus secuestradores y la segunda estrategia es generar foros de debate como el de el Tiempo y la W, donde el acceso es deliberadamente restringido para un tipo de ciudadano y desde allí hacer notas periodísticas sobre lo sucedido, como si fuera la opinión generalizada del total de la población.

3) Decir que el secuestrado esta alterado, apasionado e inestable mentalmente. El recurso màs viejo de los medios conductores de opiniòn al servicio del poder o del poder en si mismo, es decir està loco.

4) "peluquiar", uniformar y entregarle el libreto a los policías y militares secuestrados antes de la rueda de prensa con el presidente. De paso negar todo lo dicho antes en contra de sus superiores, los medios y el gobierno.

5) Desaparecer de los medios, no volverle a dar cámara ni opinión a aquel que tuvo la osadía de opinar en contra de los intereses de los medios de comunicación, pues el que no sale en los medios no existe y tampoco su opinión.

Este señor dijo lo que muchos saben pero no tienen medios ni los dejan hablar, pero lo dijo en directo y desinflo al país o acaso usted también pensaba que las farc estaban derrotadas.

y como no tenemos un medio, pues opine en el foro.

Fernando Londoño

2009-01-21T20:35:00.000-08:00

Nota: Está entrada debió ser publicada una semana antes, pero no quería opacar las anteriores publicaciones. Afortunadamente; o en realidad desafortunadamente, sigue siendo enteramente vigente.

Como varios de ustedes ya saben, Fernando Londoño es un honorable doctor que a punta de esfuerzo y trabajo duro llegó a ser Ministro del interior y de justicia en el primer mandato de Álvaro Uribe, y dueño de un buen paquete de acciones de Invercolsa; las que adquirió a precio especial merecido por su condición de empleado. En esta empresa nunca tuvieron una queja de él como empleado, su desempeño no tuvo ninguna mancha (ni mención, ni ocasión, porque nunca ocurrió); así como tampoco Uribe tuvo quejas de su trabajo. Además fue el gran héroe que salvó al consorcio italiano Recchi de un abuso cometido por Invias, obligando al estado a pagar una grandiosa indemnización a este consorcio. A pesar de tantos méritos, el doctor Londoño sufrió en 2004 la pérdida de investidura decretada por el saliente procurador Edgardo Maya, prohibiéndole oficiar en cargos públicos por 18 años.

Pues este personaje podrá estar vetado de los cargos en las instituciones estatales, pero hoy sigue haciendo politiquería, y parece ser buen amigo del nuevo procurador, quien lo invitó a su posesión. Pero de eso no quiero hablar en este espacio, sino de su desempeño como columnista en el diario oficial del actual (y el anterior) gobierno colombiano, es decir "El Tiempo", en donde viene trabajando desde Mayo del año pasado.

Su primera columna fue la defensa de un excongresista condenado por la parapolítica; en su segunda vaticinó una guerra, luego revindicó la reacción que siguio a los atentados del 11 de Septiembre. El 27 de Agosto afirmó que "la llamada 'parapolítica' es una infame persecución contra el Congreso, de mayoría uribista", y a los 15 días acusó (sin pruebas) a la Fiscalía y la Corte suprema de justicia, de ocultar y no hacer caso de la información encontrada en el PC de Reyes. Y así se han publicado tantas otras barbaridades escritas por Fernando Londoño.

Quiero que veamos su última columna, que definitivamente no es la peor, pero es la última. Fue publicada el 14 de Enero. En ella, él se llena de críticas ... no, no son críticas, más bien quejas y acusaciones infundadas en contra del Banco de la República (a quien viene atacando desde Octubre) y su decisión de subir las tasas de interes.

No puedo defender al Banco de la República por sus decisiones porque no las comparto; pero me siento obligado a señalar la clase de falacias y ridiculeces dichas por este personaje, quien considero no debería tener voz en este tipo de asuntos; no sólo por la sanción, también por su falta de seriedad y profesionalismo.

La bobadas mencionadas por Londoño, y aprobadas por el Comité Editorial de "El Tiempo" son:

Afirma que la inflación en época de crisis sabe combatirse sola, y por eso no es necesario tomar medidas para evitar su subida (a este señor no le importa que no nos alcance el sueldo). Eso no es necesariamente cierto. Es cierto que 1929 los precios bajaron hasta el piso, pero ese no fue el efecto de la crisis, sino una de las causas; además, no todas las crisis económicas son iguales, ni sus efectos son iguales en todos los países; en particular en Colombia, donde importamos muchos bienes (tal vez demasiados), la caída de la producción en el exterior puede producir un aumento de la inflación adentro del país. No olvidemos que en Ecuador la crisis económica del 2000 causó una inflación del 75%, lo que llevó a la dolarización de la economía ecuatoriana. Vale decir que existen varias teorías económicas, y que los distintos analistas siempre difieren al señalar qué medidas son más o menos convenientes, pero lo normal es que las afirmaciones se sustenten con algún tipo de razonamiento académico, como no lo hace Londoño.
"El inolvidable Pablo VI dijo que la Paz tenía un nuevo nombre, que era el Desarrollo Económico. Con lo que entiende cualquiera, al parecer con la excepción de los inquilinos de la Jiménez con 7a. que la falta de crecimiento económico es la más fértil semilla de la injusticia social", dice Londoño apelando a nuestra devoción católica, y como si realmente los directivos del Banco fuesen los únicos que no saben que las malas condiciones económicas generan problemas sociales y culturales, incluyendo violencia.
Dice que la medida "nos está produciendo una nueva revaluación mentirosa del peso". Pero en realidad no hay tal cosa como una revaluación mentirosa; si el precio del peso subió, pues subió, no es una mentira. Otra cosa es que eso no sea conveniente para la economía local, o para ciertos sectores como los importadores. Lo que pasa es que los publicistas de la política económica local, desde 2007, argumentan que la revaluación del peso demuestra una economía creciente y fuerte, todo para decir que la gestión del gobierno en materia económica había sido genial, y así atribuirle el mérito de ocupar el poder cuando en el precio del dólar cayó en todo el mundo. Por eso Londoño habla de una revaluación mentirosa, cuando el valor del peso frente a otras monedas sube, pero la economía no va bien. Además, el peso no se está revaluando!! El dólar en las últimas semanas ha subido de precio, sólo que lo ha hecho lentamente.
Lo más grave es que trata de presentarnos medidas tomadas por el gobierno como decisiones absurdas del Banco de la República. Esto al referirse a los precios de los combustibles y de la energía eléctrica que hoy pagamos. Pero señor Londoño: esas fueron decisiones del gobierno, de su amigo Uribe, y nosotros lo sabemos.

No puedo sino decir que Londoño, ya que no está vetado de hacer propaganda política, aunque sea debería sustentar sus afirmaciones; o cuando menos, los medios de comunicación deberían exigirle que las sustente.

Como por si fuera poco ahora tiene su programa radial!!!!

Aquí está su brillante columna:

Ni perdonan, ni olvidan, ni aprenden

Y aquí hay una pequeña nota sobre el caso de Londoño:

Procuraduría denuncia incumplimiento en caso Invercolsa

Descubrieron el agua tibia

2009-01-18T16:57:00.000-08:00

Este viernes 16 de Enero RCN publicó una nota en donde comentan cómo "los estratos bajos (son) golpeados por la inflación".

No es que RCN hayá hecho un reportaje al respecto, claro que no. Recibieron un informe de la Asociación nacional de instituciones finacieras (ANIF). En este informe se menciona que las personas de estratos bajos destinan el 41% de sus ingresos en alimentos, mientras que las personas de estratos altos les destinan un porcentaje mucho menor; quienes dedican la mayor parte de su salario en vivienda y transporte. Como la inflación de los alimentos el año pasado casi alcanza el 12%, mientras que la inflación en vivienda apenas alcanza el 6%, los pobres en este país sufrieron una inflación mayor.

La ANIF dice que en general los productos en los que gastan sus ingresos las personas de estratos bajos sufrieron una inflación mayor; o como lo dice la noticia de RCN: "Según estudios de Anif, la inflación total para el grupo de personas de estratos bajos fue del 9 por ciento, mientras que para las personas de estratos altos durante 2008 fue del 6 por ciento".

Sólo hay una cosa que llama la atención de esta nota (aparte del inexistente trabajo investigativo por parte del equipo del noticiero, quienes sólo mencionan lo que dice el informe, y no hicieron ninguna investigación por su cuenta): ¿No es esta una de las bases de la demanda contra el incremento del salario mínimo realizada por la CUT? Pues sí, pero cuando la CUT expone sus argumentos, RCN hace oídos sordos (al igual que el gobierno); en cambio, cuando lo dicen las instituciones financieras, RCN "denuncia" la situación; pero eso sí, sin revindicar la demanda hecha por la CUT.

Eso es señoras y señores: parcialidad e ineptitud.

Aquí está la nota.

Sobre la Renovacion....

2009-01-12T16:44:00.000-08:00

Algunas Caricaturas sobre la posición política de los medios colombianos

2008-12-25T10:30:00.000-08:00

La siguiente es una recopilación de imágenes que no son de nuestra autoría, y que muestran que nosotros en el blog no somos los únicos concientes de los problemas que los medios de comunicación le generan a este país.

El nuevo logo de RCN Radio

Juan Manuel

La prensa nos brinda abrigo, pero no información

Esta es una internacional, porque Colombia no es el único país donde los medios manipulan la información.

Los Tres ejes de la seguridad democrática

Que disfruten de las imágenes, y que hayan pasado una Féliz Navidad, si es que las noticias los dejaron.

García y Perea, de comunicadores a embajadores

2008-12-18T15:08:00.000-08:00

Ante el Canciller, Jaime Bermúdez Merizalde, tomaron posesión y juramento del cargo de embajadores los comunicadores Álvaro García y Édgar Perea.
La posesión de Perea Édgar Perea al momento de su posesión.

Los nuevos miembros del cuerpo diplomático de Colombia estarán en Argentina y Sudáfrica, respectivamente.

La ceremonia se llevó a cabo en el Salón Protocolario del Palacio de San Carlos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.

De esta manera los nuevos embajadores entran a reemplazar al mismo canciller Bermúdez, en el caso de García, y a Carlos Moreno de Caro en el caso de Perea.

Álvaro García es un reconocido comunicador que hace pocos meses dejó la dirección de Noticias RCN.

Edgar Perea es conocido como ‘El Campeón', gracias a su reconocimiento en las transmisiones deportivas, principalmente en futbol y boxeo.

*
Elespectador.com

------------------------------------------------------------------------------------

Aunque ninguno de los dos tiene carrera diplomática ni experiencia en el tema lo que sorprende de la noticia no es la ausencia de aptitudes de los nuevos embajadores para ejercer el cargo. Lo único que es de resaltar es como se paga a los comunicadores que bien sirven al régimen, sobre todo a Alvarito García, el sabio y reconocido pseudoperiodista y exdirector de noticias RCN, del noticiero mas lagarto y lambon hacia el Gobierno. Es cierto, todos los noticieros a excepción de Noticias Uno le hacen guiños al Gobierno para pedirle favores pero RCN es un extremo y lo es gracias a este señor que jamás dio una noticia que cuestionara ni al presidente ni al régimen y que tan aguerrida propaganda hizo a favor de 4 de febrero pero que guardo silencio cuando Iván Cepeda le pidió que cumpliera su palabra y respaldara una contra los paras. (Porque este señor aseguro que apoyaría una movilización en contra de la extrema derecha armada) En efecto, el apoyo jamás se dio y por el contrario siguió maquillando no solo al gobierno sino que engañaba a sus televidentes editando declaraciones de dirigentes de la oposición. Se nos ha ido de paseo uno de los manipuladores de información mas grande de este país,

Me pregunto, que embajada o ministerio le darán a Gurisatti, a Vicky Davila, a Julio Sánchez, a Darío Arizmendi, a Juan Gossain, a Maria Isabel Rueda, entre otros????

Extensísimo análisis acerca del los quince años de la ley 100

2008-12-07T22:40:00.000-08:00

Como lo pueden ver, el día 2 de Diciembre RCN publicó un reportaje donde nos muestra muy detalladamente todas las diversas posiciones, opiniones y análisis de los trabajadores y usuarios del sector salud, en razón de los 15 años que cumplió la ley 100.

Bueno ... en realidad no es tan detallado; pero ustedes y yo sabemos que el tiempo del que dispone Noticias RCN al aire es muy limitado, y por eso sus notas deben ser tan concisas; o sino ¿Cuándo veríamos las buenas noticias del entretenimiento?

La nota publicada por RCN sólo contiene dos comentarios, que están descontextualizados; y escasamente menciona que se debe mejorar en calidad del servicio. Probablemente porque para RCN la ley 100 ha sido un éxito, que como lo dice la nota, ha logrado que 40 millones de colombianos contemos con un servicio de salud.

Claro, todos sabemos que el sólo hecho de estar afiliado a un EPS significa que yo recibo atención médica. Por eso, para saber qué cobertura tiene nuestro sistema de salud sólo basta con contar el número de personas afiliadas alguna EPS ya sea privada o subsidiada; y no importa quién, ni cómo halla hecho la cuenta.

Tampoco importa, que a aquellos del régimen subsidiado el POS les cubra menos tratamientos que a los del régimen contributivo, y muchos menos que a aquellos que pueden pagarse la medicina prepagada. ¿Cuántos casos de tutela se han presentado porque las EPS rehusan dar un tratamiento que por ley les corresponde? ¿Y qué medidas o políticas se están tomando para que estas "negligencias" dejen de ocurrir? Nada de eso importa; pues la ley 100 fue propuesta por nuestro salvador Álvaro Uribe Vélez, y yo confió ciegamente en su criterio y su rectitud.

Lo único que vale preguntarse, es si RCN habrá hecho una nota tan mala debido a su falta de seriedad e interés por los temas del país, o si lo habrá hecho por que le debe un favor a su amigo avaro ...digo, Álvaro. En mi opinión personal: son ambas cosas.

2008-12-03T15:16:00.000-08:00

Este país sigue siendo la cuna de lo irreal. Hace 10 años, por presiones políticas del proceso 8 mil, se le dio la concesión de nuestro espectro electromagnético a Caracol y RCN. En ese entonces teníamos 14 noticieros, hoy sólo tenemos dos, los que manejan estos canales.

Manipulan, invisibilizan y tergiversan la verdad. Son propiedad de dos organizaciones que financiaron y se vieron beneficiadas por el terror paramilitar.

En estos 10 años, el modelo de televisión cambió y se convirtió en un monopolio, donde estos dos conglomerados suplantaron a los actores políticos, 10 años donde no hemos tenido mas que realities, novelas y demás productos de la televisión basura…..Y resulta que la CNTV y el Gobierno Nacional, sin la mas mínima rendición de cuentas, debate, estudio o consulta popular acerca de estos canales, deciden de forma dictatorial extenderles la licencia por 10 años más…….y estos señores, estos farsantes, estos terroristas, deciden ponerse bravos y alegar porque van a abrir un tercer canal y porque les quedó muy caro el contrato!!!

“Hace diez años pagamos 117 mil millones de pesos, por diez años con exclusividad; hoy quieren que paguemos casi 500 mil millones de pesos sin exclusividad”, dijo el presidente del canal RCN Gabriel Reyes al noticiero de su mismo canal, y le dijo a Caracol Radio que estamos “en un mundo en medio de una profunda recesión y en donde el negocio de la televisión ya no es el mismo”. No sé por qué se supone que 82 millones de dolares son casi 500 mil millones de pesos, pero si los colombianos de a pie padecemos la inflación de los precios, no veo por qué los canales privados de televisión no deban. Y si el negocio de la televisión privada en Colombia va mal, no es por la televisión por cable pues esta les ha permitido entrar a otros mercados; ni por la crisis económica, pues las personas siguen viendo televisión. Si el negocio en realidad va mal, es por la mala calidad de la televisión privada, que pasa las mismas novelas y los mismos realities una y otra vez.

No estoy de acuerdo con el tercer canal, pero no por las razones que alegan los canales de Ardila Lulle y los Santodomingo….De hecho pienso que no debería existir este macabro modelo de televisión privada que tenemos….pero definitivamente esta gente no tiene decencia, ni tampoco la mas mínima vergüenza….si tuvieran responsabilidad con el país darían explicaciones sobre los 10 años de funcionamiento en los que llevan empujando al país al abismo,…y si el Gobierno fuera serio y quisiera reparar a las victimas de los paramilitares no debería renovar las licencias de estas mafias.

Lecciones de democracia con los medios de comunicación colombianos (parte I: El Tiempo)

2008-11-29T06:31:00.000-08:00

El día de hoy (Sábado 29 de Noviembre), el Tiempo publicó un interesante artículo sobre la rendición de cuentas (literalmente) que tuvo que hacer el secretario del partido de la "U" Luis Guillermo Giraldo ante el Consejo Nacional Electoral, sobre la financiación de la recolecta de firmas para el referendo de la reelección de Uribe.

Digo interesante no porque contenga datos nuevos o un análisis serio, sino porque nos da un buen ejemplo de lo parcializados que son los medios de comunicación colombianos, y nos enseña que estos, no necesitan ser directos para hacer su propaganda politiquera.

A groso modo el artículo cuenta sobre qué puntos debería (o debió) Giraldo dar explicaciones, y cuenta qué respondió él a los cuestionamientos hechos por el CNE. Pero sobre el final tiene dos párrafos bien interesantes:

"Las explicaciones de Luis Guillermo Giraldo sobre los recursos que se utilizaron para recolectar las firmas del referendo tiene una razón de ser: el Registrador tiene que expedir una certificación en la que garantice que el Comité Promotor cumplió con todos los requisitos de ley para recoger estas rúbricas.

En caso de que no se cumpla con este requisito, la oposición podría argumentar que el trámite del proyecto de referendo en el Congreso está viciado y, por lo tanto, podría demandarlo ante la Corte Constitucional."

Al respecto vale decir dos cosas:

Hay un error de "redacción", pues la razón de ser de las explicaciones de Luis Guillermo Giraldo, es que el CNE le pidió que las diera; no lo que está escrito en los dos párrafos (aunque esto parece poco importante, uno esperaría que en el principal diario del país no cometan este tipo de errores, mucho menos si resultan tan convenientes).
¿Por qué le pidieron dichas explicaciones? Porque el CNE tiene que garantizar que se de una competencia mas o menos en igualdad de condiciones; y una competencia entre alguien que de un día para otro puede conseguir 1.900 millones de pesos sólo para recoger firmas, y alguien con un menor presupuesto no es igualitaria. Es decir que el problema NO es la oposición, ni lo que esta pueda alegar como dice el artículo; es que una democracia no consiste en que gane el presidente más amigo de los bancos, ni el que tenga más plata, por eso en la constitución se establecieron estas normas que limitan los montos que se pueden donar para adelantar una campaña, o para promover un referendo.

Claro, para el Tiempo el referendo de la reelección es un proyecto propio, por eso en su análisis consideran que el proyecto tiene un obstáculo, y no que se cometió un atropello.

Enlace a la noticia

La saña de Julio

2008-11-23T15:47:00.000-08:00

Hasta hace poco creí que yo era el único que pensaba que Julio Sánchez, el de la W, era un manipulador y un lambon, incluso que superaba a Vicky Dávila, pero este fin de semana descubrí una columna de Felipe Zuleta sobre este “guru” del periodismo colombiano….Definitivamente que buenas columnas las de Zuleta

Por: Felipe Zuleta Lleras

NO ME RESULTAN CLARAS LAS RAZONES por las cuales el periodista Julio Sánchez Cristo se ha ensañado en contra del Alcalde de Bogotá, con tal sevicia, que la cosa ya empezó a ser aburridora hasta para los oyentes de La W.

Lo primero que debemos mencionar, subrayando lo obvio, es que los múltiples problemas de la capital no nacieron con la gestión de Moreno, así Julio trate de manipular la información para hacerle creer eso a la gente.

Las mafias de los transportadores no son nuevas y siempre, absolutamente siempre, han hecho lo que se les ha dado la gana. No recuerdo que ni Antanas, ni Peñalosa, ni Lucho hayan hecho nada para meterlos en cintura. Y es fundamentalmente por culpa de los buseteros que la movilidad de Bogotá es un desastre. Si Samuel se sale con la suya en el tema del metro, del tren de cercanías y manda el Transmilenio por la séptima, pasará a la historia como uno de los mejores alcaldes.

Entiendo que a Julio le mortifique el tráfico del norte de Bogotá, pero eso no le da licencia para atribuirle a Moreno cosas que no ha hecho. Como por ejemplo, le ha inventado un par de viajes al exterior que el Alcalde no hizo. Y fresco como lechuga insiste, con mala fe creo, en desprestigiar de manera sistemática y perversa al burgomaestre.

Julio, tal vez porque vive en Madrid y, por supuesto, porque no le da la gana, no se ha tomado el trabajo de pedirle a Moreno que lo lleve a los barrios del sur para ver cómo funcionan los colegios oficiales o los comedores populares. Eso a él no le importa tanto como seguramente lo mortifican los huecos que dañan los amortiguadores de sus costosos vehículos.

Si se pusiera a investigar encontraría que, por ejemplo, en el tema de proveer a los bogotanos con alimentos, se ha creado un sistema de abastos que no existía antes. Pero claro, ¿a quién le va interesar que los pobres de Bogotá puedan acceder a comida de buena calidad y a precios módicos, si los demás tenemos Pomona y Carulla? ¿Y para qué tomarse el trabajo de saber que más de 1,5 millones de niños, gracias a las políticas del gobierno distrital, pueden tener sus tres comidas diarias, balanceadas y nutritivas? Antes estaban sometidos a “alimentarse” con unas sopas hechas con hueso y papel periódico. No me explico cómo no se murieron más menores teniendo que comerse a diario los editoriales escritos por Enrique Santos. Pero eso no importa, porque los de estrato seis, a donde Julio ingresó fortuitamente, tienen Salinas y Criterion.

Tal vez lo que tiene tan mortificado a Julio es que el Alcalde, con buen criterio, no le prestó El Campín a su amigo Juanes para que hiciera el concierto.

Trato de encontrar una sola razón para entender la actitud ponzoñosa de Sánchez, porque debe haber alguna razón recóndita que no conocemos. De no haberla, entonces estaríamos frente a una actitud muy injusta, como si no bastara con María Isabel Rueda y su también inexplicable actitud hacia Samuel Moreno Rojas.

Felipezuleta.blogspot.com

Los Corteros de RCN.

2008-10-23T11:36:00.000-07:00

Durante el mes largo que ha durado el paro de corteros, RCN se ha hecho el de la vista Gorda y no ha mencionado nada sobre este. Solo ha mostrado el mismo video con 15 días de diferencia para decir que los trabajadores de los ingenios exigen que los corteros los dejen trabajar.

Es fácil explicar esta actitud. Los medios amigos callan y RCN tergiversa, pues como sabemos este canal es propiedad de la Organización Ardila Lulle, la cual a su vez es dueña de los tres ingenios mas grandes del país, que reciben a su vez subsidios anuales por mas de 300 millones de dólares por parte del Gobierno y que son los que explotan a los corteros, haciéndolos trabajar de 12 a 16 horas diarias, ofreciéndoles 8mil pesos por tonelada (se hacen máximo tres por persona) de los cuales deben darle 3 mil pesos a las cooperativas de trabajo. Cabe anotar que los corteros no tienen derecho a lo que garantiza la ley sobre la seguridad social de los trabajadores.

Los siguientes videos muestra lo que nunca se vera en los medios sobre el paro de corteros.

2008-10-22T12:27:00.000-07:00

Nadie olvida como Nuestros Medios de Comunicación (siempre leales al gobierno) mostraron, encabezando los titulares y durante varios días, los videos difundidos por la senadora Parody que según ellos eran la prueba de la actividad criminal de los estudiantes.
RCN es celebre por mostrar videos de Piedad Córdoba donde a través de la edición muestran a la senadora como una delincuente.
Esta semana el Canal de las nefatas Vicky Dávila, Claudia Gurisatti y Clara Ospina (entre otra@s) han mostrado un video del senador Alexander López donde se muestra a favor del paro de corteros. A pesar de que apoyar un paro no es delito (por escrito todavía no) nuestros medios muestran como si fuera una actitud ilícita el comportamiento del congresista.
Incluso en el levantamiento indígena los medios no graban, simplemente reciben los videos de la Presidencia de la Republica y los utilizan como información valida.
Ayer miércoles fueron asesinados dos indígenas que según los medios murieron a causa de la mala manipulación de los explosivos que estos traían consigo. No obstante, según los indígenas las victimas murieron a causa de arma de fuego, es decir, tenían perforaciones por bala. En el siguiente video, realizado por CNN se ve claramente como los policías disparan contra la población indígena. Claro esta que la policía lo niega y los medios nacionales no muestran estas pruebas.

CONTRASTA EL ESCANDALO DE LAS CAPUCHAS CON EL SILENCIO PERIODISTICO FRENTE A LOS POLICIAS QUE DISPARAN CONTRA LA MULTITUD.

Claro que SI !!!

2008-10-09T19:35:00.000-07:00

Un ejemplo que muestra que RCN no es solo informacion tendenciosa sino que tambien hay espacio para la ignorancia y la graciosas falta de recursos linguisticos...El diccionario que las Farc le regalaron a Ingrid caeria bien en la sede de este canal.

*Tomado de manteco.blogspot.com

Experimento Mediatico: Santiago, El niño muerto en Chia y la Neo-esclavitud

2008-10-02T08:35:00.000-07:00

Si hablamos de esclavitud, nos referimos a algo así como el poder de unos sobre otros para ejercer dominio y control sobre las acciones de otros. Uno de los avances para formar una sociedad, digamos, menos estúpida; fue la abolición de esta institución, que negaba los derechos fundamentales de grandes grupos de gentes... pero las ansias de poder y dominación se mantienen y con ellas, la necesidad de ejercer control absoluto sobre las gentes.

Pero bueno, vamos al grano respecto al experimento mediático de esta semana con el caso del bebe. Resulto sorprendente, realmente sorprendente la reacción del país frente a la campaña mediática respecto a la noticia del niño del municipio de Chía que fue asesinado. En un país, con un índice tan alto de violencia, donde a diario se comenten crímenes (muchos de ellos crueles y horrendos) no solamente contras los niños, sino también contra las mujeres, hombres, jóvenes y ancianos; el caso de este bebe, hubiera sido meramente anecdótico como ocurre siempre con los demás casos que ocurren a diario.
Pero, no, este caso fue diferente, terriblemente diferente, horripilantemente diferente. El experimento mediático fue así: El país entero se conmovió, se paralizo, mujeres lloraban, instituciones y centros educativos detuvieron actividades, la gente se movilizo y muchos se volcaron a las calles, el presidente y el gobierno se pronunciaba, el caso era tema de conversación entre familias, entre compañeros de trabajo o de estudio y entre la gente de a pie, la radio abría sus micrófonos para que las personas expresaran sus opiniones y su indignación, todo el mundo tenia una opinión, de repente, todo el mundo tenia que ver con la noticia y quien no supiera de ello pasaba por distraído y torpe (como me paso a mi). Pero... hey! porque el escándalo? Porque la reacción tan particular en un país en donde casos como este ocurren a diario y aun mucho peores?

Esto solo prueba dos cosas:

1. Los medios de comunicación mantienen adormilada a la población, inconsciente y ajena a la realidad de su país. (Alienación mediática)

2. Los medios de comunicación tienen la capacidad de crear fuertes reacciones masivas, de un modo particularmente fácil y sencillo. (Fuerte control sobre las acciones de la gente)

Parece entonces que estuviéramos viviendo en una época de neo-esclavitud, en donde se controla fácilmente a la población, ya no doblegando su voluntad por medio de la fuerza, sino de un modo más sutil pero más efectivo: ejerciendo control sobre su percepción de la realidad. Y una vez que se ejerce control sobre la percepción de la realidad de las personas, se los puede dirigir no solamente como actores políticos sino también como consumidores; y esa mis amigos es la "democracia" en la que vivimos...

Los derechos humanos abolieron la esclavitud, pero la que se ejercía por medio de la fuerza; nunca se pronunciaron respecto a la esclavitud mental. Y en esta pareciera que esta se ejerciera con fuerza y con ahincó en esta época donde ya no se necesita el látigo, pues se tiene el televisor. No hay mejor esclavo para el esclavizador que el que esta subordinado a voluntad.

Donde estuvo la algarabia respecto a estos casos aun mas horrendos?:

Madre envenena a sus dos hijos y se suicida en santander

Ejercito y Paras masacran tres niños menores de 3 años en san jose de apartadó

Horrendo crimen contra niña de 6 años en medellin

P.D. En el siguiente blog, se hace agudos e interesantes apuntes sobre la insensatez y la locura que resulta el caso de este niño asesinado, recomendado:

http://bilioso.blogspot.com/

AGENDA MEDIATICA III - LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS Y LOS MOVIMIENTOS ESTUDIANTILES

2008-09-17T07:32:00.000-07:00

Principios numero 1 y 2 de propaganda Nazi de Joshep (Obdulio) Goebbels:

" 1. Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada."

Pues bien... continuando con el espectáculo que se desarrolla, esta novela ya se esta volviendo aburrida pues es fácilmente predecible, ya sabemos que al Mandamas de esta gran finca llamada Colombia, ha utilizado como estrategia de guerra tachar y estigmatizar a todo aquel que se le oponga con el rotulo "FARC", primero, el polo democrático y sus candidatos: "farc"; los senadores y políticos que lo critican y que tienen otras propuestas de gobierno distintas: "farc"; las ong's, sindicatos y movimientos sociales: "farc"; los Presidentes de países vecinos: "farc"; El profesor Moncayo y Piedad Córdoba: "farc"; Petro, Gaviria, Robledo: "farc"; La Corte Suprema de Justicia: "farc"; periodistas y medios independientes que cuestionan el régimen: "farc"... y un largo etcétera, que solo responde a una simplista estrategia desarrollada al mejor estilo de los nazis, a quien a todo aquel que se les opusiera, lo tachaban de: "Judio", o a la Edad Media, en donde a los enemigos se los tachaba de "Herejes" y "Brujas", para exterminarlos, o en el gobierno de George Bush en donde se tachan de "terroristas"... estigmatizar al contrincante y simplificarlo en un solo enemigo común para limpiar el camino ¡que inteligente fue Joshep (Obdulio) Goebbels! ¿como puede ser eso una democracia?

y siguiendo esta estrategia, en la lista siguen nada mas y nada menos que los Movimientos Estudiantiles, y aquí quiero mencionar otro principio:

Principio Numero 4 de Propaganda Nazi:

"Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave."

Cuando hablamos de "propaganda", sabemos que esta cabalga, por supuesto, sobre los Medios Masivos de Comunicación. Simplemente es indignante ver como RCN, Caracol y demás medios se dejan usar sin ninguna vergüenza por un régimen antidemocrático (la democracia, funciona principalmente, en la critica, la libertad de expresión y la diversidad, que es precisamente lo que el Gobierno a través de RCN y demás medios masivos ataca groseramente). Y así como es obvio que protestas y encapuchados en la nacional ha habido siempre, y esto no es noticia para nadie, también es obvio que ahora el gobierno de la "seguridad democrática" se van lanza en ristre contra los movimientos estudiantiles, y el primer paso en la agenda política es hacerles una campaña de desprestigio con el rotulo: "brujas, herejes" a través de RCN y demás medios aliados. Luego de la campaña mediática, creo que los movimientos Estudiantiles se deben prepara para una fuertísima arremetida política y militar, ya legitimada y emblanquecida a través de los medios de comunicación (la agenda mediática nunca es gratuita), y cuando lo hagan, a través de los medios le van a decir al país: "tranquilos, no estamos arremetiendo contra estudiantes ni movimientos estudiantiles, sino contra 'Satanás'"... Es como cuando los medios dicen con gran sensacionalismo y escándalo que "inteligencia militar ha descubierto un plan de las farc para asesinar al presidente", es poner lo obvio como novedad.

Pero bueno, lo grave no es tanto eso, lo grave es que el régimen actual avance velozmente y a pasos agigantados en la imposición de una hegemonía social y mental, en donde se busca imponer una única manera de pensar, de actuar y de hablar; y se señalan y persiguen a quienes se atrevan a pensar de manera distinta o a simplemente disentir, cosa que es normal, sana y necesaria en toda democracia. La estigmatización ya ha hecho mella en la opinión pública y cualquiera en las actuales condiciones es fácilmente señalable de atreverse a disentir públicamente, al punto que criticar ya se ha vuelto peligroso. Y por supuesto, los medios de comunicación vendrían a ser las principales herramientas para imponer este modelo social abiertamente antidemocrático... gracias RCN por aplastar lo poquito de democracia que quedaba en este país, gracias RCN por impedirme pensar libremente...

En fin, dejamos el vinculo de los principios de Propaganda Nazi, para juegen un poquito a encontrar similitudes entre aquellas "gloriosas" epocas del Tercer Reich, y las de la seguridad democratica Chibchombiana... y ya no mas, porque este topic se nos fue muy largo.............

Principios De Propaganda Nazi de Joshep Obdulio

2008-09-14T19:32:00.000-07:00

El programa La Noche de RCN, dirigido y presentado por Claudia Gurisatti , emito el miércoles de la semana pasada un especial donde vemos, no solo la gran sabiduría de Gina Parody, sino los conocimientos de Gurisatti en materia de Derecho. Según ella, el fallo que dejo libres a los estudiantes de la UPN fue erróneo. La periodista mostró su total parcialidad al atacar la decisión del Juez, porque, a juicio de la presentadora, los videos donde encapuchados lanzan papas bomba eran prueba suficiente para demostrar que los estudiantes detenidos habían lanzado acido hacia unos indefensos policías ( a pesar de que en el video no aparece el famoso acido y las capuchas no permiten identificar a los manifestantes), pero lo que mas enfureció a la "guri" fue que el juez aseguro que el presidente de la Republica violo los derechos de los acusados, afirmación que irrito a la rubia presentadora.

En el programa la periodista mostró un video donde aparecen policías heridos por el "acido" que recibieron, y otro, donde muestra salones destruidos dentro de la UPN, que según ella fueron dejados en esas condiciones por los propios estudiantes de la UPN, además, junto con la senadora Parody, concluyeron que esos que lanzan papas bomba probablemente son los que ponen bombas en Bogota.

De esta forma, queremos dar paso a dos videos, el primero muestra que los unicos que lanzan las papas bomba no son los "capuchos" sino también los valientes, heroicos, e indefensos policías del Esmad y que siguiendo las conclusiones de la senadora y la periodista, estos policías que hoy lanzan papas bomba probablemente sean los que mañana pongan falsos positivos en la ciudad.

El segundo video muestra como la policía, el día de los disturbios de la UPN, abuso de su poder y violo, claramente, los derechos básicos de los estudiantes, y que fue el esmad quien al entrar sus tanquetas destruyo las instalaciones de la UPN. Cabe resaltar que estos videos jamás fueron presentados en RCN

sobornos a periodistas aparecen en carta hallada en el cadáver del paramilitar alias 'Job'

2008-09-01T17:37:00.001-07:00

Al parecer alias "job" no era solo un visitante frecuente de la Casa de Nariño, sino que además tenia grandes amigos en los Medios de Comunicacion.

Tomado de www.eltiempo.com

Antonio López fue asesinado hace 1 mes y adquirió notoriedad por ser uno de los emisarios de 'don Berna' que visitó la Casa de Nariño con aparentes pruebas contra magistrados de la Corte Suprema.

"Está el trabajo con periodistas, creo importante tener uno aquí (El Colombiano). En eso me puede ayudar el amigo. En Bogotá tenemos en la W, en Semana, En El Espectador, en Caracol Radio, Juan Carlos Giraldo en RCN televisión, en Colprensa, y tenemos cómo trabajar a Álvarez Gardeazabal y a Salamanca, del Cocuyo", señala la presunta carta de 'Job', que fue leída en exclusiva en la W.

"Te propongo que a los primeros les demos de a dos mil, que la cosa es distinta con Salamanca, éste está entre cuatro o cinco y a Gardeazabal no le de dinero, eél no recibe dinero, piensa en él para darle un regalo de vez en cuando. Al ma**** ese le encantan los relojes", agregó el texto.

Según la W, la carta, sin firma y dirigida a un tal "mi viejo", fue aparentemente hallada en el cuerpo de 'Job' cuando fue asesinado en un restaurante de Medellín.

La W indicó que analistas consideran que "mi viejo" podría ser el narco alias 'don Mario'.

Las autoridades aún no se han pronunciado e investigan el documento para comprobar la veracidad de las imputaciones y si en realidad éste estaba en el cadáver del paramilitar.

A pesar de la gravedad de la carta ningún medio de comunicacion la publico, ni dio explicaciones y mucho menos, la desmintió.

El Silencio de la SIP

2008-08-21T19:55:00.000-07:00

Hoy el señor presidente en declaraciones por la “Yidispolitica” pidió investigar a Daniel Coronell por haber Escondido la prueba de un delito, lo extraño, como Coronell lo afirma, es que si Uribe niega que existió algún delito entonces no existe prueba sobre algún delito, es decir, que si el presidente busca que lo investiguen por haber guardado el video de Yidis entonces este debería empezar por aceptar el cohecho para que exista un delito y por ende un encubrimiento del periodista …..pero en fin cosas del presidente….Lo que quiero señalar acá es algo que no se menciono en los medios, solo en CM&, y es que la Sociedad Interamericana de Prensa, en cabeza de Enrique Santos, Director y co-propietario del diario El Tiempo, dijo que guardaría silencio en este caso porque no conocía bien lo ocurrido. Extrañamente la SIP es muy veloz en rechazar declaraciones de presidentes vecinos contra algunos medios de comunicación ( para que vean que no miento http://www.globovision.com/news.php?nid=96578) . Incluso en su asamblea pasada, realizada en Venezuela, rechazo que algunos gobiernos (mas claramente los de izquierda) atacaran a la “prensa” (mas claramente La Gran Prensa)….pero en el caso colombiano guardan silencio porque no conocen el caso? Conocen rápidamente lo que sucede desde Argentina hasta México pero no conocen lo que sucede en Colombia…. ¿Por que el silencio de la SIP en Colombia? ¿Enrique Santos, dueño de El Tiempo, no conoce bien las declaraciones del presidente? ¿Por que nunca se pronuncia sobre los ataques de Uribe contra algunos periodistas……será que tiene que ver que estos no trabajen para los grandes medios?

Sabotajes, Gobierno, Medios, Mentiras y Poder

2008-08-19T16:17:00.000-07:00

esta va como continuación del post anterior sobre la Agenda mediatica de RCN y demas medios... estabamos hablando acerca de la atencion que se estaba llamando acerca de la seguridad en bogotá... acaso las noticias que se colocan en la Agenda Mediatica son gratuitas? para nada... incluso se dice que en El Tiempo, ya tienen las noticias previamente escritas, para en el momento en que ocurran, nada mas sea imprimirlas y mandarlas, podriamos decir que la Agenda Mediatica siempre se coordina con la Agenda Politica del gobierno...

Como mencionabamos en el anterior topico, se estaba hablando acerca de la inseguridad en Bogotá y su relación con la administración del Polo durante las dos ultimas alcaldias... pues bien, quisiera ser claro con la idea respecto a la manipulacion mediatica en este caso, asi que lo digo claro: Sabotaje Gobernista ¿como?, si, asi... la policia de quien recibe ordenes directas? pues del comandante de las Fuerzas Armadas... es el comandante de las fuerzas armadas un alcalducho? no, que va!... pero, puede el gobierno sabotear la seguridad en bogotá? pregunta incorrecta, es obvio que el gobierno tiene el poder para controlar la seguridad, para disminuirla y aumentarla a su antojo donde quiera, la pregunta correcta es: ¿porque iba a querer el gobierno sabotear la seguridad en bogotá? motivos hay de sobra, puf... a travez de los medios, envian el mensaje a los colombianos, de que la seguridad en la capital anda de capa caida, y a travez de los medios que ellos mismos controlan (que casualidad que el ministro de defensa sea de la familia dueña de el tiempo y de city tv!) le dicen al pais que la administracion en bogotá es mala y que si la seguridad ha sido tan pesima en bogotá, ¿como seria si el polo mandara en todo el pais? (uuuuy! uribestias, tomen nota! ahi les pase severo argumento para atacar al polo!)... claro, desde que el partido opositor subio al poder en bogotá, el gobierno no se iba a quedar con la espinita, buscaron como podian actuar en contra de ese hecho por debajo de cuerda; y se decide que lo mejor es actuar en relacion al campo donde el gobierno tiene jurisdicción: la seguridad... ¿no han notado acaso que la semana pasada los medios ya estaban haciendo bulla? los medios, cuando quieren imponer un mensaje, siempre mandan mensajes intermitentes y cada vez con mayor intensidad, hasta que la gente inconcientemente y sin darse cuenta, ya terminan pensando lo que los medios dicen que piensen, tal es el "modus operandi" de los "mass media"

en fin... bogotanos: a cuidarse la colita en la callesita y a hechar doble chapa en la casa... que la policia tiene ordenes de mermarle, y el hampa y la delincuancia en bogota, esta siendo estimulada, pues ya les mandaron hace rato el mensaje de que: "mientras el gato esta distraido, los ratones hacen fiesta" (y le hechamos la culpa al mayordomo de la casa para que lo acusen)

Teleuribizacion.

2008-08-17T18:32:00.000-07:00

Este martes 19 de agosto a las 9:30 PM, por el CANAL 13, será transmitido el polémico Documental TELEURIBIZACIÓN de Miguel Corzo , en el programa ROCKET Sonido Vital. ¡No te lo pierdas!

Teleuribizacion es un golpe bajo para los acerrimos amantes del despotismo hegemonico en el que se encuentra el pais, es la forma didactica de contarle a los alienantes televidentes que estan siendo manipulados y sus criterios reducidos a la desinformacion, mediante la falsedad publica y una guerra silenciosa y sanguinaria.

LA AGENDA DE RADIO CASA NARIÑO

2008-08-15T05:44:00.000-07:00

No han notado que cada semana RCN le da con fuerza a un tema distinto? es que su tendenciocidad y manipulacion mediatica es tan evidente que raya en lo descarado... y bueno, en realidad los otros medios no se le quedan atras; Caracol (paracol para los amigos) sobre todo en radio, da miedo; y del Tiempo y su canal City TV ni se diga... ellos tambien participan con entusiasmo en la Agenda Mediatica que pareciera diligentemente dictada por el propio gobierno... una semana es Chavez y apuntan toda su artilleria mediatica, la otra es Piedad Cordoba y disponen toda la venenosa verborrea de la comandante de Infanteria Vicky Davila, a la siguiente es Correa y planean sabotajes y emboscadas desde los cuarteles Claudia Gurisatti, a la otra es Ortega, fragatas y cazas pafletarios se tiran lanza en ristre... y en contraposición, tambien se busca el espacio para exaltar el gobierno de turno como si fuera otro simbolo patrio mas de la nación, y se hacen comentarios informales en abierta actitud de compadrazgo y cheveridad...

RCN esta semana ha hecho esfuerzos sobrehumanos por tratar de ignorar completamente lo del paro de camioneros, un tema bastante delicado que deberia ocupar los primeros titulares de esos intentos de noticiarios, pues es tan grave que es como si el pais en este momento mantuviera un estreñimiento agudo... por el contrario, esta semana la Agenda Mediatica ha estado dirigida hacia la administración del Polo en bogotá en materia de seguridad... pues ya se podran imaginar ustedes que puede decir RCN y los medios respecto al partido Polo Democratico, por supuesto no siendo Uribe estos mercachifles de la información se vuelven unos agudos criticos...

en fin... personalmente me resulta bastante molesto, sobretodo porque me resulta ofensivo que las cosas esten tan dispuestas para imponerme una manera de pensar cuando considero la libertad de pensamiento uno de los principales virtudes que las personas pueden adquirir y RCN atenta, podriamos llamar, de manera terrorista contra esa virtud... pareciera como si la realidad superara la ficcion y estuvieramos superando la pelicula "1984" de George Orwell...

en fin, los dejo con uno de los mejores comerciales de la historia:

2008-08-14T19:31:00.001-07:00

Me encanta la Cosa Política....ajaja es curioso pero si....hay que ver a Vicky pretendiendo ser cómica....pero con este vídeo me pregunto un par de cosas...yo fiel seguidor se esta extraña sección "informativa"....jamás he visto un buen comentario hacia al presidente Chavez, pero esto es el colmo....Vicky debo decirlo pero mmmmm...Uribe también caga!!!! si señora, no se le olvide que hace un par de años tu querido jefe, amor platónico, mesías y etc, tuvo que dejar de trabajar, trabajar y trabajar porque tuvo problemas estomacales,...aunque me pregunto, tu te asombras tanto con que Chávez ande malo del estomago....Vicky tu no cagas????? debe ser difícil..... 5 am la fm, luego noticiero hasta las 11.....con razón asombra eso de cagar.

Es de resaltar como contrasta el esfuerzo de la presentadora por continuar su campaña de desprestigio contra Chavez (esta vez usando el problema estomacal).....con la campaña para seguir puliendo la imagen de Uribe, pues cuando lo meciona (analicen esa parte) habla de los viajes del presidente y sin que tenga nada que ver ella deduce que volverá a Colombia a trabajar, trabajar y trabajar y a seguir trabajando.....que lamezuelas esta mujer!!!

Además menciona a Yidis, y claro estoy de acuerdo con que es hora de que hable....seguro la presentadora le dará las mismas dos horas en directo que le dio al presidente para contar su versión de la historia......

* Sobra mencionar que los videos son cortesia de la cosa para-politica.

12 DE AGOSTO

2008-08-06T17:34:00.000-07:00

● PUNTO DE ENCUENTRO:PARQUE NACIONAL - BOGOTÁ
● HORA:10 DE LA MAÑANA●

LLEVAR PANCARTAS, AEROSOLES, BANDERAS, TAMBORES, INSTRUMENTOS Y TODO LO QU SE LES OCURRA....ESE DIA MARCHAREMOS DESDE EL PARQUE NACIONAL HASTA EL EDIFICIO DE RCN RADIO DONDE NOS PLANTAREMOS A GRITAR NUESTRA INCONFORMIDAD CON EL TERRORISMO MEDIATICO EN EL QUE RCN MANTIENE SUMIDO AL PAIS...ESE DIA HAREMOS SABER QUE NO LE CREEMOS NI UN APICE A RCN!!!

2008-08-06T15:25:00.001-07:00

Informe de Desarrollo Humano en Bogotá

Quiero invitar a todos a hacer un ejercicio: miremos esta noticia reciente sobre el Informe de Desarrollo Humano para Bogotá, el cual fue realizado por el Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Fijémonos en el cubrimiento y la forma de abordarlo por los distintos medios.

- Canal Caracol: http://www.canalcaracol.com/nota_interna.aspx?hid_id=40584

- Diario El Tiempo: http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/2008-08-03/bogota-debe-subir-impuestos-a-los-ricos-afirma-informe-de-desarrollo-humano-de-las-naciones-unidas_4423866-1

- Canal Rcn:

Les pido que cada quien saque sus propias conclusiones antes de seguir leyendo.

Por mi parte encuentro que la noticia en RCN tiene mucho menos contenido, y que hace especial énfasis en las críticas que contiene el informe, antes que en los reconocimientos o sugerencias, contenidos en el mismo.

Me parece que en RCN no han siquiera mirado el informe, que sólo entrevistaron a quienes lo presentaron; y que están demasiado interesados en criticar a la administración local. ¿Qué piensan ustedes?

Como pagaron?

2008-08-05T10:25:00.000-07:00

"Yo no le voy a contestar si pagamos, lo que si le voy a contestar es que este es un trabajo periodístico de búsqueda, lo que hicimos fue buscar y encontramos."

Declaraciones de Clara Ospina, directora de noticias Rcn, con respecto al vídeo de la operación Jaque.

Lo que nos preguntamos no es si pagaron, sino como lo hicieron? No me cabe duda de que el pago es la venta de su dignidad como periodista, la violación a la verdad, a la neutralidad y su total benevolencia con el actual Gobierno. El pago constituye el constante engaño a los televidentes de este canal.

Sin duda su actividad de propaganda a favor de Uribe y de los grupos narcoparamilitares ya no se ve solamente recompensada con contratos de etanol sino con exclusivas como la operación Jaque.
Que no se nos olvide que esta seniora fue la misma que en la Asamblea de la SIP dijo que su medio, y en general todos los medios del pais, apoyaban unanimemente al Gobierno Uribe. Ciertamente la señora Ospina y su equipo deberian preguntarse donde quedo su credibilidad y su compromiso con la verdad.

2008-08-04T10:29:00.000-07:00

"[A]lias Radio Casa de Nariño (así se moleste Clara Elvira Ospina) dio, otra vez, una patética muestra de cómo hacer ‘periodismo’ del peor en Colombia. A falta de expertos en la materia, salió con bombos y platillos uno de los más tristemente célebres figurines del Fox News chibcha: Jesús Hernán Orjuela, mejor conocido como el padre Chucho, presentador de un cursi talk show mañanero y portavoz de la propaganda eclesiástica más rancia, salió a "explicar" (sí, leyeron bien, "explicar") lo ocurrido en Bagadó. ¿Orjuela es científico? ¿Genetista, tal vez? ¿Bacteriólogo? ¿Siquiera biólogo? No, naturalmente".

http://www.equinoxio.org/destacado/otra-triste-payasada-de-noticias-rcn-a-cargo-del-padre-chucho-3016/

*Por: Julian Ortega

Los Pecados de Ortega.

2008-07-29T17:30:00.002-07:00

El día de hoy el patriótico noticiero del Canal RCN ha lanzado una serie de "imparciales" informes sobre Daniel Ortega y Nicaragua....en sus informes, como ya es costumbre, solo hablan personajes de la oposición del gobierno al que se busca atacar.....antes lo hemos visto en Ecuador y Venezuela...No busco defender a Ortega, cada quien debe hacerse su propia opinión, pero realmente es una bajeza que estos informes sean catalogados como 'periodisticos", que se permitan estos publireportajes cada vez que el gobierno de Uribe pelea en el exterior....posterior a esto Claudia Gurisatti, para que compren la revista gente (que es de la casa), señala un reportaje de la revista sobre el terrorismo de los gobierno vecinos,.....que bueno que ellos leyeran las decisiones de la BBC sobre la palabra terrorista pues para rcn se volvió costumbre que "terrorista" no es un guerrillero, un paraco o es desquiciado que pone bombas para sembrar terror....para RCN terrorista es aquel que no venera, que no adula y que no agradece la fabulosa gestión del presidente Uribe...que informes tan "imparciales", ese es el periodismo "objetivo" y no de propaganda que nos enseña RCN.

Los Polvos de Marbelle*

2008-07-29T11:05:00.000-07:00

Por: Felipe Zuleta Lleras
CADA COSA EN SU LUGAR. EL TÍTULO de esta columna es tan grotesco y burdo, como lo fue la censurable entrevista que la revista Elenco del diario de Planeta (Los Santos) le hizo al hijo del coronel Royne Chávez, sobre las supuestas relaciones que tuvo con su madrastra, es decir, con Marbelle.
Ese show mediático tiene especial alcance negativo porque apareció en primera página de El Tiempo, un diario supuestamente serio y al cual acuden quienes buscan información y no amarillismo ramplón. Si ese artículo hubiera aparecido en El Espacio, vaya y venga, pero, ¿en El Tiempo?
Con esta entrevista se rompieron todos los límites de la decencia; el morbo con el que el periodista condujo la conversación y los niveles de detalle a los que se atrevió a entrar, nos dejaron atónitos.
Además de morbosa la información me pareció cobarde, cobarde porque jamás un medio de comunicación como El Tiempo se puede meter con la vida íntima de una mujer, así a los señoritos Santos les parezca que Marbelle no merece respeto porque se llama Mauren Belky y en lugar de tener apellido López, Santos, Pastrana o Lleras es Ramírez.
¿Acaso le gustaría a Enrique Santos, director del diario, que en otro periódico respetable se publicara un artículo ventilando los asuntos de su vida privada?
¿Acaso sería lícito escribir sobre las fiestas privadas donde uno ha visto a muchos de nuestros famosos comunicadores con amantes o metiendo cocaína?
¿Quiere decir esta nota de Elenco que los periodistas estamos legitimados y por consiguiente autorizados para contar sobre las agitadoras y multimillonarias apuestas que nuestros famosos hacen en el Country Club delante de sus cadies que apenas ganan el salario mínimo?
¿Podemos meternos con las acusaciones sinuosas que se les han hecho a los hijos de famosos, quienes supuestamente han tratado de violar a sus compañeritas de colegio?
Por Dios, si ya estamos llegando a eso, pues que el diario de los Santos nos vaya contando, porque estoy seguro que muchos de los periodistas que hemos pasado por esa casa editorial tendríamos material para escribir, no un reportaje en la revistica Elenco sino un libro más grande y sustancioso que el de Virginia Vallejo.
El hecho de que El Tiempo publique la información en la primera página del diario, me hace suponer que, o están muy mal en tiraje y quieren competir por los lectores de El Espacio o pretenden omitir información –esa sí seria– relacionada con el gobierno espurio que defienden a capa y espada.
Jamás, en mis casi 50 años de vida había leído en El Tiempo algo parecido. Y nunca es nunca. Cuando trabajé allí recuerdo que existía un director con el suficiente criterio y decencia para que el diario marcara la diferencia entre un pasquín amarillista y una publicación de carácter informativo y de opinión seria y trascendental. ¿Será que en El Tiempo ese tipo de periodismo está siendo controlado por la avalancha de nuevos personajes que hacen el papel de directores sin tener el cargo a su espalda?
Para rematar, la “noticia” de Marbelle y su vida privada fue retomada y desarrollada con más fuerza, morbo y énfasis por RCN (Radio Casa de Nariño). A este paso vamos quedando autorizados para contar todo lo que sabemos, aun cuando en aras de la verdad, la decencia nos lo impediría, decencia que El Tiempo y RCN televisión demostraron no tener.

Felipezuleta.blogspot.com
*tomado de elespectador.com

Computadores.

2008-07-24T18:42:00.000-07:00

Quien no ha oído de los Computadores de Raúl Reyes? Dudo que exista algún colombiano que ignore la existencia de estos....pero estoy casi seguro que nadie sabe de los computadores de Jorge 40 y mucho menos de la USB de Carlos Castaño que fue revelada hoy por las autoridades, pero que lamentablemente ningún gran medio, a excepción de El Tiempo ( en un mediocre informe), mencionó. En uno de sus apartes menciona como objetivo militar a ministros venezolanos y al presidente Chavez, explica además que es urgente crear un bloque paramilitar en Venezuela y resalta nombres de parlamentarios y militares que colaboraron con las supuestamente desparecidas AUC.

"La USB también guardó por años decenas de hojas de vida de paramilitares al servicio de la casa Castaño, algunos de los cuales nunca se desmovilizaron. Además, hay nombres y mensajes a empresarios, periodistas y funcionarios con los que Carlos Castaño tuvo contacto fluido."*

Me pregunto que empresarios, que militares y que periodistas fueron los 'cooperantes' de este Jefe paramilitar. No se bien quienes serán...pero me llama la atención que ningún gran medio menciono esta noticia....sera que hay están esos periodistas????

*Fuente: eltiempo.com http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/2008-07-24/testamento-de-carlos-castano-declaro-objetivo-militar-a-hugo-chavez-y-a-su-ministro-rodriguez-chacin_4394287-1

Carta a Juan Gossaín

2008-07-21T10:03:00.001-07:00

“En Juan (Gossaín) encontré a una persona respetuosa del entrevistado y de los oyentes, de una ética insuperable. Es el mejor, el más responsable frente a la información”, dice Vicky Davila. En entrevista para el diario El País

Así es! Muchos "periodistas" en nuestro país se forman con la mesiánica imagen del cacique de la Radio, Juan Gossain.....No obstante, quienes lo hemos escuchado hemos podido constatar que su tarea periodistica es poco responsable .....pero para quienes no lo escucharon la semana pasada les recomiendo que lean la columna de María Jimena Duzan sobre la ética profesional del Mahoma de la Radio colombiana cuando entrevisto a Clara Rojas.

Carta a Juan Gossaín*

Apreciado Juan: No hay en el país un periodista que infunda más respeto que tú, Juan. Les has cantado la tabla a todos los poderes, sean estos santos o no santos y tu celo por la ética te ha convertido en un referente obligado para muchas generaciones de periodistas. De ahí mi asombro por lo que sucedió el 11 de julio por la mañana en tu emisora. Ese día entrevistaste a Clara Rojas y para mi sorpresa -y la de ella-, entraste en terrenos íntimos en los que ningún periodista había entrado. Le preguntaste si era cierto un rumor -tú que siempre has evitado los rumores en el periodismo-, un rumor, además macabro y denigrante, que Clara negó de un tajo, según el cual, ella, en un momento de desesperación, habría intentado ahogar a su hijo Emmanuel en un río y que Íngrid Betancourt heroicamente se lo había quitado de las manos. "Eso son especulaciones", fue la respuesta que te dio Clara con una voz desajustada, casi al borde del llanto.

Para mi sorpresa, tú no le creíste y volviste a preguntarle si era cierto que ella había intentado ahogar a su hijo. Se lo preguntaste sin titubear, como si se tratara de una inquietud periodística, cuando en realidad no lo era. "Yo he tratado de ser muy cuidadosa con lo que hablo del secuestro… ¡Casi pierdo la vida!, ¡casi la pierde mi hijo!…", te respondió en un momento dado, implorando clemencia, pero tú no la escuchaste y seguiste preguntándole por cosas que a ella la herían.

Te confieso: al Juan Gossaín que preguntó en esa entrevista radial casi no lo reconozco. No hubo frontera que te retuviera -tú que siempre has respetado las líneas entre información, fábula y morbo- y te las ingeniaste para llegar hasta el más hondo rincón íntimo de Clara Rojas transgrediendo una a una todas las máximas del periodismo serio, el mismo que tú pregonas: intentaste, de manera infructuosa, que ella te diera la chiva del nombre del padre de Emmanuel -"No lo he dicho y no lo he querido decir hasta ahora", te contestó de maneja tajante-, llegaste incluso a cuestionarla por no haberle contado a su hijo quién era su padre, en una actitud abiertamente patriarcal que me reveló cierto tinte machista que no te conocía: "Doña Clara, una inquietud final -le preguntaste-: qué pasa si el niño le dice: mamá: ¿mi papá quién es, como sucede con todas las familias normales?" Clara Rojas te respondió, con una frase de cajón: "Cada día trae su afán", pero estoy casi segura, sin conocerla, de que hoy debe estar arrepentida por haber sido tan diplomática, por haberte dejado que entraras como entraste en su intimidad de madre y la juzgaras de manera tan ligera ante la audiencia radial. Yo te pregunto, Juan, con el respeto que me mereces: ¿Por qué es relevante para los colombianos saber el nombre del padre de Emmanuel, si Clara Rojas no quiere decirlo? ¿Qué sacamos con revelar rumores sobre episodios íntimos de los secuestrados, a sabiendas de que es un irrespeto con ellos y con los que aún se están pudriendo en la selva? ¿Acaso lo hacemos para satisfacer las necesidades del morbo nacional, como opina María Isabel Rueda? Te pregunto, Juan: ¿Con qué derecho los periodistas irrumpimos en la órbita íntima de las víctimas de este conflicto sin que la nuestra entre en el baile? ¿Por qué, entonces, no terminamos hablando de tu intimidad o de la de otro periodista? Clara Rojas no era ni es cualquier persona, Juan. Tú entrevistaste a alguien que acaba de salir de siete años de cautiverio a manos de las Farc, que fue ultrajada en su integridad y que prácticamente volvió a respirar como nosotros hace unos pocos meses. Semejante drama no puede ser más revelador que la petite histoire de cada uno de ellos, la cual debería quedarse en la selva, como bien lo ha dicho la propia Íngrid Betancourt. En una sociedad degradada por la guerra siempre existirán los luis eladios pérez. Es decir, los personajes que sin quererlo transgreden sus propias fronteras y terminan atrapados en sus tragedias. En su libro y en sus entrevistas, Luis Eladio se ha ensañado más contra sus compañeros de cautiverio que contra sus victimarios. También sobran los periodistas reconocidos por su adicción al morbo, interesados en espulgar las órbitas íntimas de las víctimas del conflicto. Otra cosa muy distinta es que un periodista como tú, reconocido por su pulcritud informativa y por saber cuáles son los terrenos que hay que cruzar para contar una historia relevante, tome ese rumbo. Esta carta la escribo con el alma arrugada, por el cariño y el respeto que tengo.

Si tú traspasas esa frontera, ¿qué no podrán terminar haciendo los cientos de reporteros que han soñado con llegar a ser como Juan Gossaín?

*Tomado de Semana.com

Libres Para Siempre.

2008-07-17T18:12:00.000-07:00

Vicky Vicky.....esta mujer no deja de sorprendernos.....el día de hoy en la Cosa Para-Política....nuestra pequeña Vicky, que como la de los Simpson también debe bailar el tap, promociono abiertamente el rescate a sangre y fuego promocionando la pagina libresparasiempre.org...eso es imparcialidad verdad Vicky???....aseguro que la pagina ya tenia mas de 600 integrantes e incluso estimulo a sus televidentes para que se inscriban y sin llegan a ser victimas del secuestro (que según los medios es solo usado por las Farc..jamas por el Estado y sus fuerzas paraestatales) autoricen al Gobierno para que a bala los rescaten....yo me pregunto dos cosas...Primero, sera que la pequeña Vicky ya se inscribió??????...y dos....porque promocionan como un éxito una pagina de 600 personas y jamas a nuestro grupo en facebook que tiene 17 mil inscritos y que pide a RCN que no secuestre la verdad?????.....Vicky si lees esto quiero que sepas que queremos salir en la Cosa Para-politica!!!

Piedad Cordoba, o de como un medio de "comunicación" puede destruir la imagen de la gente

2008-07-15T11:26:00.000-07:00

recuerdan el capitulo de Los Simpsons en donde Homero se convierte en enemigo publico porque los medios de comunicación lo hicieron ver como un pervertido, cuando el lo unico que queria era comerse una gomita que estaba pegada en el trasero de una tipa? por mas que eso sea una caricatura y lo que se busque sea exagerar la realidad, en colombia al parecer, la realidad supera la ficción:

Ardila Lule, Gobierno Uribista y Radio Casa Nariño

2008-07-15T11:21:00.001-07:00

Desde noviembre de 2005, el Ministerio de Minas y Energía impuso la utilización de biogasolina en varias ciudades de Colombia: un combustible para automóviles, que agrega ETANOL a la gasolina tradicional. Según Ecopetrol, esta mezcla entrega una mejor combustión y es más amigable para el ambiente.

Al igual que el azúcar, el ETANOL tuvo un trato preferencial en el TLC, por tratarse de un producto de la caña de azúcar. Entonces, esta sustancia podrá ingresar a los Estados Unidos con total libertad, al tiempo que los ingenios azucareros venderán 50.000 toneladas anuales de azúcar a ese país.

El único productor de ETANOL en Colombia (quien lo surte para la biogasolina) es Sucromiles. Por su parte, los mayores productores de azúcar son los ingenios Cauca, Providencia y Risaralda.

Así, la gran ganadora en los negocios de la biogasolina y el azucar es la Organización Ardila Lulle, propietaria de Sucromiles y de los ingenios Cauca, Providencia y Risaralda. Este grupo es el mismo dueño de RCN TV y Radio.

Esta podría ser la razón por la cual estos medios perdieron su objetividad en esta campaña y se han convertido en sucursales de la oficina de prensa de la Casa de Nariño.

(tomado del blog "Hechos Uribe 2.0")

Imagen del dia

2008-07-10T10:05:00.001-07:00

10 años de emisiones del Canal RCN nos hicieron buscar en su archivo para encontrar.....

.....La mejor entrevista hecha por un periodista de rcn.

Por: Alejandro Linares

La palabra "TERRORISTA".....

2008-07-10T10:05:00.000-07:00

La palabra “terrorista” ya no estará en el diccionario de la BBCLa cadena de noticias estatal británica redactó una guía en la que pide a sus periodistas que no utilicen el término. Lo hacen para “informar” y no “interpretar” las noticias. En cambio, les sugiere usar los términos “hombre con una bomba” o “agresor”. Los periodistas de la BBC, la radiotelevisión pública británica, suelen mostrarse sumamente cuidadosos a la hora de utilizar el término terrorista. La política editorial de la corporación -que cualquier usuario puede leer en su web- desaconseja el uso de la palabra si no se le puede atribuir a alguien, "porque puede suponer una barrera en lugar de una ayuda" para comprender los hechos de los que informa. Esas pautas han sido ahora incluidas en una guía distribuida entre los trabajadores del ente, a pesar del alud de críticas recibidas tras los atentados que el pasado julio azotaron Londres. La BBC ya estaba acostumbrada a las quejas desde el extranjero por omitir el término terrorista, por ejemplo cuando recoge informaciones relativas a ETA (alude a sus miembros como militantes vascos o separatistas vascos), pero las protestas del público británico no llegaron hasta después de estallar las bombas del 7-J y el 14-J. La respuesta de la corporación ha sido reafirmarse en su línea, poniendo por escrito unas pautas que ya venían siendo práctica habitual en sus redacciones. El manual -de carácter interno, pero cuyo contenido develó el diario The Guardian -subraya que "nuestras pautas no prohíben el uso de la palabra", pero pide "que se piense cuidadosamente cuando la emplee una voz de la BBC". Diseñada por el cuerpo de gobernadores del ente, la guía sostiene que su objetivo es "permitir que otras personas interpreten, mientras nosotros informamos de los hechos tal y como los conocemos". Estas recomendaciones persiguen disuadir al periodista de "adoptar el lenguaje de otros como propio", y le conminan a recurrir a conceptos como agresor (attacker) o bien hombre con una bomba (bomber), en lugar de utilizar el término terrorista. La corporación hace gala de unos "estándares de exactitud e imparcialidad" que han convertido a la BBC en un referente a escala mundial. Por ello, pide extremar la cautela ("eso no significa que enmascaremos nuestras informaciones"), especialmente ante el auge de los medios digitales, que borran la división entre las audiencias domésticas y extranjeras. La radiotelevisión pública se financia gracias al cobro de un canon de 180 euros anuales por hogar. El Gobierno de Tony Blair ha renovado este año la licencia hasta el 2016, pese a no estar de acuerdo con la cobertura que hizo la cadena de radiotelevisión pública británica de la guerra de Irak.El Foreign Office incluso ha propuesto al ente que considere la posibilidad de crear un canal de noticias en lengua árabe para competir con los cadenas de televisión Al Jazeera y Al Arabiya, que considera antioccidentales.

*Informacion brindada por: Nessa Emereth

2008-07-08T13:44:00.000-07:00

ATENCIÓN!!! RCN DENUNCIA ATENTADO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!!!

Desde Ecuador nos llegan malas nuevas…el presidente izquierdistas, pro FARC, ateo (no cree en Uribe) y populista, Rafel Correa ha coartado la Libertad de Prensa. Según nuestros confiables medios locales, (siempre al lado de la justicia, la libertad y de la verdad!) RCN, Caracol, El Tiempo y El Espectador, este Presidente decidió clausurar dos canales privados, con militares abordo y todo…….Siguiendo los pasos de su superior (Chávez) este izquierdista cerro dos canales!…estos gobiernos de izquierda no respetan las libertades civiles…Gracias a Dios en Colombia tenemos medios serios, plurales, objetivos e imparciales, que jamás se han visto amenazados pos nuestro querido y excelentísimo señor Presidente….Claro que a los medios de nuestro país se le olvido informar que los canales no fueron cerrados, y no fue un ataque contra la prensa…Resulta (a modo de cosa política) que en Ecuador existe una Familia de apellido “Isaías”…como decir Satodomingo o Ardila Lulle en Colombia…que hizo un millonario fraude bancario hace unos años, Por tal razón, 210 empresas de dicha familia fueron incautadas (entre esa están estos dos medios de comunicación) para saldar en algo la deuda que tienen pendiente…claro que en Colombia eso nos parece extraño pues a quienes comenten fraudes los ponen de columnistas en afamados periódicos, y de ministros de interior y de exterior……y a los propietarios de medios involucrados en delitos (financiación de las AUC según Mancuso) no se les abren procesos judiciales y a además, como premio al merito y esfuerzo, se les renuevan las licencias de operación y hasta se les nombran ministros y vicepresidentes.

2008-07-07T17:23:00.000-07:00

La Magia de la Edición.

El día de hoy (7 de Julio) en Radio Francia Internacional entrevistaron a Ingrid Betancourt quien hizo tres declaraciones que quisiera resaltar. La primera, los elogios para Uribe y su posición a favor de una nueva reelección. La segunda, que fue resaltar el papel del Presidente venezolano, Hugo Chavez en nuevas liberaciones unilaterales y en un proceso de paz en Colombia y la tercera, su petición a Uribe para que bajara el nivel del lenguaje contra las Farc y la critica, que por primera vez hizo al mandatario, acerca de su visión sobre el conflicto interno.

La idea acá no es decir si estamos o no a favor de lo que la recién liberada dijo.....la idea es mostrar la magia de la Edición.....Nuestro querido canal RCN...tan reconocido por su compromiso con causas sociales como todas las marchas contra las Farc (habidas y por haber) y por su brillante ausencia en manifestaciones contra el paramilitarismo.....mostró la noticia que hoy resaltamos en nuestro blog. Nuestras queridas presentadoras señalaron que Ingrid elogio al presidente y posteriormente dijeron "además pidió a los lideres latinoamericanos bajar el nivel de sus declaraciones"....carajo! o Ingrid se quivoco o editaron la declaracion???.. ella fue clara en pedirle a Uribe que bajara el nivel de sus declaraciones, no a los lideres latinoamericanos!....resalto esto para mostrar como tergiversan la información...y bueno para no meterme en líos no menciono que no pasaron (ni siquiera en la cosa política) la declaración de Ingrid sobre Chavez, aunque cabe resaltar que si mencionaron al peruano Jaime Bayly... adivinen criticando a que presidente y a que senadora????

aca hay dos paginas para que comprueben la informacion.

http://otraexpresion.com/2008/07/07/ingrid-betancourt-pide-a-uribe-aplacar-su-lenguaje-de-odio/

http://www.rfi.fr/actues/pages/001/accueil.asp

2008-06-25T17:29:00.000-07:00

En Exclusiva!!!! Vickycita nos da la primicia de la entrevista con su jefe....

(haga click en la imagen para verla completa!)

2008-06-25T17:09:00.000-07:00

Estas son las propuestas de varios compañeros del grupo para crear el logo ...opinen!

“Sólo hay un poder, el poder económico, y el periodismo es parte integrante”

2008-06-25T08:51:00.001-07:00

Marc Lamarca
LAccent
Pascual Serrano (València, 1964) es periodista especializado en comunicación y política internacional, el pasado 30 de mayo estuvo en Barcelona para presentar Medios Violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra (El Viejo Topo), en su último libro analiza el papel de los medios de comunicación para legitimar las diferentes formas de violencia que se ejercen desde el poder. Es uno de los fundadores del portal electrónico Rebelión, que periódicamente desmonta las mentiras y los fraudes de los mass media. Además, es una de las voces más autorizadas para hablar de las realidades de Cuba y Venezuela.
Leyendo su último libro uno llega a la conclusión que en las guerras actuales los medios de comunicación apuntan y los soldados disparan.
Bien, los medios apuntan, los ciudadanos aprueban y los soldados disparan. No hace falta olvidar la aprobación de la ciudadanía. Cualquier guerra, agresión o invasión puede hacerse siempre con la única condición que se pueda convencer antes a la ciudadanía. Aquí es dónde entran los medios de comunicación.
¿Qué grado de responsabilidad tienen los medios en los conflictos donde se han despertado odios entre comunidades y etnias, como los que se han vivido en los Balcanes o África?
Muy grande. De hecho, muchos de estos conflictos no habrían sucedido sin la intervención de los medios de comunicación. Ni el conflicto de los grandes lagos en África, ni el caso yugoslavo pero tampoco la invasión de Iraq se habrían producido sin la aprobación de los medios.
El periodismo, denominado cuarto poder, ¿ha pasado de ejercer de contrapoder a ser un peligro para la población?
Yo me alineo con la tesis que siempre ha defendido Ignacio Ramonet. Dice que los tres poderes clásico en realidad son un único poder, el económico, y el denominado cuarto poder se ha incorporado a este único poder. Sólo hay un poder, el poder económico, y el periodismo es parte integrante.
Este no era el papel del periodismo a sus inicios...
Cuando nacen los medios de comunicación y el mercado no era el poder único y hegemónico, los medios podían ejercer de contrapoder. Aun así llega un punto en qué este papel se distorsiona, se subvierte. Un ejemplo, en el siglo XIX la prensa obrera británica era muy potente y relevante. Ahora bien cuando se incorpora la publicidad a los periódicos, aparecen los periódicos de derechas y gracias a los ingresos que la publicidad aporta, estos pueden bajar su precio a la mitad. En esta situación los periódicos sindicalistas no pueden competir y desaparecen.
¿Se puede decir que la publicidad determina el panorama mediático y las noticias que recibimos?
Ahora mismo el 50% de los ingresos de un periódico provienen de la publicidad. Si creáramos un diario de izquierdas que hablara de cosas incómodas por el Corte Inglés, Repsol o Iberdrola, este periódico tendría menos ingresos y debería valer como mínimo el doble para funcionar. Pero la cosa va mucho más allá de la publicidad, ahora los medios de comunicación son los departamentos de imagen de grandes compañías. Unas empresas que no tienen nada que ver con la comunicación pero son accionistas directas de los grandes medios para poder controlarlos.
¿Cómo se puede combatir este modelo hegemónico tanto pervertido?
Hay dos retos. El primero desmontar de el imaginario colectivo la creencia que los medios son serios, rigurosos y plurales; mostrar como de distorsionados por los intereses del capital llegan a estar. El segundo, que es posterior, seria bastir una auténtica alternativa comunicativa que funcione. Evidentemente es más sencillo el primer reto y es al que yo me dedico.
¿No lamentas dedicar todos tus esfuerzos a luchar contra las mentiras de los otros y que esto te reste tiempos para poder ejercer de otras facetas de la profesión periodística?
Lo que me sabe mal de verdad es no ver como ellos tienen más capacidad y recursos por mentir y manipular que nosotros por desmentirlos. Es cierto que es una pena que perdamos el tiempo desmentido a los otros, seria como si un paleta dedicara todo su tiempo poniendo bien los ladrillos que colocan mal sus compañeros, pero es una batalla muy necesaria que estoy dispuesto a tener sin tregua.
Con respecto al segundo reto que apuntabas. ¿Cómo se puede crear un modelo de medios de comunicación que se aleje de todos los vicios del periodismo actual?
No hay ninguna solución milagrosa para esto. Para empezar, se debe entrar en un debate sobre la propiedad de los medios de comunicación. Parte de la solución viene de la vía de los medios públicos, que todo y sus defectos son más entregas que los privados. Esto sí, no se debe entender como fines ahora; se a decir, como mediados de promoción del gobierno o partido de turno. Deben ser medianos abiertos con mecanismos de control democrático y dónde los profesionales sean los que tomen las decisiones. Además, hay mecanismos más allá de la propiedad estatal desde dónde se puede crear un nuevo polo comunicativo. Un de estos mecanismos es subvencionar la formación y el equipamiento tecnológico de los medios comunitarios, alternativos, de colectivos independientes... Esto es el que se ha hecho en Venezuela con muy buenos resultados.
Venezuela es uno de los países que impulsa el proyecto de Telesur, donde has participado activamente. ¿Qué puedes decirnos?
Bien, primero decir que Telesur es una experiencia ya de por si positiva. Por primera vez un grupo de países con gobiernos progresistas se plantean crear una televisión internacional totalmente informativa que no dependa de los imperativos del mercado.
Aún así toda televisión tiene un grave problema: la dictadura de la imagen. A la televisión veinte muertes son noticia si tienes imagen, de hecho la noticia es la imagen sino hay, no hay noticia. Esto es el antiperiodismo y conduce a un modelo informativo que te vende ser testigo de hechos que pasan, pero en caso alguno no cuentan ni interpreta realidades que son complejas y van más allá de la imagen. La televisión actual es un espectáculo visual dónde no hay espacio por el menor asomo de raciocinio. Además, a todo esto hace falta sumarle el gran control sobre las imágenes que tienen las agencias informativas. Crear un modelo alternativo de televisión es muy difícil, casi imposible.
Como buen conocedor de la realidad de Cuba, ¿cómo interpretas los últimos cambios que ha impulsado desde el gobierno de Raúl Castro?
En los últimos meses en Cuba ha habido dos tipos de cambios. Unos no han buscado más que normalizar una distorsión del socialismo que ya hace tiempo que existía. Algunos cubanos fruto de las remesas de sus familiares en el extranjero y la anormalidad del periodo especial tenían dinero en divisas y no se podían gastar en productos de consumo como pantallas grandes de televisión o reproductores DVD y ahora sí que pueden hacerlo. Evidentemente no es ningún avance revolucionario, pero es una medida sensata que además puede combatir el mercado negro.
Después hay las medidas encaminadas a aumentar la productividad, sobre todo en el campo a partir de reparticiones de tierras. Hay quienes creen que esto es contrarrevolucionario, pero yo creo que no lo es. Se está dando tierra a quien la trabaja, eso es bueno y es lo que siempre ha defendido la izquierda.

*Tomado de Rebelion.org